ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21759
гр. София, 27.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Предявени са от М. Г. П. срещу Х. Ф. З. следните искове:
1) искове с правно основание чл. 127, ал. 2 СК за предоставяне на
упражняването на родителските права по отношение
2) иск с правно основание чл. 149 СК
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника,
По доказателствените искания:
Страните са представили писмени доказателства, които са относими и
необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда материално правен
спор.
Следва да бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане за установяване
на изложените в исковата молба обстоятелства[СЛГ1] .
Искането на ответника за допускане на един свидетел при режим на довеждане
за установяване на твърденията, изложени в отговора на исковата молба, е
основателно, тъй като се отнася до спорни по делото факти.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните
по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК:
Упражняването на родителските права от единия родител не означава, че
другият се лишава от тях, нито че се освобождава от родителските си задължения. За да
1
участва в живота на детето, на този родител следва да се осигури възможност да
поддържа лични отношения. Както при определяне на мерките относно упражняване
на родителските права, така и при регламентиране на мерките за лични отношения,
приоритетни са интересите на детето, а несъмнено най-добрият интерес на детето не
може да бъде постигнат без пълноценно общуване с родителя, комуто не са
предоставени родителските права. Нито законът, нито съдът обаче са в състояние да
изпълнят със съдържание отношенията родител - дете, поради което и целта на
наложения със съдебното решение режим на лични контакти е ограничена до
намаляване на негативните последици за детето.
Като последица от предоставяне на упражняването на родителските права на
единия родител, другият следва да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка на
детето си. Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от СК родителите дължат издръжка
на ненавършилото пълнолетие дете, независимо дали са работоспособни и дали могат
да се издържат от имуществото си. Съобразно своите възможности и материално
състояние те следва да осигуряват условията на живот, необходими за развитието на
детето. Конкретният размер на тази издръжка е функция от потребностите на самото
дете и възможностите на неговите родители – чл. 142, ал. 1 от СК, но не може да бъде
по-малък от минимума, предвиден в нормата на чл. 142, ал. 2 от СК. Съгласно нормата
на чл. 149 СК издръжка за минало време може да се търси най-много за една година
преди предявяването на иска.
Ищецът по тези искове носи доказателствената тежест да установи:
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, във вр. с чл.
146, ал. 4 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в срок до първото по делото открито съдебно заседание да
посочи начална и крайна дата на претенцията си по чл. 149 СК за издръжка за минало
време съобразно мотивната част на определението.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба в тази част ще
бъде върната, а производството – прекратено. НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 17.07.2024г. от 15,30 ч., за която дата и час страните да
бъдат призовани, като им бъде връчен препис от настоящото определение, като съдът
им указва най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални
действия в тази връзка.
В СЛУЧАЙ ЧЕ в този срок страните не представят писмени доказателства или
не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата,
2
относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно
заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно предоставяне на
родителските права, местоживеенето и режима на лични отношения, като в случай че
същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина
за това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на
разпореждане от съда в размер от 50,00 до 300,00 лв.
ДОПУСКА ИЗСЛУШВАНЕТО на един свидетел на ищеца при режим на
довеждане за установяване на изложените в насрещната искова молба факти, като
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 от ГПК искането за допускане
на втори и трети свидетел за същите обстоятелства.
ДОПУСКА ИЗСЛУШВАНЕТО на един свидетел на ответника при режим на
довеждане в първото съдебно заседание за установяване на изложените в отговора на
исковата молба обстоятелства, като УКАЗВА, че при недовеждането му същият ще
бъде заличен от последващо участие по делото.
УКАЗВА на ответника,
ДА СЕ ИЗИСКА социален доклад от съответната ДСП
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ и НАП за всеки един от родителите
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят
адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако
се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на
който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по
делото и ще се смятат връчени.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си. Указва на
страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство
на правосъдието (http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по
3
Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация,
които към момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда
дела. За повече информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби”
страните могат да се обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен
телефон: 0889 515 423, електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София,
бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Указва на страните, че за постигане на
съдебна спогодба страните следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне
спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4