№ 215
гр. Свиленград, 27.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
и прокурора М. Н. Сл.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20225620200434 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим ЛЮБК. АС. Ц., редовно призована, се явява. За нея се явява
адвокат Таня Коларова, преупълномощена от адвокат И.И., упълномощен
защитник от Бързото производство (БП), редовно призован. Представя
Пълномощно.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор М.С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Коларова – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ЛЮБК. АС. Ц. - Ход на делото. Не възразявам в това
съдебно заседание да ме защитава адвокат Таня Коларова.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим ЛЮБК. АС. Ц., родена на *********** година в град
Велинград, област Пазарджик, българка, българска гражданка, живуща в град
*************, разведена, с начално образование, ЕГН **********,
неосъждана.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия ЛЮБК. АС. Ц.,
1
след което документът се върна на Ц..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Коларова – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият ЛЮБК. АС. Ц. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият ЛЮБК. АС. Ц. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия ЛЮБК. АС. Ц. – адвокат И.И., което
поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Адв.Коларова – Поддържам Споразумението, което е подписано с
колегата И.. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият ЛЮБК. АС. Ц. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия
ЛЮБК. АС. Ц., разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира
ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала Споразумението.
Подсъдимият ЛЮБК. АС. Ц. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Коларова – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият ЛЮБК. АС. Ц. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 27.07.2022 година, в град Свиленград между подписаните М.С. -
Прокурор при Районна Прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
2
Свиленград и Таня Коларова - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково,
защитник на ЛЮБК. АС. Ц., обвиняем по БП № 151/2022 година по описа на
ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в
чл. 381 от НПК и постигнахме помежду си Споразумение за решаване на
делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5
от НПК относно следното:
Обвиняемият ЛЮБК. АС. Ц. с ЕГН **********, родена на ***********
година в град Велинград, област Пазарджик, Република България, българка,
българска гражданка, с постоянен адрес в град ************** и с настоящ
адрес в град *************, с адрес за призоваване в Република България в
град Свиленград, ул.„Георги Скрижовски” №1, област Хасково, разведена, с
начално образование, неосъждана, монтажист, притежаваща Български
паспорт с № ********* и Българска лична карта с № *********, се признава
за виновна за това, че на 14.07.2022 година на ГКПП „Капитан Андреево” –
шосе, област Хасково, съзнателно се ползвала от неистински официален
чуждестранен документ - Испанско свидетелство за управление на моторно
превозно средство (МПС) с № 23561832-W, издадено на 19.06.2018 година на
името на ЛЮБК. АС. Ц. (***************), родена на *********** година,
като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия ЛЮБК. АС. Ц. престъпление по чл.
316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, със снета по-горе самоличност и на
основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК й се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца. На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
2. Вещественото доказателство по делото, а именно: неистинско
Испанско свидетелство за управление на МПС с № 23561832-W, издадено на
19.06.2018 година на името на ЛЮБК. АС. Ц. (***************), родена на
*********** година, на основание чл. 112, ал. 4 от НПК да остане приложено
по делото.
3. От деянието, извършено от обвиняемия ЛЮБК. АС. Ц.не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Направените по делото разноски в размер на 237.34 лв. за
Техническа експертиза на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да бъдат
заплатени от обвиняемия ЛЮБК. АС. Ц..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от
ЛЮБК. АС. Ц. НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на
делото.
С настоящето Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
На обвиняемия ЛЮБК. АС. Ц. беше разяснен смисълът на настоящото
Споразумение, а именно че след одобряването на Споразумението от
Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила Присъда и същата
3
декларира, че е съгласна със Споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният ЛЮБК. АС. Ц., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна със
сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
(ЛЮБК. АС. Ц.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК..................................
(М.С.) (адв.Таня Коларова)
ОБВИНЯЕМ:...................................
(ЛЮБК. АС. Ц.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор М.С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат
Таня Коларова от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на подсъдимия
ЛЮБК. АС. Ц. от град Ансберг, Федерална Република Германия,
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия ЛЮБК. АС. Ц., родена на *********** година
в град Велинград, област Пазарджик, българка, българска гражданка, живуща
в град *************, разведена, с начално образование, ЕГН **********,
неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това, че на 14.07.2022 година на ГКПП
„Капитан Андреево” – шосе, област Хасково, съзнателно се ползвала от
неистински официален чуждестранен документ - Испанско свидетелство за
управление на МПС с № 23561832-W, издадено на 19.06.2018 година на името
4
на ЛЮБК. АС. Ц. (***************), родена на *********** година, като от
нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК, Я
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия ЛЮБК. АС.
Ц., родена на *********** година в град Велинград, област Пазарджик,
българка, българска гражданка, живуща в град *************, разведена, с
начално образование, ЕГН **********, неосъждана, ДА ЗАПЛАТИ по
Републиканския бюджет, направените по делото от БП разноски за извършена
Техническа експертиза в размер 237.34 лв. (двеста тридесет и седем лева и
тридесет и четири стотинки), вносими по сметка на РДГП – Елхово, и сумата
от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на
Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, ПОСТАНОВЯВА Испанско
свидетелство за управление на МПС с № 23561832-W, издадено на 19.06.2018
година на името на ЛЮБК. АС. Ц. (***************), да остане приложено
по делото и след изтичане на срока за съхраняване на делото да се унищожи.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 434/2022
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу ЛЮБК. АС. Ц. с
ЕГН ********** от град *************, за престъпление по чл. 316, вр. чл.
308, ал. 2, вр. ал. 1, от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила Съдебен акт и подсъдимият ЛЮБК. АС. Ц. е осъдена условно,
то следва мярката за неотклонение „Гаранция”, взета спрямо нея на БП да
бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция” в размер на 500 лв.
(невнесена) взетата на БП спрямо ЛЮБК. АС. Ц. с ЕГН ********** от град
*************.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Заседанието завърши в 15.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
5
Секретар: _______________________
6