Решение по дело №1889/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 503
Дата: 17 декември 2019 г. (в сила от 3 януари 2020 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20191630201889
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 декември 2019 г.

Съдържание на акта

№ 503 / 17.12.2019 г.

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Монтана,  17.12.2019г.

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на седемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                                 Председател: К. Семов

       

При секретаря…Гинка Митова…и в присъствието на Зам. районен прокурор…Н. В..….., като разгледа докладвано от съдия  Семов  АНД  № 1889 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по чл.375 и сл. НПК.

         Постъпило е от Районна прокуратура гр.Монтана Постановление от 11.12.2019г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК на обв.А.Н.А. с посочен адрес xxx за престъпление по чл.325, ал.1 от НК. Изложени са доводи за доказано и осъществено съставомерно престъпление от обвиняемия.

          В съдебно заседание представителя на РП Монтана излага доводи за приложение на чл.78а от НК по отношение на обв.А. поддържайки обвинението.

         Обв.А., призован се явява лично, запознат с вида на производството, заявява, че заради употребения алкохол е извършил деянието.

         Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:

  На 06.07.2019г. около 18:30 часа в гр.Монтана в района на подлеза, свързващ алея „Яворов“ и ЖП Гарата, на площадката срещу паметника откъм алеята обв.А.Н.А. xxx извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, а именно - свалил си късите панталони, с които бил облечен и започнал да се самозадоволява. С тези си действия предизвикал възмущението на намиращите се наоколо група непълнолетни момичета, като се обърнал към тях, така че да го виждат какво прави и с ръка ги подканял да се приближат към него. Едно от децата - св.А. Е. Д. се обадила на св.К. Г. Д., когото познавала и който работи в Сектор ПП при ОД МВР - Монтана. Св.Д. подал сигнал на колегите си и малко след това обв.А. бил задържан от св.Д. и колегата му св.И. М. И..

За разкриване на обективната истина са разпитани по ДП в качеството на свидетели, в присъствието на техните родители и Инспектор ДПС непълнолетни св.А. Е. Д., св.И. И. Т., св.К. Д. И. и св.Р. Р. И..

Четирите момичета разказват, че на 06.07.2019г. следобедът били на разходка из гр.Монтана. Около 18:30 часа се намирали в района на подлеза, свързващ алея „Яворов“ и ЖП Гарата на областния град, като се спрели при паметника, находящ се там. Разговаряли и пиели безалкохолно, когато в един момент към тях се приближил непознат млад мъж, който бил гол до кръста. Спрял на малко разстояние от тях и си свалил гащите, след което започнал да се държи за половия член. С едната си ръка започнал да маха към момичетата да се приближат към него. Не се криел, а напротив - съвсем демонстративно се обърнал към момичетата и ги приканвал да отидат при него. Децата се притеснили и възмутили. Св.А. Е. Д. се обадила на свой познат – св.К. Д., за когото знаела, че работи в полицията и малко след това той заедно със своя колега пристигнал на място и задържали непознатия мъж.

В показанията си св.К. Г. Д. и св.И. М. И. сочат, че на посочената дата, около 18:50 часа св.Д. получил телефонно обаждане от своя позната – св.А. Д., която обяснила къде се намира с приятелки и че там има непознат мъж, който си е свалил гащите пред тях и „прави онова“, т.е. непознатият мастурбирал. Полицейските служители подали веднага сигнал за случващото се и на колеги, след което се отправили към подлеза на Ж.П. Гарата, от към алея ,,Яворов“. Св.И. спрял патрулния автомобил от към бул.,,Св. Климент Охридски“ и св.Д. слязъл към подлеза. Там видял групичката момичета заедно с неговата позната А., както и близо до тях един млад мъж от ромски произход, гол до кръста. Последният като забелязал полицейския служител побягнал и св.Д. тръгнал след него, викайки му ,,Стой! Полиция“, като междувременно сигнализирал на колегата си св.И. какво се случва. Последният спрял полицейският автомобил от към Ж.П. Гарата, слязъл и тръгнал към другия изход на подлеза /от към гарата /, за да пресрещне голият мъж. Там обаче двамата се сблъскали и паднали на стълбите. В този момент св.Д. стигнал при тях и съдействал на колегата си да постави белезници на непознатия, който лъхал на алкохол, видимо бил повлиян от него и се молел на полицаите да го пуснат, тъй като повече нямало да прави така. Двамата полицаи задържали непознатия и го отвели в РУ - Монтана за установяване на самоличността му и за продължаване работата с това лице, тъй като вече бил уведомен дежурния в ОДЧ при ОДМВР - Монтана, както и разследващ полицай.

В РУ - Монтана се установило, че мъжът, който се държал непристойно пред групата малолетни момичета е обв.А.Н.А. xxx,  ЕГН xxxxxxxxxx.

В разпита си св.К. Д. и св.И. И. сочат, че инспектор ДПС при РУ - Монтана в присъствието на родителите на децата е разговарял с момичетата непосредствено след случая и всички те били притеснени, възмутени, стресирани и с неприязън говорели за случилото се.

В рамките на съдебното следствие пред първоинстанционния съд, обв.А., запознат с обвинението заявява, че извършил деянието заради употребения преди това алкохол. На практика с поведението си пред съда, обв.А. признава вината си, приемайки изцяло изложената фактическа обстановка в постановлението на РП – Монтана.

Като се има предвид горното съдът намира, че обв.А.Н.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.325, ал.1 от  НК:

-  на 06.07.2019 год. около 18:30 часа в гр.Монтана, в района на подлеза на Ж П Гара Монтана извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - мастурбиране на пешеходната зона преди подлеза.

От субективна страна обв.А. е проявил пряк умисъл – съзнавал е обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Страните по същество не спорят относно изложената по–горе фактическа обстановка, за това и съдът не ще я обсъжда в детайли. Анализът на събраните доказателства водят до извода, че по несъмнен начин обв.А. е осъществил състава на престъплението по чл.325, ал.1 от НК. Безспорно е установено от свидетелските показания, цитирани по – горе, че с поведението си на 06.07.2019г. обв.А. е осъществил деянието, в което е обвинен. Последният в рамките на съдебното следствие не оспорва обвинението, не оспорва и доказателствата по делото, поради което не се излагат детайлни мотиви.

            Въз основа на горното, съдът признава за ВИНОВЕН обвиняемия А.Н.А. за извършеното деяние по чл.325, ал.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” от НК –  следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 лева. В особената част на НК за престъплението по чл.325, ал.1 от НК са предвидени наказания  лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание, обв.А. е неосъждан, по отношение на същия не е прилагано освобождаване от наказателна отговорност, а имуществени вреди от престъплението не са причинени, за да се налага тяхното възстановяване или обезпечаване. При определяне размера на глобата съгласно чл.78а, ал.1 НК съдът съобрази, че обв.А. е неосъждан, при липсата на данни за др. противообществени прояви видно от справката – характеристика по ДП, работещ с месечен доход след удръжки в размер на 560 лева по твърдение на обв.А., поради и което му наложи размер на глоба предвиден в чл.78а, ал.1 от НК при минимума. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от обв.А., като липсват данни по делото, които да обосновават налагането на по–голям размер глоба. Съдът отчита високата тежест на извършеното от А., но също така следва да се съобразят и данните за личността на обвиняемия, за който липсват отрицателни данни, в т.ч. и за др. подобни прояви, А. е млад мъж, социално ангажиран, при който очевидно настоящето деяние е инцидентно и вероятно повлияно от употребения преди това алкохол.

         По делото липсват данни за направени деловодни разноски, за да се възлагат в тежест на обв.А.. Последния следва да се осъди да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по повод на събиране на присъдената като размер глоба.

         Въз основа на изложеното по–горе отпада нуждата от взетата мярка за неотклонение „Подписка”, която следва да се отмени спрямо обв.А..

         На основание горното и  чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

Р  Е  Ш  И:

       

ПРИЗНАВА обвиняемия А.Н.А. – роден на xxxгxxx, с посочен адрес xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 06.07.2019 год. около 18:30 часа в гр.Монтана, в района на подлеза на Ж П Гара - Монтана извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - мастурбиране на пешеходната зона преди подлеза престъпление по чл.325, ал.1 от НК.

На основание чл.325, ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А.Н.А. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ -  ГЛОБА  в  размер на  1000  /хиляда/ лева, която следва да се заплати от обв.А. по сметка на МРС в полза на републиканския бюджет.

ОСЪЖДА обвиняемия А.Н.А. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на РС - Монтана сумата - 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на наложеното административно наказание – глоба в размер на 1000 лева.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв.А.Н.А. мярка за неотклонение „Подписка”.

Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана в 15/петнадесет/ дневен срок, считано от 18.12.2019г.

Да се изпратят на страните обявления за изготвено решение.

                                                            

 

                                                                

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: