Определение по дело №65/2018 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 260022
Дата: 14 януари 2021 г.
Съдия: Калина Георгиева Пейчева
Дело: 20182300900065
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260022/14.1.2021 г.

 

 

                                         14.01.2021 година                        гр.Ямбол

 

 

Ямболският окръжен съд,  гражданско отделение, IV-ти състав

на 14.01.2021 година, в закрито заседание,  в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

 

секретар:

като разгледа докладваното от съдия К.ПЕЙЧЕВA

т.д.№ 65/2018г. по описа на Ямболския окръжен съд,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

По делото е постъпила молба вх.№ 260051/06.01.2021г. от адв. С.Б. - пълномощник на ответниците, с която изразява становище по молба на ищеца с направени доказателствени искания и се правят доказателствени искания. Приложени са писмени доказателства.

По делото е постъпила молба от ищеца НАП, чрез Г.Р.- публичен изпълнител, постъпила по ел.поща, приложена по вх.№ 261426/2020г., с която във връзка с дадените в о.с.з. указания в срок се конкретизират въпроси по допуснатата допълнителна експертиза и се изразява становище по представените с молба от ответниците писмени доказателства, предоставени на ищеца в о.с.з..

По делото е постъпила молба вх.№ 261576/2020г. от ответниците, чрез адв.С.Б., с която в изпълнение на дадените в о.с.з. указания в срок се посочват въпроси, които да бъдат възложени по допуснатата експертиза. Приложени са писмени доказателства.

Съдът намира поставените от страните въпроси за необходими за изясняването на делото от фактическа страна, поради което следва да бъдат възложени на вещото лице С.Д., която да изготви допълнително заключение.

Водим от изложеното, ЯОС

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема представени писмени доказателства от ищеца: заверено копие от решение по адм.д.№ 3124/2020г. по описа на ВАС, заверено копие от решение по адм.д.№ 788/2019г. по описа на АдмС-Бургас, Постановление за отмяна на наложени предварително обезпечителни мерки  с изх. № 11368 от 1.9.2012 г. с разписка за връчване; Постановление за замяна на наложени обезпечителни мерки по чл.199 ДОПК с изх. № 11372/1.9.2011 г. с разписка за връчване; Постановление за отмяна на наложени обезпечителни мерки с изх. № 12092 от 21.09.2012 г. ; Писмо до НАП Ямбол изх. № 1723/16.08.2018 г.; Молба от ДИКС 2001 ЕООД от 14.07.2016 г.; Съдебно удостоверение на АДм. Съд Бургас от 14.07.2016 г..

Не приема представените от ищеца служебна бележка с приложени 310бр.страници, като неотносими, т.к. се отнасят за суми, които са извън предмета на делото.

Приема представени писмени доказателства от ответниците: удостоверение за актуално състояние, документ от ЦРОЗ, и документите, представени с молба вх.№ 261315/21.10.2020г., по опис.

Не приема представени от ответниците решение на РС-Поморие по гр.д.№ 461/2018г. по описа на РС-Поморие, невлязло в сила, опред.№867/27.02.2020г. на БОС по в.гр.д.№ 402/2020г. на БОС, ИМ от 08.06.2020г. на НАП и разпореждане от 09.06.2020г. по гр.д.№ 321/2020г. на ЯОС като неотносими по делото.

Допуска допълнителна ССЕ, която да се извърши от в.л. С.Д., която след като се запознае с материалите по делото и направи справки в НАП и където е необходимо, да изготви заключение като отговори на поставените допълнителните задачи.

Поставя на вещото лице С.Д. допълнителните задачи, поставени с молба от НАП, чрез публичен изпълнител Г.Р., приложена по вх.№ 261426/2020г., при депозит от 200 лв., вносим от ищеца по сметката на ЯОС в едноседмичен срок от съобщението.

Поставя на вещото лице С.Д. допълнителните задачи, поставени с молба вх.№ 260051/06.01.2021г. вх.№ 261576/2020г. от адв. С.Б. - пълномощник на ответниците "КиД 60"ЕООД и Д.С., при депозит от 200 лв., вносим от ответниците по сметката на ЯОС в едноседмичен срок от съобщението.

Да се връчи препис от определението на страните и вещото лице, което да се призове за о.с.з., след внасяне на депозитите от страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                      

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: