Определение по дело №692/2013 на Районен съд - Раднево

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   №

 

                   Радневският районен съд, гражданско отделение, в разпоредително заседание на четвърти февруари през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

                                                                      Районен съдия: ЛЮБА ПЕТРОВА

                                                                                                                                                         

при секретаря……………………. и с участието на прокурора………………. изслуша докладваното от съдия ПЕТРОВА  гражд. дело № 692  по описа за 2013 год. и за да се произнесе взема предвид следното:

 

 

            Производството е образувано по искова молба с правно основание чл. 49 от СК на И.Х.Б. *** против Б.И.Б. ***.  

 

            Съгласно разпоредбата на чл. 131, ал. 2 от ГПК, съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата на ответника за отговор. В законоустановения едномесечен срок ответника депозира писмен отговор на исковата молба и взема становище, в което прави искане за прекратяване на производството по делото и изпращането му по подсъдност на Районен съд гр. Велико Търново.

           Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника. В чл. 112 от ГПК е предвидена особена местна подсъдност на исковете за издръжка, които могат да се предявят и по постоянния адрес на ищеца. В разглеждания случай, разпоредбата на чл. 112 от ГПК е неприложима, тъй като касае иск по чл. 49 ал. 1 от СК.  

Подсъдността на делото по правилата на местната подсъдност е положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск, за наличието на която съдът не следи служебно /с изключение на подсъдността по чл.109 от ГПК/. За десезирането на местно некомпетентния съд е необходимо възражение за неподсъдност, което съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК следва да бъде направено в срока за отговор на исковата молба. В случая възражението за неподсъдност на делото е направено в срока по чл. 119, ал. 3 от ГПК, поради което образуваното производство пред Радневския районен съд следва да бъде прекратено. На основание чл. 118, ал. 2 от ГПК делото следва да бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд – Великотърновски районен съд, в района на който е постоянният адрес на ответника.  

Воден от горното и на основание чл. 119 от ГПК, съдът

 

                   О П Р Е Д Е Л И :

 

         

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 692/2013 г. по описа на Радневския районен съд.

 

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Великотърновски районен съд. 

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по делото.  

 

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: