№ 72
гр. Козлодуй, 07.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николинка Л. Крумова
при участието на секретаря Деница Ол. Лихарска
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно
дело от общ характер № 20241440200270 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура град Враца, ТО-Козлодуй – уведомени по
телефона, явява се прокурор Геновева Георгиева.
Обвиняем К. В. К. – уведомен по телефона, явява се лично и с адвокат П.
С. от Адвокатска колегия град Монтана, упълномощен защитник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Да се даде ход.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняем К. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, обвиняемият има упълномощен защитник, от деянието не са
настъпили имуществени вреди, като деянието не е сред изброените в чл. 381,
ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между Геновева Георгиева – прокурор в Районна прокуратура
град Враца, ТО Козлодуй, договорен защитник адвокат П. С. от Адвокатска
колегия град Монтана и обвиняемия К. В. К..
Прокурор: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и
морала.
1
Адвокат С.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.
Не възразявам на предложението на РП Враца
Обвиняем К. К.: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. В. К. - роден на ***** г. в град Оряхово, област Враца, жител и живущ
в село Бутан, област Враца, ул. „Димитър Благоев” № 18, българин, български
гражданин, неженен, безработен, основно образование, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.
94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
Обвиняем К. К.: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
Прокурор: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните
предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и
възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.
Адвокат С.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
Моля да дадете ход по същество.
Обвиняем К. К.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.
Нямам нови искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на
споразумението.
Прокурор: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обяснения на обвиняемия К. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че споразумението
има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Не желая да давам обяснения.
Прокурор: Да се даде ход по същество.
Адвокат С.: Да се даде ход по същество.
2
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови
доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните
на досъдебното производство доказателства.
Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем
тяхното прочитане.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
Прокурор: Моля съдът да одобри така сключеното между страните
споразумение, с което на обвиняемия е определено наказание „Пробация” за
срок от шест месеца.
Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала.
Адвокат С.: Уважаема госпожо съдия, както на досъдебното
производство така и в днешното съдебно заседание, подсъдмия се призна за
виновен по повдигнатото на РП Враца обвинение. Критичен е към деянието
съдейства за разкритието на обективната истина с представител на РП Враца
постигнахме споразумението, което считам че не противоречи на закона и
морала. Считам, че същото определеното в същото, а именно споразумението
наказание, ще спомогне за бъдещето превъзпитание на дееца, поради което
молим да приемете споразумението.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам
казаното от моя защитник.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са
спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, при което същото
следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ ПО ДП
№ 3934/2024Г. ПО ОПИСА
НА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ВРАЦА
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес 07.08.2024 година в Районна прокуратура град Враца, ТО Козлодуй се
3
срещнаха и разговаряха страните по ДП № 3934/2024 година по описа на РП -
Враца, намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
Геновева Георгиева - прокурор при РП гр. Враца
- ОБВИНЯЕМ:
К. В. К. - роден на ***** г. в град Оряхово, област Враца, българин,
български гражданин, неженен, безработен, основно образование, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********.
- ЗАЩИТНИК:
Адвокат П. С. - адвокат от АК гр. Монтана, упълномощен да
представлява обвиняемия К. в наказателното производство .
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият К. В. К. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл. 129, ал.2, пр.3, алт.2 вр. ал.1 НК, а именно, че:
За това, че на 05.06.2024год. около 19.30 часа в село Бутан, област
Враца, на улица „Димитър Борисов“ до кръстовище с улица „Вихрен“, пред
питейно заведение, като е нанасяне удар с юмрук в лицето /в областта на
устата/ на Мариос Валериев Младенов от село Бутан, област Враца, с което му
е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на двата горни
десни резци - избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето и
говоренето.
2. За престъпление по чл.129, ал.2, пр.3, алт.2 вр.ал.1 вр.чл. 55, ал.1, т.2,б.”б”
НК на обвиняемия К. В. К. да се определи наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо
се в следните пробационни мерки от влизане на определението в законна
сила, а именно
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност от два
пъти седмично;
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК -ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. Веществените доказателства 2 бр. зъби и 1 бр. дървен кол с дължина
около 90,00 см. с диаметър 3,5 мм, да бъдат унищожени, след приключване на
производството.
4. Разноските по делото в размер на 463,30 лв. за експертиза и
фотоалбум, да се присъдят в тежест на обвиняемия К..
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
Удовлетворени от Споразумението, страните го подписват, като
4
прокурора ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд- Козлодуй .
ПРОКУРОР:
/Геновева Георгиева/
ЗАЩИТНИК:
/П. С./
ОБВИНЯЕМ:
/К. К./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ К. К.: Съжалявам за
деянието, ще се постарая да не се случват повече такива неща.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия К. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Няма
причинени имуществени вреди от престъплението, а с определеното
наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и
по силата на което приема за установено,че К. В. К. - роден на ***** г. в град
Оряхово, област Враца, жител и живущ в село Бутан, област Враца, ул.
„Димитър Благоев” № 18, българин, български гражданин, неженен,
безработен, основно образование, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН
**********,се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, за това, че на 05.06.2024год. около 19.30 часа в
село Бутан, област Враца, на улица „Димитър Борисов“ до кръстовище с улица
„Вихрен“, пред питейно заведение, като е нанесъл удар с юмрук в лицето /в
областта на устата/ на Мариос Валериев Младенов от село Бутан, област
Враца, с което му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в
избиване на двата горни десни резци - избиване на зъби, без които се
затруднява дъвченето и говоренето – престъпление по чл. 129, ал.2, пр.3,
алт.2, вр. ал.1 от НК ОСЪЖДА К. В. К. на „ПРОБАЦИЯ”.
На основание чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на лицето
следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/
месеца;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание чл.42б, ал.1 от НК пробационната мярка „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ да се изпълнява чрез явяване и подписване на
5
осъденото лице пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
На основание чл.53, ал.1 б ”а „ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
един брой дървен кол с дължина около 90 см. и с диаметър 3,5 мм.
Веществените доказателства 2 броя зъби да останат по делото.
На основание чл. 382, ал.10, вр. ал.7 от НПК на пострадалото лице
Мариос Валериев Младенов ЕГН ********** от село Бутан, област Враца,
улица Вл. Цветков №20 да се съобщи за определението на съда, като му се
окаже, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
На основание чл.189 от НПК Осъжда К. В. К. да заплати в полза на ОД
МВР - Враца разноските направени в досъдебната фаза на процеса в размер на
463,30 лв. /четиристотин шестдесет и три лева и тридесет стотинки/
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 270/2024 г. по
описа на РС Козлодуй на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13,45 ч.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
6