П Р О Т О К О Л
гр.
Добрич, 01.10.2019г.
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на първи октомври две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИН МОНОВ
секретар Мария Атанасова
прокурор Валерия
Златева
сложи за разглеждане докладвано от
Районният съдия
НЧД N 1150 по описа за 2019г.
на именното повикване в 11:30часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ –Т.О. ГР.ТЕРВЕЛ - редовно
призована, представлява се от прокурор Златева
ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ Б.Г.Б. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. К.К., назначен за служебен защитник в предходно
съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛКАТА ПЕНА Т.Г.-
редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Д.Г.С. - редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
адв.К.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Постъпила е по делото СПЕ № 116/24.09.2019г. за лицето Б.Г.Б..
СЪДЪТ запитва страните за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се изслуша вещото лице. Нямам други искания по
доказателствата.
адв.К.: Да се разпита вещото лице. Нямам други искания по
доказателствата.
Съдът, с оглед попълване на делото с
необходимия доказателствен материал прочита приложената съдебно – психиатрична
експертиза.
ПРИСТЪПВА
към разпита на вещо лице Д.С. със снета по делото самоличност, на което напомня
отговорността по чл.291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Д.Г.С.
Обещавам да дам вярно заключение
Поддържам изцяло заключението
по изготвената съдебно – психиатрична експертиза. Б.Б. страда от психични и
поведенчески разстройства, поради
употреба на алкохол у емоционално нестабилна личност, заболяване визирано в разпоредбите
на чл.146, ал.1 от ЗЗ. В експертизата съм
предложила задължително лечение от стационарен тип, което да
се проведе в ДПБ Карвуна, общ.Балчик за срок от три месеца. Тъй като Б.Г.Б. не
е в състояние да дава информирано съгласие за лечение, поради което предлагам
такова да се дава от неговия брат Т.Б., който присъства в предходно съдебно
заседание..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението.
адв.К.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, с оглед изготвената експертиза от вещото лице,
намира същата за пълна и научнообоснована, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената съдебно психиатрична експертиза
№ 116/24.09.2019г.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещо лице д-р Д.Г.С. в размер на 165,00лева, съгласно
Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2/2015г. за
вписването,квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещо лице д-р Д.С. в
размер на 165,00лв. за явяване в съдебни заседания и изготвяне на експертизата
от бюджетните средства на ДРС.
Съдът
запитва повторно страните за други искания по доказателствата и след като не
констатира такива, на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените по делото писмени доказателства:
1.Искане по
чл.157 от ЗЗдравето от Районна прокуратура Добрич-ТО Тервел с изх.№ 255/02.09.2019г.;
2.Докладна
записка от Първо РУ на МВР Добрич с рег.№ 5729/30.08.2019г.;
3.
Разпореждане за възлагане на проверка от 26.08.2019г.;
4. Жалба от
Пена Т.Г. с рег.№2155/26.08.2019г.;
5. Обяснение
от Пена Т.Г. от 28.08.2019г.;
6. Обяснение
от Т.Г. Бойков от 29.08.2019г.;
7. Обяснение
от Б.Г.Б. от 28.08.2019г.;
8. Писмо от
ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД с изх.№
РД-03-665/ 28.08.2019г.;
9. Писмо от
ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД с изх.№
РД-03-666/ 28.08.2019г.;
10. Протокол
за полицейско предупреждение от
28.08.2019г.;
11.
Искане до АК гр.Добрич с изх.№ 6170/04.09.2019г.;
12. Уведомително писмо до АК Добрич с изх.№ 1027/ 2019/ 11.09.2019г.
13. Писмо от
ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД с изх.№
РД-03-751/ 26.09.2019г.;
14 . Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2
от Наредба № 2/2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица.
СЪДЪТ намери
делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, и обяви съдебното
дирене за приключено, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ
ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предвидените
предпоставки в чл.155 от ЗЗ, с оглед на което правя искане да бъде настанен за
срок от три месеца в ДПБ Карвуна. За лице, което да дава информирано съгласие за
лечението на Б.Б. да се определи Т.Б., брат на лицето, съгласно чл. 162 ал.3 от
ЗЗ
адв.К.: Лицето срада от психично заболяване вследствие злоупотреба
с алкохол агресивен спрямо майка си.
Майката е подала жалба в полицията и при проверката се установява, че има
агресивно поведение спрямо майка си От заключението на вещото лице е видно, че
са налице условията на чл.146 от ЗЗ за налагане на принудително лечение., което
е в интерес на неговото здраве.
СЪДЪТ дава последна дума на лицето за свидетелствуване:
ЛИЦЕТО
ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ: Съгласен съм да се лекувам.
СЪДЪТ, с
оглед извършената работа от адв.К.К., назначена за служебен защитник в
предходно съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ Писмо на АК гр.Добрич за определяне на възнаграждението на адв.К.К. за
явяването му в съдебни заседания.
След
изслушване становището на страните, съдът се оттегли на съвещание, след което
постанови решението. Съдебният акт бе подписан и обявен в присъствието на
страните, на които бе разяснено, че решението подлежи на обжалване и протест в
7-дневен срок от днес пред ДОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
…………………….
СЕКРЕТАР: …………………….
След като
обсъди събраните доказателства по делото, съдът прие за установено следното:
Настоящото производство е инициирано
по искане на Районна прокуратура
Добрич –Т.О. гр.Тервел за постановяване на задължително лечение спрямо Б.Г.Б. с ЕГН ********** по реда на чл.157 от
ЗЗ от гр.Добрич.
Освидетелствуванният Б.Г.Б. страда от психични и поведенчески
разстройства, вследствие употреба на алкохол у емоционално нестабилна личност,
заболяване визирано в разпоредбите на чл.146, ал.1 от ЗЗ.
В хода на съдебното производство се събраха убедителни доказатества, които
в своята съвкупност налагат извода, че са налице материално –правните критерии,
описани в чл.146 от Закона за здравето и залегнали като наложителни в чл.155 от
Закона за здравето за постановяване на задължително лечение по отношение на
освидетелствания Б.Г.Б.. Засегнати са основни функции, които
дават на здравия човек чувство за индивидуалност и самостоятелност. Първата му
хоспитализация е през 2017г., като до момента ес некялко хоспитализации на
доброволен, включително и на задължителен принцип в ДПБ Карвуна.Същият е с
дългогодишна алкохолна анамнеза, с нарушено професионално, семейно и социално
функциониране, с настъпила органична промяна на личността и нарушен емоционално
–волеви самоконтрол. Фамилно обременен с психични заболявания.Налице е риск от
агресивни прояви на фона на органичната промяна на личността и нарушен
самоконтрол, поведението му е особено опасно за околните.
Предвид
изложеното, съдът постанови да се изготви експертизата в стационарни условия.
По време на обследването критичното поведение и психологично изследване се
установява психотичност, разтормозено поведение, значително снижен до липсващ
самоконтрол и безкритичност към поведението и деянията си, което го прави опасен
за себе си и за околните. При него
липсва съзнание за болест, персистира некритичност, недооценъчност, което определя
и невъзможността му да формира съгласие за лечение.
Споделя се изцяло
от защитата и от представителя на държавното обвинение за постановяване на
задължително лечение от стационарен тип в ДПБ с.Карвуна, предвид факта, че се касае за остро психично заболяване, което
налага лечение в специализирана клиника.
Липсата дори на формална критичност
към нетовото заболяване, обуславят извода, че са налице визираните в Закона за
здравето предпоставки за постановяване на задължително лечение спрямо него от
стационарен тип. Съдът намира, че това лечение следва да бъде постановено
съгласно становището на вещото лице и приетата от страните съдебно-психиатрична
експертиза, като се проведе в ДПБ Карвуна,
за срок от три месеца.
Поради липсата на възможност Б.Г.Б. с ЕГН ********** да дава информирано съгласие за лечението си, поради
горе визираните обстоятелства, предвид заключението на вещото лице, съдът
намира, че следва да бъде определено лице, негов близък, а именно Т.Г.Б. - брат, който би могъл да дава
информирано съгласие за лечение на освидетелствания.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И
№ :
ПОСТАНОВЯВА задължително лечение от стационарен
тип спрямо Б.Г.Б. с ЕГН ********** ***, за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което да се проведе в ДПБ с.Карвуна, обл.Добрич.
ОПРЕДЕЛЯ за лице,
което да дава информирано съгласие за лечението на освидетелствания Т.Г.Б. с ЕГН **********, негов брат.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред ДОС като в случай на постъпила жалба или протест не спира изпълнението.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 01.10.2019г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: