П Р
О Т О
К О Л
07.02.2012година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на седми
февруари две хиляди и дванадесета година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА А.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.К.
Р.П.
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Анна Пантелеева
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия А.
Наказателно ОХ дело № 375 по описа за 2011
година
На именното повикване
в 11.30 часа се явиха:
Осъденото лице И.Д.Н. не се
явява, редовно уведомен.
За РП- Несебър се явява прокурор Пантелеева.
Явява се служебният защитник-
адв.С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като счете, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, на основание чл.274, ал.1
от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
Адв.С.: Нямам искания за отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като счете, че са налице
законовите предпоставки за провеждане на съдебно следствие
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
предложението на РП- Несебър за определяне на общо наказание на осъденото лице.
Няма да соча други доказателства. Ще се ползвам от събраните такива.
Адв.С.: Няма да соча
доказателства. Ще се ползвам от събраните по делото.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към
предложението на РП- Несебър писмени доказателства, както и служебно изисканите
справки за съдимост, бюлетини за съдимост на осъденото лице и справки от НСлС и
ГД „Изпълнение на наказанията” при Министерството на правосъдието.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Видно от справка за
съдимост на осъденото лице Н., същият е осъждан три пъти с влезли в сила
присъди, като част от престъпленията, за които е осъждано лицето се намират в
отношение на рецидив помежду си, а друга част при съвкупност. Поддържам предложението
на РП- Несебър за групиране на наложените на осъденото лице Н. наказания във
вида, в който е предложено, а именно на основание чл.25, вр. чл.23 от НК да
бъде определено общо наказание на осъденото лице Н. по НОХД 251/2011г. и НОХД
375/2011г. и двете по описа на РС- Несебър в размер на по- тежкото измежду така
наложените наказания, а именно „пробация” при следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация” по настоящ адрес за срок от 12 месеца, при периодичност 2 пъти
седмично; „задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12
месеца и „включване в курсове за професионална квалификация” за срок от 6 месеца.
Наложеното наказание „пробация” на осъденото лице Н. не е приведено в
изпълнение, тъй като към настоящия момент спрямо него се изпълнява друго
наказание „пробация” по НОХД 251/11г. по описа на РС- Несебър. На основание чл.25,
ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК по така
определеното общо наказание следва да бъде приспадната изтърпяната част от
наказанието „пробация” по НОХД 251/11г. по описа на РС- Несебър. Моля за произнасяне
в този смисъл.
Адв.С.: Приемам и поддържам
предложението на прокурора като считам същото за основателно за извършване на кумулация
на присъдите по така изброените наказания от прокурора.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните, обсъди събраните по делото доказателства и съобрази
закона, намира за установено следното:
Предложението е с правно
основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.
С влязло в сила на 21.06.2006 г.
определение по НОХД 19/2006 г. по описа на РС- Несебър, с което е одобрено
споразумение за решаване на делото, Н. е осъден на „Пробация” при следните пробационни
мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от осем месеца;
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от осем месеца;
„включване в програми за обществено въздействие” за срок от шест месеца, за
деяние, извършено на 23.10.2005 г.
С влязло в сила на 15.06.2011 г.
определение по НОХД № 251/2011 г. по описа на РС- Несебър, с което е одобрено
споразумение за решаване на делото, Н. е осъден на „Пробация” при следните
пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7
месеца; „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7
месеца, за деяние, извършено на 27.05.2011 г.
С влязло в сила на 15.11.2011 г.
определение по НОХД № 375/2011 г. по описа на РС- Несебър, с което е одобрено
споразумение за решаване на делото, Н. е осъден на „Пробация” при следните
пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12
месеца с периодичност два пъти седмично; „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 12 месеца; „включване в курсове за
професионална квалификация” за срок от 6 месеца, за деяние, извършено на м.март
2010 г.
Съдът счита, че са налице
основанията на чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК за определяне на
едно общо наказание измежду наложените наказания по НОХД № 251/2011 г. и НОХД №
375/2011 г. по описа на РС- Несебър, в размер на най-тежкото от тях, а именно: пробация
с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12
месеца с периодичност два пъти седмично, „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 12 месеца и „включване в курсове за
професионална квалификация” за срок от 6 месеца, тъй като деянията са извършени
преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Видно от приложената
справка от Главна дирекция “Изпълнение на наказанията” към Министерството на
правосъдието, наказанието по НОХД № 251/2011 г. е приведено в изпълнение на
15.06.2011 г. и на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяното до момента наказание
следва да се приспадне изцяло от определеното общо наказание.
Мотивиран от горното,
Несебърският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на
основание чл.25, във вр. с чл.23 от НК на осъдения И.Д.Н. с ЕГН **********,***,
общо наказание в размер на най-тежкото
от наложените с присъди по НОХД № 251/2011 г. и НОХД № 375/2011 г. по описа на
РС- Несебър, а именно: ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки „задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от 12 месеца с периодичност два пъти седмично,
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 месеца и
„включване в курсове за професионална квалификация” за срок от 6 месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 НК от така определеното общо наказание изтърпяното след 15.06.2011 г. наказание
ПРОБАЦИЯ по НОХД № 251/2011 г. по описа на РС- Несебър.
Определението може да се обжалва
и протестира пред Окръжен съд- Бургас в 15-дневен срок, който за РП- Несебър и
адв.С. тече от днес, а за осъденото лице от датата на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: