Решение по дело №464/2021 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 18
Дата: 17 януари 2023 г.
Съдия: Кремена Иванова Краева
Дело: 20213400100464
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. Силистра, 17.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Гражданско дело №
20213400100464 по описа за 2021 година
Ищецът - „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК ********* претендира от
съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът
по делото - К. Н. Б., ЕГН ********** дължи на „УниКредит Булбанк“ АД,
сумата от 53 268,06 лева /петдесет и три хиляди двеста шестдесет и осем лева
и шест стотинки/, от които: главница - 44 000 лева /четиридесет и четири
хиляди лева/, ведно със законната лихва, считано от 19.02.2021г. до
окончателното изплащане на вземането; лихва върху редовна главница за
периода от 20.01.2019г. до 23.07.2020г. - 4 070,89 лева /четири хиляди и
седемдесет лева и осемдесет и девет стотинки/; лихва върху просрочена
главница за периода от 20,01,2019г. г, до 18,02.2021г,- 2 804,78 лева /две
хиляди осемстотин и четири лева и седемдесет и осем стотинки/; наказателна
лихва при просрочие за периода от 20.01.2019г. до 18.02.2021г. - 2392,39 лева
/две хиляди триста деветдесет и два лева и тридесет и девет стотинки/.
Претендира за присъждане на разноски по заповедното и исковото
производство.
Обоснова дължимостта на претендираните суми с факта на
неизпълнение на задълженията на солидарно задължените лица за заплащане
на дължими по процесните Договор за банков револвиращ кредит №
0037/324/18082015 от 18.08.2015 г., Анекс № 1 от 04.08.2016 г., Анекс № 2 от
25.07.2017 г., Анекс № 3 от 01.09.2017 г., Анекс № 4 от 13.09.2017 г. и Анекс
№ 5 от 03.01.2019 г. към него суми и обявена в тази връзка предсрочна
изискуемост на кредитния дълг.
Адв. Д. - САК, назначена за особен представител на ответника К. Н. Б.,
ЕГН ********** в писмен отговор възразява относно недоказване на
1
дължимостта на претендиралите суми.
В писмени бележки моли да бъдат съобразени всички представени по
делото доказателства, включително приетото заключение на в.л. и се
пастанови решение, основано на преценката на събраните доказателства.
Като се запозна с депозираната искова молба, изложените фактически
обстоятелства и писмените доказателства,съдът намира следното:
Предявените установителни искове са с правно основание чл. 422 от
ГПК, във връзка с чл. 101 от ЗЗД, във вр. с чл. 430 от ТЗ и 92 от ЗЗД.
Не е спорно и съдът въз основа събраните доказателства приема за
установено, че между страните по делото съществуват валидни облигационни
правоотношения по силата на процесния Договор за банков револвиращ
кредит N 0037/324/18082015 от 18.08.2015 г., сключен между „УниКредит
Булбанк“ АД, като Кредитор, от една страна и „КЛАРИСА“ ЕООД, ЕИК:
*********, като Кредитополучател, К. Н. Б., ЕГН **********, като
Солидарен длъжник, от друга страна, по който Банката предоставя на
кредитополучателя револвиращ кредит, с разрешен размер до 84 000 лева и
краен срок на издължаване - 18.08.2016г. С последващи анекси е
предоговарян крайният срок на издължаване, като с подписването на Анекс №
5 от 03.01.2019 г., той е определен на 20.12.2020 г., а размера на кредита е
изменен - до 44 000 лева. Съгласно чл. 7.1. и чл. 7.3. от Анекс № 5 към
Договора за кредит падежната дата на всяка вноска по договора за кредит е
20-о число на всеки месец.
Поради неизпълнение на задълженията на кредитополучателя
„КЛАРИСА“ ЕООД за заплащане на дължими по процесния договор суми,
кредиторът е обявил кредита за предсрочно изискуем.
Кредиторат се е снабдил с изпълнителен лист № 117 от 10.03.2021г„
издаден въз основа на Заповед № 136 за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от 10.03.2021г. по ч.гр.дело №
221/2021г. Районен съд - Силистра осъжда КЛАРИСА ЕООД и К. Н. Б. да
заплатят солидарно на „УниКредит Булбанк“ АД описаните в изпълнителния
лист суми. Заповедта се счита за връчена на длъжника Б. по реда на чл. 47, ал.
5 от ГПК. В предвидения в закона и указан съда срок, заявителят е подал
настоящата искова молба, с цел да установи вземанията си.
Ищецът- кредитор обосновава вземането си с настъпила предсрочна
изискуемност съгласно раздел II, чл. 17.1.1., вр. с чл. 17.1. от Договора за
банков револвиращ кредит, като изтъква, че кредитополучателят
„КЛАРИСА“ ЕООД е преустановил изплащането на задълженията си по
горепосочения договор за кредит, като е пропуснал да заплати в пълен размер
19 вноски за главница и/или лихва върху редовна главнциа, считано от месец
януари 2019 г. до месец юли 2020 г. вкл. Според посочените разпоредби,
банката има право да обяви кредита за предсрочно изискуем, при
неизпълнение на всяко едно от което и да е от задълженията на
кредитополучателя и/или третите задължени лица по Общите условия и/или
по договора за кредит съответно при неплащане в срок на всяка една, от
2
която и да е изискуема вноска по главницата и/или лихвите и/или неустойките
и/или таксите и/или разноските, поетите ангажименти от кредитора за
отпускане на средства от кредита по договора, както и по всеки друг кредитен
инструмент, по който кредитополучателят има права на вземания срещу
Банката, се прекратяват и погасяват, а ползваният кредит, ведно с
начислените лихви, неустойки, такси, комисиони и разноски в пълен размер,
става по преценка на Банката изцяло или частично предсрочно изискуем,
дължим и платим, ведно с последиците, установени в договора и ОУ.
Следствие извършената от вещото лице проверка се е установява, че
разрешеният кредит е усвоен по банковата сметка на кредитополучателя -
отговор на въпрос № 1 от заключение на ССчЕ. Установи се и наличието на
основание за банката да изиска изцяло вземането си, произтичащо от
сключените договори и допълнителни споразумения към тях – таблица,
Приложение № 2 към експертизата и устни разяснения в о.с.з. на вещото лице
Д.. От отговора на въпрос № 3 на ССчЕ се установява, че дългът към датата на
подаване на Заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение -
19.02.2021г. е : главница - 44 000лв.; лихви върху редовна главница до
23.07.2020г. – 4 070,89лв.; лихва върху просрочена главница за
претнедираните периоди – 2 8004, 78лв., а за периода 20.01.2019г. –
18.02.2021г. неустойката е в размер на 2 392,39 лв.
Съществуването на вземането следва да бъде установено към датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, поради което
съдът не следва да изследва/съобразява факта на евентуалното
удовлетворяване на вземането чрез осъществено принудително събиране на
сумите по издадения изпълнителен лист въз основа на разпореждането за
незабавно изпълнение в образувания изпълнителен процес – т.9 от ТР
№4/2013г. на ОСГТК на ВКС.
По така изложените съображения съдът намира за установено, че
ответникът има парично задължение към ищеца в посочените в исковата
молба и потвърдени от заключението на вещото лице размери, за които по
проведеното заповедно производство по ч.гр.дело № 221/2021г. Районен съд -
Силистра са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист за
солидарната им дължимост с КЛАРИСА ЕООД.
Предвид изхода на делото ответникът следва да понесе тежестта на
направените по настоящото исково производство разноски като бъде осъден
да заплати на ищеца такива в размер на 5022,65лв.
Съобразно т.12 от ТР №4/2013 г. на ВКС ОСГТК се присъждат и
разноските по заповедното производство – 2 876,18лв.

Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените по реда на чл. 422, ал. 1
3
ГПК от „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК ********* срещу К. Н. Б., ЕГН
********** , искове по чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ и 92 от ЗЗД, че К. Н. Б., ЕГН
********** дължи на „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК ********* сумата от
53 268,06 лева /петдесет и три хиляди двеста шестдесет и осем лева и шест
стотинки/, от които: 44 000 лева /четиридесет и четири хиляди
лева/,съставляваща главница по Договор за банков револвиращ кредит №
0037/324/18082015 от 18.08.2015 г., Анекс № 1 от 04.08.2016 г., Анекс № 2 от
25.07.2017 г., Анекс № 3 от 01.09.2017 г., Анекс № 4 от 13.09.2017 т., Анекс
№ 5 от 03.01.2019 г. към него, ведно със законната лихва, считано от
19.02.2021г. до окончателното изплащане на вземането; лихва върху редовна
главница за периода от 20.01.2019г. до 23.07.2020г. - 4 070,89 лева /четири
хиляди и седемдесет лева и осемдесет и девет стотинки/; лихва върху
просрочена главница за периода от 20.01.2019г. г, до 18,02.2021г.- 2 804,78
лева /две хиляди осемстотин и четири лева и седемдесет и осем стотинки/;
наказателна лихва при просрочие за периода от 20.01.2019г. до 18.02.2021г. –
2 392,39 лева /две хиляди триста деветдесет и два лева и тридесет и девет
стотинки/, за които вземания на 10.03.2021 г. по ч.гр.дело № 221/2021г.
Районен съд - Силистра е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК за
солидарната им дължимост с „КЛАРИСА“ ЕООД, ЕИК: *********.
ОСЪЖДА К. Н. Б., ЕГН ********** да заплати на „УниКредит
Булбанк“ АД, ЕИК ********* сумата от 2 876,18лв. – разноски за
заповедното производсто, както и сумата от 5022,65лв. – разноски за
исковото производство.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
4