П Р О Т О К О Л
09.12.2020 г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На девети декември, две хиляди и
двадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА
Секретар:
Петранка Петрова
Прокурор:
МАРИН ДОЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя
НОХД
№ 4923 по описа за 2020
година
На именното повикване в 13:30 часа се
явиха:
ПОДС. И.Ц.Ц. , редовно
призован, явява се лично.
В залата се явява адв. П.П. ***, определен за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДС.
Ц.:
Желая да ми бъде назначен служебен защитник.
СЪДЪТ като взе
предвид изявлението на подс. Ц. и характера на настоящото производство, с оглед
на което участието на защитник е задължително намира, че на същия следва да
бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл. 372, ал. 2 вр. чл.
94, ал. 1 т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. П.П. *** за служебен защитник на подс. И.Ц.Ц..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита,
че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
осн. чл. 272 от НПК председателят проверява самоличността на подсъдимия.
ПОДС. И.Ц.Ц., роден на *** г. в гр. Добрич,
живущ ***, българин, български гражданин, образование - средно, неженен, работи
(пенсионер по болест), осъждан, ЕГН **********.
На
осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът проверява сроковете за връчване на съдебните
книжа и установява, че същите са спазени.
На
осн. чл. 274 от НПК, съдът
разяснява правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разяснява
правата на страните.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата
му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като го уведомява, че
направеното от него самопризнание и съответните доказателства събрани в хода на
досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС. Ц.: Разбирам
правата си. Наясно съм с възможностите за провеждане на съкратено съдебно
следствие, ще се възползвам от него.
АДВ. П.: Желаем да
обсъдим споразумение с прокурора.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки
по хода на съдебното следствие, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
по реда на чл.373, ал.2 вр.чл. 372, ал.4 от НПК
Съобразно
разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на
наказателното производство.
Съобразно разпоредбата
на чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обв. акт.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е
добре изложена в обв. акт и нямам какво да добавя. Моля да допуснете
споразумение. С оглед ниската степен на обществена опасност предлагам да му
бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” при съвкупност
на следните пробационни мерки: На основание чл. 42А ал. 2 т. 1 от НК –
„задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за
срок от ШЕСТ месеца; на основание чл. 42А ал. 2 т. 2 от НК – „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ месеца.
АДВ. П.: Нямам какво да
добавя. С представителя на ВРП сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.
ПОДС.
Ц.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част
на обв. акт. Моля да ми дадете възможност да сключим споразумение с
представителя на ВРП.
Страните заявиха, че нямат въпроси към
подсъдимия.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4923/2020 г. по описа на ВРС, 13
състав, образувано по БП № 487/2020 г. по описа на ІV РУ-ОД-МВР-Варна.
Съдът на
основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДС. Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в
сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/И.Ц.Ц./
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално
допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ
И.Ц.Ц., роден на *** г. в гр. Добрич, живущ ***, българин, български
гражданин, образование - средно, женен, не работи (пенсионер по болест),
осъждан, ********** е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл. 343в, ал.3, вр.ал.1 от НК
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: на 22.11.2020г. в гр. Варна на
ул."Янтра", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка "Форд" с per. № ТХ 0640 НХ, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление
на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 20-0851-000053/ 23.01.2020г., на Началник сектор към ОД
МВР-ДОБРИЧ, сектор Пътна Полиция Добрич.
Деянието е
извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От него няма
настъпили имуществени вреди.
За извършеното
от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ И.Ц.Ц. се признава за
виновен, като на основание чл. 343в, ал.3, вр.ал.1 от НК и чл.
55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК
приема да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ” при съвкупност
на следните пробационни мерки:
На основание чл. 42А ал. 2 т. 1 от НК – „задължителна
регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 42А ал. 2 т. 2 от НК –
„задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от
ШЕСТ месеца.
По
делото няма направени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/М.Дочев/
/адв. П.П./
ПОДСЪДИМ:...........
/И.Ц.Ц./
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП,
подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за
прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между
страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4923/2020 г. по описа на ВРС, 13
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13,40
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: