Р Е Ш Е Н И Е
№…….
гр.Русе,16.10.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Русе, VІ-ти наказателен състав в публично
заседание на …..шестнадесети октомври ……през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ПЛАМЕН
ЧЕНДЖИЕВ
при
секретаря Елка Горанова и в
присъствието на ……………………….
разгледа докладваното от
съдията административно наказателно дело № 1831/2019 г., за което съобрази,че
производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Х. *** ЕГН **********
против наказателно постановление № 19-1085-001859/24.07.2019г. на началник
група в Сектор ПП при ОДМВР Русе,с което на основание чл.182 ал.1 т.6 от ЗДвП са
му наложени административни наказания ГЛОБА в размер на СЕДЕМСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ лева,
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА и са му отнети дванадесет
контролни точки.
Жалбоподателят и неговият
процесуален представител молят съда да отмени обжалваното наказателно
постановление като необосновано и твърди,че не е извършил нарушението,за което
е санкциониран.
Районна прокуратура - Русе - не изпращат
представител и не вземат становище.
Представител на
административнонаказващия орган не се явява.
От събраните по делото
доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Жалбоподателят е водач на МПС с
правоспособност кат.”ВЕ,В,М и АМ ” и като такъв се води на отчет в ОД МВР
Разград.Наказван е многократно за нарушения на ЗДвП.
Лицето Ш.С.М. от ***, притежава
регистриран на негово име лек автомобил Ауди А6 Авант с рег.№ Т 0938 ТН.
На 24.05.2019 г. автомобилът Ауди
А6 Авант с рег.№ Т 0938 ТН попада в обсега на дигитална стационарна радарна
установка, поставена в гр.Русе бул.”България” където максимално допустимата
скорост на движение се определя от правилата за движение в населено място. В 21,02
установката фиксира скорост на движение 111 км.ч. и извършва заснемане.
Служителите на сектор ПП Русе предприемат издирване на собственика на
автомобила Ауди А6 Авант с рег.№ Т 0938 ТН с цел установяване на лицето,което
го е управлявало към момента на фиксирането на скоростта. В качеството си на
собственик Ш.М. попълва декларация по чл.188 от ЗДвП, в която посочва, че автомобилът
е управляван от С.С.С. от ***. От своя страна последният като ползвател на
автомобила посочва в декларацията, че през м. март и април е предоставил
автомобила на жалбоподателя.
На 10.04.2019г. свид.Г. –
мл.автоконтрольор в Сектор ПП Русе след като се запознава с наличните материали
по преписката приема,че жалбоподателят е лицето на което е предоставено това
моторно превозно средство и съставя срещу него акт за установяване на
административно нарушение на разпоредбата на чл.21 ал.1 от ЗДвП.
По - късно по преписката постъпват
декларация по чл.188 от ЗДвП от 23.04.2019 г. от жалбоподателя, в която като
ползвател на автомобила посочва, че на дата 24.05.2019 г. л.а. Ауди А6 Авант с
рег.№ Т 0938 ТН е бил управляван от С.И.И., както и декларация по чл.188 от ЗДвП от 24.04.2019 г. от С.И.И. от с***, в която като ползвател на автомобила
посочва, че на дата 24.05.2019 г. л.а. Ауди А6 Авант с рег.№ Т 0938 ТН е бил
управляван от П.С.А. от ***. С тези декларации свид. Г. не се е запознавала.
По - късно с обжалваното наказателно
постановление № 19-1085-001859/24.07.2019 г.
началник група в Сектор ПП при ОДМВР Русе на основание чл.182 ал.1 т.6
от ЗДвП налага на жалбоподателя административни наказания ГЛОБА в размер на СЕДЕМСТОТИН
И ПЕТДЕСЕТ лева, ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА и му
отнема дванадесет контролни точки.
Горната фактическа обстановка
съдът намира за установена въз основа на показанията на свид.Г. и приложените
към преписката писмени доказателства – докладни записки, декларации и сведения.
Горната фактическа обстановка
дава основание на съда да направи следните правни изводи:
Жалбата е допустима,тъй като е
подадена от лице имащо право на жалба в предвидения от ЗАНН срок.Разгледана по същество е основателна.
Наказателното постановление е необосновано,тъй
като изводите на наказващия орган не се основават на събрани и обсъдени в хода
на административнонаказателното производство доказателства.
На първо място не е безспорно
установено,че точно жалбоподателят,а не друго лице е управлявало автомобила на
датата, на която е извършено нарушението.Относно този факт са събирани
доказателства, но не става ясно причината, поради която е съставен акт за
установяване на административно нарушение точно на Х., предвид обстоятелството,
че по преписката са приложени декларации от други лица, сочещи на друг извод.
Законодателят е предвидил
облекчена от гледна точка на доказване процедура за носене на
административнонаказателна отговорност по чл.188 от ЗДвП, при която само и
единствено собственика носи правото и задължението да посочи кое лице е
управлявало автомобила,с който е извършено нарушението.След като наказващият
орган е приел декларации по чл.188 от ЗДвП от лица,които не са собственици и се
е позовал на тях е постановил необоснован акт.
Без значение в случая остава
факта,че от четирите лица подали декларация по чл.188 от ЗДвП за това
нарушение,наказващият орган произволно е избрал третото и му е наложил
административно наказание за нарушението.
По изложените съображения съдът
намира,че изводите на наказващия орган относно нарушението и неговият
извършител не са подкрепени от събраните доказателства,което прави обжалваното
постановление необосновано,поради което следва да се отмени изцяло.
Мотивиран
от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ изцяло
наказателно постановление № 19-1085-001859/24.07.2019 г. на началник група в
Сектор ПП при ОДМВР Русе,с което на Х. *** ЕГН ********** на основание чл.182
ал.1 т.6 от ЗДвП са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на СЕДЕМСТОТИН
И ПЕТДЕСЕТ лева, ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА и са
му отнети дванадесет контролни точки.
Решението подлежи на обжалване
пред Административен съд - Русе в 14-дневен срок от уведомяването за
административнонаказващия орган, а за жалбоподателя, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: