АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
||||||||||
Гр.
Видин, 12.09.2022
г. |
||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
Административен съд – Видин, |
Трети административен състав |
|||||||||
в закрито
заседание на |
дванадесети септември |
|||||||||
през две хиляди двадесет и втора година в състав: |
||||||||||
Председател: |
Николай Витков |
|||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
от съдия |
Николай Витков |
|
||||||||
Административно дело № |
142 |
по описа за |
2022 |
година |
||||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
||||||||||
Делото е образувано по жалба на „Мега
С определение от закрито съдебно заседание, проведено на 24.08.2022 г.,
съдът е оставил жалбата без движение, като е дал задължителни указания на
оспорващия, във връзка с отстраняване пороци на жалбата.
С вх.№ 1718/05.09.2022 г. оспорващият е изпълнил дадените му указания, като
е внесъл дължимата държавна такса за образуване на производство по настоящето
дело.
На основание
чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК, съдът
следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно
заседание.
Предвид
разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК на жалбоподателя
следва да се укаже, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите
и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в
това число и относно твърденията в жалбата за неспазване на процесуалните
правила за обезпечаване на доказателствата в производството по издаване на РА.
На
жалбоподателя следва да се укаже, че в седемдневен срок, считано от съобщението
и получаване на препис от настоящото определение, следва да представи писмена
молба по делото, с препис за другата страна, в която да посочи доказателствата,
които иска да бъдат събрани, като по отношение на направеното искане за допускане
на двама свидетели трябва да му се укаже, че не е изпълнил дадените указания с
определение от закрито заседание, проведено на 24.08.2022 г. по настоящето
дело, да посочи трите имена на свидетелите и обстоятелствата, за които са
ангажирани същите, с оглед разпоредбата на чл.158, ал.1 от ДОПК. По отношение
искането за допускане и назначаване на съдебна експертиза съдът обявява, че ще
се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване на становищата на
страните.
На
ответника следва да се укаже възможността за даване на писмен отговор на
жалбата в четиринадесетдневен срок от получаване на настоящото определение,
като му се укаже, че следва да посочи и приложи писмените доказателства, с
които разполага към отговора, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, във
връзка с §.2 от ДР на ДОПК.
Съгласно
чл.170, ал.1 от АПК, във връзка с §.2 от ДР на ДОПК, административният орган трябва
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в ревизионния
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
След като
се запозна с представената от ответника административна преписка по издаването
на спорния ревизионен акт, съдът намира, че ответникът следва да бъде задължен
в седемдневен срок, считано от съобщението и получаване на препис от настоящото
определение, да представи доказателства, от които се установява компетентността
на органа, издал атакуваното решение, компетентността на лицата извършили
процесната ревизия и съобщенията до същите, за това, че са определени да
извършат ревизията.
При това положение и с оглед разпоредбата чл.157, ал.1 от АПК, във връзка с
§.2 от ДР на ДОПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Воден от горните мотиви,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
като страни в настоящото производство:
1. Жалбоподател: „Мега
2. Ответник: директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика”-Велико Търново при Централно управление на Национална агенция по
приходите.
УКАЗВА на
жалбоподателя, на основание чл.154,
ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване
съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за
себе си правни последици, в това число и относно твърденията в жалбата за неспазване
на процесуалните правила за обезпечаване на доказателствата в производството по
издаване на РА.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в седемдневен срок, считано
от съобщението и получаване на препис от настоящото определение, следва да
представи писмена молба по делото, с препис за другата страна, в която да
посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, като по отношение на
направеното искане за допускане на двама свидетели му УКАЗВА, че не е изпълнил
дадените указания с определение от закрито заседание, проведено на 24.08.2022
г. по настоящето дело, да посочи трите имена на свидетелите и обстоятелствата,
за които са ангажирани същите, с оглед разпоредбата на чл.158, ал.1 от ДОПК.
ОБЯВЯВА, че по искането за допускане и назначаване
на съдебна експертиза ще се произнесе в открито съдебно заседание, след
изслушване на становищата на страните.
УКАЗВА на
ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови
изисквания при издаването му, в т.ч. и доказателства за наличието на правомощия за
издаване на атакувания акт у неговия автор.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника в седемдневен срок, считано от съобщението и получаване на препис от
настоящото определение, да представи доказателства, от които се установява
компетентността на органа, издал атакуваното решение, компетентността на лицата
извършили процесната ревизия и съобщенията до същите, за това, че са определени
да извършат ревизията.
ПРИЛАГА към делото вносна бележка вх.№ 1718/05.09.2022 г., удостоверяваща
внасянето на дължимата държавна такса за образуване на настоящето дело.
ПРИЕМА представената от ответника административна преписка, приложена към
съпроводително писмо вх.№ 1517/21.07.2022 г. на директор на Дирекция „ОДОП” при
ТД на НАП-Велико Търново, в заверени ксерокопия, съгласно опис.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го насрочва за 26.10.2022 г.
от 10:00 ч., за която дата да се призоват страните.
В призовките да се
посочи, че в 14-дневен срок от връчването им страните могат да представят
допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени
доказателства и да направят нови искания.
ДА СЕ
УВЕДОМИ Окръжна прокуратура Видин за производството по делото, на основание
чл.159, ал.1 от ДОПК.
Препис от определението да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура
Видин.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: