Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№........../…...02.2021г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 686 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по иск с
правно основание чл. 694 от ТЗ.
С разпореждане № 8015/02.08.2019 г. съдът е разпоредил връчване на
преписи на ИМ на ответниците К.М. де Т. и М.Р.М., чието прието вземане се
оспорва в исковото производство от ищеца - кредитор „Вършец милк“ ЕООД.
Връчването е разпоредено да се извърши чрез адв. С.Г., въз основа на
представено в производството по несъстоятелност на „Мангле инвестмънт“ ООД
надлежно пълномощно към молба вх. № 15934/30.05.2018г. за предявяване на
вземане. Съобщението с книжата са приети от адв. Г. на 26.08.2019г., след което
е постъпила молба от адв. Г. с вх. №
25808/30.08.2019 г., в която сочи, че няма сключен договор за процесуално
представителство с ответниците по настоящото дело – не била упълномощавана и не
е получавала адвокатско възнаграждение за защита. Твърди, че пълномощното касае
само действия в производството по несъстоятелност и не е лице за съдебен адрес.
В
молбата на К.М. де Т. и М.Р.М. за предявяване на вземане в производството по
несъстоятелност съгласно чл. 685 ал.2 от ТЗ като съдебен адрес е посочен адреса
на адв. Г.. Към молбата за предявяване на вземане е представено пълномощно,
което освен права в производството по несъстоятелност на „Мангле инвестмънт“
ООД, предоставя и неограничени процесуални права в т.9, включително за завеждане на молби и подаване на отговори.
Въпреки това неколкократно адв. Г. заявява, че не представлява ответниците по
това дело, няма пълномощия и не получава адресираните до нея книжа. Поради
това, на основание чл.7 и чл.9 от ГПК, съдът следва да осигури възможност на
ответника за реално участие и защита в производството по оспорване на
имуществените му права.
Въз
основа на горното и доколкото ищецът в изпълнение на предходни указания с молба
от 24.09.2019г. е посочил адрес за призоваване на ответниците в Испания, съдът
намира, че следва да бъдат призовани на посочения адрес в гр.Мадрид, вкл. с
указания за посочване на лице в РБ, което не само да е съдебен адрес, но и
пълномощник на страната.
Предвид
поредното нередовно уведомяване на ответниците за възобновяване на
производството на 27.01.2021г., се налага изготвяне на съдебна поръчка за
връчване на книжата на ответника за отговор по Регламент №1393/2007г., като за
целта е необходимо да бъде извършен превод на книжата на испански език от лицензиран
преводач, което налага оставяне на производството без движение.
С оглед
на изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.дело №686/2019г. на ВОС, ТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане: да посочи, ако му е станал известен,
друг способ за призоваване на ответниците и връчване на книжата по делото; да
представят легализиран превод от български на испански език на исковата молба,
приложените към нея доказателства, определението на съда от 27.01.2021г. както
и настоящото разпореждане за изготвяне на съдебна поръчка за връчване на
книжата на ответниците К.М. де Т. и М.Р.М. за отговор по Регламент №1393/2007г.
както и за посочване на лице, което да ги представлява по делото, вкл. с
приложено пълномощно. Указва на ищеца,
че книжата могат да бъдат получени от ищеца в деловодството на Окръжен съд –
Варна.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания
исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.
Съобщението
до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане. Ищецът да се
уведоми чрез процесуалните си представители по посочения в молба от
19.11.2020г. електронен адрес.
Препис
от разпореждането да се изпрати и на ответниците Мангле Инвестмънт ООД /в н./ и
Г.С..
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: