ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4097
Варна, 11.04.2025 г.
Административният съд - Варна - XVIII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова административно дело № 2404/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, вр. чл.124 ал.1 от ЗДСл.
Образувано е по жалба на А. Б. И., [ЕГН], от [населено място], обл., [улица], против Заповед № 4255/05.09.2024г. на Подуправителя на НОИ, с която е прекратено служебното й правоотношение на осн. чл.108 ал.1, вр. чл.12 ал.6 от ЗДСл.
В съдебно заседание на 26.03.2025г. от жалбоподателя, чрез пълномощника адв.М. са направени доказателствени искания: да се допуснат до разпит двама свидетели, имащи преки впечатления от трудовия процес на жалбоподателката; да се задължи Института по публична администрация /ИПА/ да представи всички документи и данни, намиращи се в електронен вид, относно проведени курсове за обучение на жалбоподателката в периода 07.11.2023 г.-05.09.2024 г. като служител на ТП на НОИ-Варна, както и документи и електронно отразени данни за проведените в този период изпити или атестации на това лице и резултатите от тях.
С оглед предоставена възможност от ответната страна, чрез процесуалния представител гл.ю.к.Г. е постъпила молба с.д. 5999/08.04.2025г. с която: 1. представя изискани от съда доказателства; 2.предоставя информация относно проведените в ИПА обучения от А. И.; 3.изразява становище за неоснователност на направените от жалбоподателя доказателствени искания
Съдът намира, че препис от молбата на ответника следва да се връчи на жалбоподателя, чрез пълномощника адв.М.. Същата в частта по т.1 и т.2, ведно с представените доказателства ще се докладва в съдебно заседание.
Като съобрази становищата на страните и основно предмета на спора, с който е сезиран, съдът намира направените от жалбоподателя доказателствени искания за неосновантелни. Същите са неотносими към спора, доколкото с обжалвания акт служебното правоотношение е прекратено на основание чл.12 ал.4 от ЗДСл, а не на друго основание, при което съдът следва да извърши контрол на преценката на органа относно качествата на служителя.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАД в съдебно заседание на молба с.д. № 5999/08.04.2025г. от ответника.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба с.д. № 5999/08.04.2025г. на жалбоподателя А. Б. И., чрез пълномощника адв.М., за запознаване и становище по същите до съдебно заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените от жалбоподателката А. Б. И., чрез пълномощника адв.М. в съдебно заседание на 26.03.2025г. доказателствени искания: да се допуснат до разпит двама свидетели; да се задължи Института по публична администрация да представи всички документи и данни, намиращи се в електронен вид, относно проведени курсове за обучение на жалбоподателката в периода 07.11.2023 г.-05.09.2024 г. като служител на ТП на НОИ-Варна, както и документи и електронно отразени данни за проведените в този период изпити или атестации на това лице и резултатите от тях.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |