Разпореждане по дело №1953/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 4181
Дата: 11 декември 2019 г.
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20192100101953
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                          Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е   № 4181

 

 

 

Днес, 11.12.2019 год.,Антоанета Андонова- Парашкевова- съдия-докладчик по гр.д.№  1953  по описа за 2019 год. на Бургаски окръжен съд, при проверка  на основание чл. 129, ал. 1 от ГПК въдв вр. с чл.159 от ЗПКОНПИ на редовността на исковата молба/неточно озаглавена „искане“/ , подадена от КПКОНПИ с адрес за призоваване гр.Бургас,ул.”Филип Кутев”,№ 26А,ет.3 , констатира следното:

Предявеният иск е   осъдителен ,за  отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество и подлежи на разглеждане по реда на ЗПКОНПИ.От  разпоредбите на специалния закон  може да се направи извод,че производството пред съда по него е особено исково производство,в което са приложими специалните правила на Раздел ІV,Глава Дванадесета  от ЗПКОНПИ,а за неуредените въпроси се прилагат разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс/арг. от чл.159 на ЗПКОНПИ/.На основание чл.153,ал.3 от закона исковата молба и влязлото в сила решение подлежат на вписване в имотния регистър на Агенцията по вписвания.Вписването  на искови молби  и влезли в сила решения  като способ и правни последици е  предвидено в чл.114 и чл.115 от ЗС и развито в Правилника за вписванията и е приложимо във всички случаи ,в които обект на съдебно производство е недвижим имот. .В ал.2 на чл.114 от ЗС е предвидено,че до вписването,ход на исковите молби,за които законът предвижда това  изискване ,не се дава.

В настоящия случай няма данни това  специално законово изискване   да е било изпълнено.При това положение на основание чл. 114,ал.2 от  ЗС във вр. с чл.153,ал.3 от ЗПКОНПИ производството по делото следва да се остави без движение с указания за прилагане на доказателства за вписване на исковата молба.С оглед на служебно известното на настоящия съдебен състав обстоятелство,а именно-вписването на искова молба  отнема технологично време от повече от една седмица,на ищеца следва да се предостави срок от три седмици за изпълнение на това законово изискване.

По изложените съображения, и на основание чл.114,ал.2 от ЗС във вр. с чл.153,ал.3 от ЗПКОНПИ съдията-докладчик 

 

              Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д.№ 1953  по описа за 2019 год. на Бургаски окръжен съд .

УКАЗВА  на КПКОНПИ в  триседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи доказателства за вписване на исковата молба в Службата по вписвания.

УКАЗВА на КПКОНПИ , че при  неотстраняване в срок на посочената  по-горе нередовност, производството по делото ще бъде прекратено в частта му за отнемане на недвижим имот.

Разпореждането е окончателно.

 

Съдия: