№ 260080 / 27.10.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Гр.МОНТАНА, 27.10.2020г.
В ИМЕТО Н. НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр. Монтана …….……...наказателна колегия, четвърти наказателен състав в публично заседание н. 25 септември..... .................….
през две хиляди и двадесета година.…….….........…………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при секретаря Тодора Владинова.................…….….……..………………и в присъствието н. прокурора....................…………..……….……....….....като разгледа докладваното от съдията Николова.….…….....…….……..….АНД 1139 по описа за 2020г.…….....и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда н. чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № АПИО-826/ 30.12.2019г. н. К. н. О. В., н. М.Й.С. xxx е наложено административно наказание – глоба 50.00лв. н. основание чл.30 от Наредба за осигуряване н. обществения ред, опазване н. околната среда и опазване н. имуществото н. територията н. О. В..
Недоволна от така издаденото Наказателно постановление е останала М.Й.С., която обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи за това. В съдебно заседание подържа жалбата си и доразвива изложените в нея доводи.
Въззиваемата страна редовно призована чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и предлага н. съда да потвърди НП, като правилно и законосъобразно, като излага доводи за това.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите н. страните и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
С атакуваното наказателно постановление, което е издадено въз основа н. акт за установяване н. административно нарушение № 178 от 27.11.2019 г. н. жалбоподателката М.Й.С. xxx е наложено административно наказание - глоба в размер н. 50.00 лева за това, че н. 27.11.2019 г. в около 11.30 ч. в гр. В., н. тротоара срещу бл. 50 в ж.к. „Сениче” е паркирала автомобила си Ш. Ф. с peг. № XXXX , с което е нарушила чл. 5, ал. 1, т. 10 от Наредба за осигуряване н. обществения ред, опазване н. околната среда и опазване н. имуществото н. територията н. О. В., който визира „....забранява управлението и престоят н. моторни превозни средства, мотоциклети, мотопеди и дp. по тротоарите, тревните площи, паркове и градини, както и н. неопределените за това места”.
При извършената служебна проверка за законосъобразност н. атакуваното НП съдът констатира, че същото е незаконосъобразно, тъй като неправилно е приложен материалния закон и като такова следва да бъде отвменено. Мотивите за това са следните:
Видно от НП е, че н. жалбоподателката е наложено административно наказание глоба, н. основание чл.30 от Наредбата, който регламентира, че „Който повреди имот общинска собственост и/или унищожи общинско имущество и с това наруши чл.5, ал.1, т.1 - т.12, се наказва с глоба от 50 до 500 лв. - за физически лица и с имуществена санкция от 1000 до 5000 лв. - юридически лица и еднолични търговци”.
В конкретния случай, административно наказващият орган неправилно е наложил наказание н. жалбоподателката н. основание чл. 30 от Наредбата, тъй като с „извършеното” от нея не е осъществила състава н. нарушението - не е повредила имот общинска собственост и/или унищожила общинско имущество, каквото е предвиждането в цитирания текст от Наредбата. Това по своята същност представлява неправилно приложение н. материалния закон и е абсолютно самостоятелно основание за отмяна н. наказателното постановление.
Ето защо само н. това основание НП следва да се отмени, без да се обсъжда извършено ли е административно нарушение от жалбоподателката и правилно ли е наложено наказание.
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № АПИО-826/ 30.12.2019г. н. К. н. О. В., с което н. М.Й.С. xxx е наложено административно наказание – глоба 50.00лв. н. основание чл.30 от Наредба за осигуряване н. обществения ред, опазване н. околната среда и опазване н. имуществото н. територията н. О. В., като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи н. касационно обжалване по реда н. АПК пред АС - Монтана в 14-дневен срок от съобщението н. страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: