№ 321
гр. Бургас, 22.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
при участието на секретаря Красимира М. Андонова
и прокурора Г. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20222120202549 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
Подсъдимият ВЛ. СТ. СТ., нередовно призован, не се явява.
Явява се адв. ... от БАК, определена за служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. ... да бъде назначена за мой защитник в
настоящото производство.
АДВ. ПАВЛОВА: Запозната съм с материалите по делото.
Съдът, като взе предвид изявлението на подсъдимия и това на адв. ... и с оглед
осигуряване правото на защита на осъдения на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. ... от БАК за служебен защитник на подсъдимия ВЛ. СТ. СТ.
в настоящото производство до окончателното му приключване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ПАВЛОВА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
ВЛ. СТ. СТ. - ... ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт. Разбирам в какво
съм обвинен.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. ПАВЛОВА: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК основанията за образуване на
съдебното производство.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая сключване на споразумение с
прокуратурата за решаване на делото.
АДВ. ПАВЛОВА: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна
прокуратура.
2
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение в писмен вид.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо председател, обсъдихме споразумението с подсъдимия и
служебният защитник, според което подсъдимият се признава за виновен в извършване
на умишлено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което, на основание чл.343б,
ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 4 месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Не се налага, на
основание чл. 55, ал. 3 от НК наказанието глоба като кумулативно наказание.
Подсъдимият ще бъде лишен и от право да управлява МПС за срок от 7 месеца.
Вещественото доказателство-тест касета от техническо средство „Dreger Drug
Test 5000“ с фабричен номер ARLB- 0021, проба № 372/09.07.2022г, да остане
приложена към делото и да се унищожи след изтичане сроковете за съхранение по реда
на ПАС.
АДВ. ПАВЛОВА: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор
постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство БП №
3292-422/2022год. на 04 РУ при ОД на МВР Бургас, пор.№ 1501/2022г. по описа на
Районна прокуратура Бургас.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г.П. – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
ПОДСЪДИМ: ВЛ. СТ. СТ. - ... ЕГН:**********.
ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ ... от Адвокатска колегия - Бургас, служебен защитник.
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
3
Подсъдимият ВЛ. СТ. СТ., ЕГН: **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 09.07.2022г. в гр.Бургас, ж.к."Меден рудник" по
ул."Въстаническа" управлявал МПС - лек автомобил марка "Мерцедес",С430 ,с per. №
... след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред - с техническо средство "Дрегер Дръг Тест 5000" с фабричен номер
"ARLB 0021", проба №372/09.07.2022г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината «пряк
умисъл», по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
на подсъдимия ВЛ. СТ. СТ., ЕГН: **********, да се наложи наказание лишаване от
свобода за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което, на основание чл.
66, ал. 1 от НК, да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Да не се налага, на основание чл. 55, ал. 3 от НК, наказанието глоба като
кумулативно наказание.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия
ВЛ. СТ. СТ., ЕГН: **********, да се наложи наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди с престъплението няма причинени.
Разноските по делото няма направени.
Веществени доказателства-тест касета от техническо средство „Dreger Drug Test
5000“ с фабричен номер ARLB- 0021, проба № 372/09.07.2022г, да остане приложена
към делото и да се унищожи след изтичане сроковете за съхранение по реда на ПАС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: ……… ПОДСЪДИМ:
………...
/Г.П.//адв. ...//ВЛ. СТ. СТ./
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................
4
/ ВЛ. СТ. СТ. /
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия ВЛ. СТ. СТ., ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 09.07.2022г. в гр.Бургас, ж.к."Меден рудник" по ул."Въстаническа" управлявал
МПС - лек автомобил марка "Мерцедес",С430 ,с per. № ... след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо
средство "Дрегер Дръг Тест 5000" с фабричен номер "ARLB 0021", проба
№372/09.07.2022г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл, по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимия ВЛ. СТ. СТ., ЕГН: **********, наказание «лишаване от
свобода» за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването така наложеното на
подсъдимия ВЛ. СТ. СТ., ЕГН: **********, наказание «лишаване от свобода» за срок
от 4 месеца, за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА, на основание чл.55,ал.3 от НК, кумулативно предвиденото
наказание глоба.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК,
подсъдимия ВЛ. СТ. СТ., ЕГН: **********, от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото един брой касета от
техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ с фабричен номер ARLB- 0021, проба №
372/29.07.2022г., да остане по делото след архивирането му до изтичане на срока за
съхранение, след което да бъде унищожено с унищожаване на делото.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2549/2022г. година по описа на
Районен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6