МОТИВИ KЪМ
ПРИСЪДА ПО НОХД № 1277/2009г.
на НРС
Повдигнато е обвинението против подсъдимите:
1.С.И.О. род.на ***г***, живущ ***, българин, български
гражданин, неграмотен, неженен, не работи, Осъждан, с ЕГН ********** за това,
че:
- за периода 10/18.08.2009г. в гр.Гулянци при
условията на продължавано престъпление и повторност в немаловажен случай, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, в съучастие като
съизвършител с А.И. *** отнел от владението на Г.Л.Ф., от гр.Гулянци от дома му
------ следните движими вещи:
· На
10/11.08.2009г. – 1 бр.телевизор „Daewoo” – черен на
цвят с дистанционно управление на стойност 159 лв.и 1бр.DVD “Silver crest” KH 6507 на стойност 45 лв.
· На
13/14.08.2009г. – 1 бр.пералня „Siltal” SLT 045 X на стойност 169 лв., 14 л.домашна гроздова ракия на стойност 105 лв., 1
бр.автомобилна гума с лята джанта 14 цола тип „Звезда” на стойност 105 лв., 1
бр.автомобилно стъкло ляво, странично на стойност 69 лв., 1 бр.гаечни ключове
комплект на стойност 8 лв.
· На
16/17.08.2009г. – 1бр.хладилник-фризер „Ением” на стойност 130 лв., 1
бр.прахосмукачка „ Samsing” New Easy 1400 на стойност 47 лв., 1 бр.GSM „Nokia” 2100 на
стойност 20 лв., 1 бр.DVD „Nortek” DX3601 HT- ново с
опаковка на стойност 32 лв., 6 бр.чаши стъклени-шестостенни 200 мл., комплект
на стойност 5 лв.; 1 бр.усилвател „МВЗ” 2х60 W на стойност 136 лв.; 1 бр.ютия „ Amstrad” FS 8С на
стойност 19 лв., 1 бр.ютия “ Bosch” на
стойност 73 лв. и 1 бр.килим 4х2 м.на стойност 55 лв.
- на 17/18.08.2009г. в съучастие като съизвършител с А.И.М.,
М.Л.С. и А.И.О., следните движими вещи: 1 бр.синтезатор „ Korg Poly 800” на стойност 380 лв.; 2 бр.автомобилни гуми „Радиал”
ВСТ 185/60 R 14 82 Н на стойност 140 лв.; 1
бр.тонколона „Респром” ВКН 1241, 40 W на
стойност 57 лв., 2 бр.тонколони 40 W на
стойност 84 лв.; 2 бр.спортни обувки с цип и връзки черни на стойност 32 лв.; 1
бр.миксер „Elite” EM-02304BL на стойност 18
лв.; 1 бр.спортни обувки „ Luciano Bellini” на стойност 58 лв.; 2 бр.маратонки „Puma”
червени и бели на стойност 72 лв.; 1 бр.телевизор “ Goldstar” 19 инча на стойност 80 лв.; 1 бр.маратонки “Puma” черни на стойност 28 лв.; 1 бр.кецове “Adidas” сиви на стойност 42 лв.; 1 бр.тенджера 10 л. на стойност 12 лв.; 1 бр.сак “Santal” бял на стойност 14 лв.; 2 бр.маратонки „Adidas” черни на стойност 74 лв.; 1 бр.смесител за душ на
стойност 16 лв.; 1 бр.раница камуфлажна на стойност 22 лв.; 1 бр.сак с колела
син на стойност 47 лв.; 2 бр.покривки за легло 150х200 на стойност 26 лв.; 1
бр.цигулка руска на стойност 110 лв.; 1 бр.колони за компютър “Tech” на стойност 10 лв.; 1 бр.старинна пушка тип
„джапане” на стойност 75 лв.’ комплект домакински прибори на стойност 24 лв.;
усилвател МВЗ 2х60 W на стойност 136 лв.; кафеварка
19 лв.; комплект 6 бр.порцеланови чинии на стойност 8 лв. и 2 бр.автомобилни
гуми„Радиал” ВСТ 185/60 R 14 82Н на
стойност 140 лв. или всичко на обща стойност 2625 лв., без съгласието на
собственика с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195,
ал.1, т.3 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
2.А.И.М. род.на ***г***, живущ ***, турчин, български
гражданин, с начално образование, неженен, не работи, не осъждан, с ЕГН **********,
за това ,че:
- за периода 10/18.08.2009г. в гр.Гулянци при
условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот, в съучастие като съизвършител с С.И.О. *** отнел
от владението на Г.Л.Ф., от гр.Гулянци от дома му на ///следните движими вещи:
· На
10/11.08.2009г. – 1 бр.телевизор „Daewoo” – черен на
цвят с дистанционно управление на стойност 159 лв.и 1бр.DVD “Silver crest” KH 6507 на стойност 45 лв.
· На
13/14.08.2009г. – 1 бр.пералня „Siltal” SLT 045 X на стойност 169 лв., 14 л.домашна гроздова ракия на стойност 105 лв., 1
бр.автомобилна гума с лята джанта 14 цола тип „Звезда” на стойност 105 лв., 1
бр.автомобилно стъкло ляво, странично на стойност 69 лв., 1 бр.гаечни ключове
комплект на стойност 8 лв.
· На
16/17.08.2009г. – 1бр.хладилник-фризер „Ением” на стойност 130 лв., 1
бр.прахосмукачка „ Samsing” New Easy 1400 на стойност 47 лв., 1 бр.GSM „Nokia” 2100 на
стойност 20 лв., 1 бр.DVD „Nortek” DX3601 HT- ново с
опаковка на стойност 32 лв., 6 бр.чаши стъклени-шестостенни 200 мл., комплект
на стойност 5 лв.; 1 бр.усилвател „МВЗ” 2х60 W на стойност 136 лв.; 1 бр.ютия „ Amstrad” FS 8С на
стойност 19 лв., 1 бр.ютия “ Bosch” на
стойност 73 лв. и 1 бр.килим 4х2 м.на стойност 55 лв.
- на 17/18.08.2009г. в съучастие като съизвършител с С.И.О.,
М.Л.С. и А.И.О., следните движими вещи: 1 бр.синтезатор „ Korg Poly 800” на стойност 380 лв.; 2 бр.автомобилни гуми „Радиал”
ВСТ 185/60 R 14 82 Н на стойност 140 лв.; 1
бр.тонколона „Респром” ВКН 1241, 40 W на
стойност 57 лв., 2 бр.тонколони 40 W на
стойност 84 лв.; 2 бр.спортни обувки с цип и връзки черни на стойност 32 лв.; 1
бр.миксер „Elite” EM-02304BL на стойност
18 лв.; 1 бр.спортни обувки „ Luciano Bellini” на стойност 58 лв.; 2 бр.маратонки „Puma”
червени и бели на стойност 72 лв.; 1 бр.телевизор “ Goldstar” 19 инча на стойност 80 лв.; 1 бр.маратонки “Puma” черни на стойност 28 лв.; 1 бр.кецове “Adidas” сиви на стойност 42 лв.; 1 бр.тенджера 10 л. на стойност 12 лв.; 1 бр.сак “Santal” бял на стойност 14 лв.; 2 бр.маратонки „Adidas” черни на стойност 74 лв.; 1 бр.смесител за душ на
стойност 16 лв.; 1 бр.раница камуфлажна на стойност 22 лв.; 1 бр.сак с колела
син на стойност 47 лв.; 2 бр.покривки за легло 150х200 на стойност 26 лв.; 1
бр.цигулка руска на стойност 110 лв.; 1 бр.колони за компютър “Tech” на стойност 10 лв.; 1 бр.старинна пушка тип
„джапане” на стойност 75 лв.’ комплект домакински прибори на стойност 24 лв.;
усилвател МВЗ 2х60 W на стойност 136 лв.; кафеварка
19 лв.; комплект 6 бр.порцеланови чинии на стойност 8 лв. и 2 бр.автомобилни
гуми„Радиал” ВСТ 185/60 R 14 82Н на
стойност 140 лв. или всичко на обща стойност 2625 лв., без съгласието на
собственика с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
3.А.И.О. род.на ***г***, живущ ***, турчин, български гражданин, без
образование - неграмотен, не женен, не работи, не осъждан, с ЕГН **********, за
това, че за периода 17/18.08.2009г. в съучастие като съизвършител с С.И.О., М.Л.С.
и А.И.М., следните движими вещи: 1 бр.синтезатор „ Korg Poly 800” на стойност 380 лв.; 2 бр.автомобилни гуми „Радиал”
ВСТ 185/60 R 14 82 Н на стойност 140 лв.; 1
бр.тонколона „Респром” ВКН 1241, 40 W на
стойност 57 лв., 2 бр.тонколони 40 W на стойност
84 лв.; 2 бр.спортни обувки с цип и връзки черни на стойност 32 лв.; 1
бр.миксер „Elite” EM-02304BL на стойност
18 лв.; 1 бр.спортни обувки „ Luciano Bellini” на стойност 58 лв.; 2 бр.маратонки „Puma”
червени и бели на стойност 72 лв.; 1 бр.телевизор “ Goldstar” 19 инча на стойност 80 лв.; 1 бр.маратонки “Puma” черни на стойност 28 лв.; 1 бр.кецове “Adidas” сиви на стойност 42 лв.; 1 бр.тенджера 10 л. на стойност 12 лв.; 1 бр.сак “Santal” бял на стойност 14 лв.; 2 бр.маратонки „Adidas” черни на стойност 74 лв.; 1 бр.смесител за душ на
стойност 16 лв.; 1 бр.раница камуфлажна на стойност 22 лв.; 1 бр.сак с колела
син на стойност 47 лв.; 2 бр.покривки за легло 150х200 на стойност 26 лв.; 1
бр.цигулка руска на стойност 110 лв.; 1 бр.колони за компютър “Tech” на стойност 10 лв.; 1 бр.старинна пушка тип
„джапане” на стойност 75 лв.’ комплект домакински прибори на стойност 24 лв.;
усилвател МВЗ 2х60 W на стойност 136 лв.; кафеварка
19 лв.; комплект 6 бр.порцеланови чинии на стойност 8 лв. и 2 бр.автомобилни
гуми„Радиал” ВСТ 185/60 R 14 82Н на
стойност 140 лв. или всичко на обща стойност 2625 лв., без съгласието на
собственика с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194,
ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
4.М.Л.С. род.на ***г***, живущ ***, турчин, български
гражданин, с начално образование, неженен, не работи, не осъждан, с ЕГН **********,
за това, че за периода 17/18.08.2009г. в съучастие като съизвършител с С.И.О., А.И.М.
и А.И.О., следните движими вещи: 1 бр.синтезатор „ Korg Poly 800” на стойност 380 лв.; 2 бр.автомобилни гуми „Радиал”
ВСТ 185/60 R 14 82 Н на стойност 140 лв.; 1
бр.тонколона „Респром” ВКН 1241, 40 W на
стойност 57 лв., 2 бр.тонколони 40 W на стойност
84 лв.; 2 бр.спортни обувки с цип и връзки черни на стойност 32 лв.; 1
бр.миксер „Elite” EM-02304BL на стойност
18 лв.; 1 бр.спортни обувки „ Luciano Bellini” на стойност 58 лв.; 2 бр.маратонки „Puma”
червени и бели на стойност 72 лв.; 1 бр.телевизор “ Goldstar” 19 инча на стойност 80 лв.; 1 бр.маратонки “Puma” черни на стойност 28 лв.; 1 бр.кецове “Adidas” сиви на стойност 42 лв.; 1 бр.тенджера 10 л. на стойност 12 лв.; 1 бр.сак “Santal” бял на стойност 14 лв.; 2 бр.маратонки „Adidas” черни на стойност 74 лв.; 1 бр.смесител за душ на
стойност 16 лв.; 1 бр.раница камуфлажна на стойност 22 лв.; 1 бр.сак с колела
син на стойност 47 лв.; 2 бр.покривки за легло 150х200 на стойност 26 лв.; 1
бр.цигулка руска на стойност 110 лв.; 1 бр.колони за компютър “Tech” на стойност 10 лв.; 1 бр.старинна пушка тип
„джапане” на стойност 75 лв.’ комплект домакински прибори на стойност 24 лв.;
усилвател МВЗ 2х60 W на стойност 136 лв.; кафеварка
19 лв.; комплект 6 бр.порцеланови чинии на стойност 8 лв. и 2 бр.автомобилни гуми„Радиал”
ВСТ 185/60 R 14 82Н на стойност 140 лв. или
всичко на обща стойност 2625 лв., без съгласието на собственика с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
РП Никопол поддържа обвинението, не възразява да се
приложи съкратеното производство по чл.370 и сл. От НПК..
В първото по делото заседание, по искане на защитника
на подсъдимите и със съгласието на представителя на прокуратурата,
производството по настоящото дело се разгледа по реда на чл.370 от НПК, както и
поради това че се установи, че направените в хода на досъдебното производство
самопризнания от страна на подсъдимите се подкрепят напълно от събраните в хода
на предварителното производство доказателства.
Подсъдимите разбират в какво е обвинени, признават
изцяло всички факти изложени в обстоятелствената част на ОА и дават съгласие да
не се събират доказателства по тях и делото да бъде разглеждано по реда на
чл.370 и следващите от НК, като в с.з. бяха разяснени правата им по реда на чл.371 и чл.372 ал.1 от НПК.
Съдът, като съобрази
поотделно и в съвкупност събрания доказателствен материал по делото - писмените
доказателства, заключението на вещото лице по назначената съдебно-икономическа експертиза и обясненията на подсъдимите в съдебно заседание и
пледоариите на защитата на страните, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Подс.С.О. бил приятел с подс.М..На 10/11/08.2009г.двамата се срещнали в
заведението на .-.----.Знаели, че къщата на св.Ф. в гр.Гулянци намираща се в
съседство с тази на подс.М., била необитаема.Решили да намерят начин да влязат
в къщата и да вземат от там вещи за ползване и продан.Прескочили дворната порта
и с щанга разбили вратата, намираща се в задната част на къщата, от където
проникнали в нея.В една от стаите намерили и взели телевизор „Daewoo” – черен на цвят с дистанционно управление и DVD “Silver crest” KH 6507.Същата вечер ги продали на познат за 50 лв.,
която си поделили.На 13/14.08.2009г.късно вечерта двамата отново се върнали в
къщата на св.Ф и изнесли от там пералня „Siltal” SLT 045 X; 14 л.домашна гроздова ракия; 1 бр.автомобилна гума с лята
джанта 14 цола тип „Звезда”; 1 бр.автомобилно стъкло ляво, странично и гаечни
ключове комплект.Заменили ги при същия познат за златен пръстен, който продали
в заложна къща в гр.Плевен за сумата от 95 лв., която си поделили.След няколко
дни на 16/17.08.2009г.двамата за пореден път влезли в къщата на св.Фи изнесли
от там хладилник-фризер „Ением”; прахосмукачка „ Samsing” New Easy 1400; GSM „Nokia” 2100; DVD „Nortek” DX3601 HT- ново с
опаковка; 6 бр.чаши стъклени-шестостенни 200 мл., комплект; усилвател „МВЗ”
2х60 W; ютия „Amstrad” FS 8С; ютия “ Bosch” и
килим 4х2 м.Вещите поделили помежду си и с приятели, които също изявили желание
да участват в кражбите.На 17/18.08.2009г.подс.С.О. заедно с брат си подс.А.О.,
подс.М. и подс.С. се събрали в заведението на ///.След полунощ се отправили към
къщата на св.Ф, където влезли през все още неотремонтираната входна
врата.Пръснали се в стаите и всеки вземал различни вещи.Така откраднали : 1
бр.синтезатор „ Korg Poly 800” на стойност 380 лв.; 2 бр.автомобилни гуми „Радиал”
ВСТ 185/60 R 14 82 Н на стойност 140 лв.; 1
бр.тонколона „Респром” ВКН 1241, 40 W на
стойност 57 лв., 2 бр.тонколони 40 W на
стойност 84 лв.; 2 бр.спортни обувки с цип и връзки черни на стойност 32 лв.; 1
бр.миксер „Elite” EM-02304BL на стойност
18 лв.; 1 бр.спортни обувки „ Luciano Bellini” на стойност 58 лв.; 2 бр.маратонки „Puma” червени
и бели на стойност 72 лв.; 1 бр.телевизор “ Goldstar” 19 инча на стойност 80 лв.; 1 бр.маратонки “Puma” черни на стойност 28 лв.; 1 бр.кецове “Adidas” сиви на стойност 42 лв.; 1 бр.тенджера 10 л. на стойност 12 лв.; 1 бр.сак “Santal” бял на стойност 14 лв.; 2 бр.маратонки „Adidas” черни на стойност 74 лв.; 1 бр.смесител за душ на
стойност 16 лв.; 1 бр.раница камуфлажна на стойност 22 лв.; 1 бр.сак с колела
син на стойност 47 лв.; 2 бр.покривки за легло 150х200 на стойност 26 лв.; 1
бр.цигулка руска на стойност 110 лв.; 1 бр.колони за компютър “Tech” на стойност 10 лв.; 1 бр.старинна пушка тип
„джапане” на стойност 75 лв.’ комплект домакински прибори на стойност 24 лв.;
усилвател МВЗ 2х60 W на стойност 136 лв.; кафеварка
19 лв.; комплект 6 бр.порцеланови чинии на стойност 8 лв. и 2 бр.автомобилни
гуми„Радиал” ВСТ 185/60 R 14 82Н на
стойност 140 лв.Част от вещите си поделили.Междувременно на 16.08.2009г.св.С. М.,
на когото като съсед св.Ф се бил помолил да наглежда имота му, го уведомил за
свои съмнения за влизане в двора му поради махната верига от уличната
порта.След което поставил своя верига.На 24.08.2009г. св.Ф пристигнал с
приятелка в гр.Гулянци, взел от съседа си ключ за веригата на дворната
порта.Отключил и входната врата на къщата си и едва тогава видял, че вратата от
към вътрешността на двора, към хола била разбита.По стаите всичко било
разхвърляно.Сигнализирал полицията , която извършила оглед на
местопрестъплението.След разкриване на престъплението и извършителите част от
вещите били върнати на собственика им св.Ф.Назначената и изготвена
съдебно-счетоводна експертиза дала заключение, че общата стойност всички отнети
вещи възлиза на 2625.00 лв.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните и проверени в хода на
съдебното следствие доказателства: гласни – обясненията и самопризнания на подсъдимите и показанията на разпитаните по дознанието свидетели, както и писмените доказателства по дознание № 115/2009г., приобщени по
надлежния ред към доказателствения материал по делото. Съдът дава вяра на самопризнанията на подсъдимите,
тъй като съпоставени с останалите доказателства по делото, от тях се доказват
едни и същи факти.
При така установеното съдът,
намира, че подс.С.О. е осъществил от обективна и субективна страна съства на
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и 7,
вр.чл.194, ал.1, вр. Чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
От обективна страна са налице
всички признаци на деянието – подс.С.О.
взел решение за кражбите в една спокойно обстановка, целенасочено избрал обекта
на посегателство, отнел въпросните вещи като проникнал в къщата на св.Ф Като
разбил вратата от задната част на двора заедно с подс.М..След което двамата продали
част от откраднатите вещи , а останалите вещи четиримата подсъдими си поделили,
с което установили трайна фактическа власт върху вещите, израз на което е и
разпореждането им с тях, Като така прекъснали владението върху вещите от
собственника им.Видно от приложената по дознанието справка за съдимост подс.с.О.
е бил осъден за друго такова престъпление с определение N 33/15.03.2007г. по НОХД N 33/2007г., влязла в сила на 15.03.2007г.
От субективна страна, деянието е
извършено умишлено – деецът е съзнавал общестено-опасния характер на деянието и
неговите последици и е искъл настъпването им., което е обертивирано в цялото му
поведение.ПодсС. О. съзнавал, че върши престъпление, но въпреки това осъшествил
престъпното деяние.
При така установеното съдът,
намира, че подс.М. е осъществил от обективна и субективна страна съства на
престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
вр.чл.194, ал.1, вр.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
От обективна страна са налице
всички признаци на деянието – подс.М.
взел решение за кражбите в една спокойно обстановка, целенасочено избрал обекта
на посегателство, отнел въпросните вещи като проникнал в къщата на св.Ф Като
разбил вратата от задната част на двора заедно с подс.С.О..След което двамата
продали част от откраднатите вещи , а останалите вещи четиримата подсъдими си
поделили, с което установили трайна фактическа власт върху вещите, израз на
което е и разпореждането им с тях, Като така прекъснали владението върху вещите
от собственника им.
От субективна страна, деянието е извършено
умишлено – деецът е съзнавал общестено-опасния характер на деянието и неговите
последици и е искъл настъпването им., което е обертивирано в цялото му
поведение.Подс.М. съзнавал, че върши престъпление, но въпреки това осъшествил
престъпното деяние.
При така установеното съдът,
намира, че подс.А.О. е осъществил от обективна и субективна страна съства на
престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл.20,
ал.2 от НК.
От обективна страна са налице
всички признаци на деянието – подс.А.О.
взел решение за кражбата в една спокойно обстановка, целенасочено избрал обекта
на посегателство, отнел въпросните вещи като проникнал в в къщата на св.Ф
заедно с другите трима подсъдими, Като вратата на къщата вече била
разбита.откраднал следните вещи: 1
бр.синтезатор „ Korg Poly 800” на стойност 380 лв.; 2 бр.автомобилни гуми „Радиал”
ВСТ 185/60 R 14 82 Н на стойност 140 лв.; 1
бр.тонколона „Респром” ВКН 1241, 40 W на
стойност 57 лв., 2 бр.тонколони 40 W на
стойност 84 лв.; 2 бр.спортни обувки с цип и връзки черни на стойност 32 лв.; 1
бр.миксер „Elite” EM-02304BL на стойност
18 лв.; 1 бр.спортни обувки „ Luciano Bellini” на стойност 58 лв.; 2 бр.маратонки „Puma”
червени и бели на стойност 72 лв.; 1 бр.телевизор “ Goldstar” 19 инча на стойност 80 лв.; 1 бр.маратонки “Puma” черни на стойност 28 лв.; 1 бр.кецове “Adidas” сиви на стойност 42 лв.; 1 бр.тенджера 10 л. на стойност 12 лв.; 1 бр.сак “Santal” бял на стойност 14 лв.; 2 бр.маратонки „Adidas” черни на стойност 74 лв.; 1 бр.смесител за душ на
стойност 16 лв.; 1 бр.раница камуфлажна на стойност 22 лв.; 1 бр.сак с колела
син на стойност 47 лв.; 2 бр.покривки за легло 150х200 на стойност 26 лв.; 1
бр.цигулка руска на стойност 110 лв.; 1 бр.колони за компютър “Tech” на стойност 10 лв.; 1 бр.старинна пушка тип
„джапане” на стойност 75 лв.’ комплект домакински прибори на стойност 24 лв.;
усилвател МВЗ 2х60 W на стойност 136 лв.; кафеварка
19 лв.; комплект 6 бр.порцеланови чинии на стойност 8 лв. и 2 бр.автомобилни
гуми„Радиал” ВСТ 185/60 R 14 82Н на
стойност 140 лв., с което установили трайна фактическа власт върху вещите.
От субективна страна, деянието е извършено
умишлено – деецът е съзнавал общестено-опасния характер на деянието и неговите
последици и е искъл настъпването им., което е обективирано в цялото му
поведение.Подс.А.О. съзнавал, че върши престъпление, но въпреки това осъшествил
престъпното деяние.
При така установеното съдът, намира, че подс.А.О.
е осъществил от обективна и субективна страна съства на престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
От обективна страна са налице
всички признаци на деянието – подс.С.
взел решение за кражбата в една спокойно обстановка, целенасочено избрал обекта
на посегателство, отнел въпросните вещи като проникнал в в къщата на св.Ф
заедно с другите трима подсъдими, Като вратата на къщата вече била
разбита.откраднал следните вещи: 1
бр.синтезатор „ Korg Poly 800” на стойност 380 лв.; 2 бр.автомобилни гуми „Радиал”
ВСТ 185/60 R 14 82 Н на стойност 140 лв.; 1
бр.тонколона „Респром” ВКН 1241, 40 W на
стойност 57 лв., 2 бр.тонколони 40 W на
стойност 84 лв.; 2 бр.спортни обувки с цип и връзки черни на стойност 32 лв.; 1
бр.миксер „Elite” EM-02304BL на стойност
18 лв.; 1 бр.спортни обувки „ Luciano Bellini” на стойност 58 лв.; 2 бр.маратонки „Puma”
червени и бели на стойност 72 лв.; 1 бр.телевизор “ Goldstar” 19 инча на стойност 80 лв.; 1 бр.маратонки “Puma” черни на стойност 28 лв.; 1 бр.кецове “Adidas” сиви на стойност 42 лв.; 1 бр.тенджера 10 л. на стойност 12 лв.; 1 бр.сак “Santal” бял на стойност 14 лв.; 2 бр.маратонки „Adidas” черни на стойност 74 лв.; 1 бр.смесител за душ на
стойност 16 лв.; 1 бр.раница камуфлажна на стойност 22 лв.; 1 бр.сак с колела
син на стойност 47 лв.; 2 бр.покривки за легло 150х200 на стойност 26 лв.; 1
бр.цигулка руска на стойност 110 лв.; 1 бр.колони за компютър “Tech” на стойност 10 лв.; 1 бр.старинна пушка тип
„джапане” на стойност 75 лв.’ комплект домакински прибори на стойност 24 лв.;
усилвател МВЗ 2х60 W на стойност 136 лв.; кафеварка
19 лв.; комплект 6 бр.порцеланови чинии на стойност 8 лв. и 2 бр.автомобилни
гуми„Радиал” ВСТ 185/60 R 14 82Н на
стойност 140 лв., с което установили трайна фактическа власт върху вещите.
От субективна страна, деянието е извършено
умишлено – деецът е съзнавал общестено-опасния характер на деянието и неговите
последици и е искъл настъпването им., което е обективирано в цялото му
поведение.Подс.С. съзнавал, че върши престъпление, но въпреки това осъшествил
престъпното деяние.
Предвид иложеното съдът признава
подс.С.О. за виновен и му налага наказание при индивидуализацията, на което взе
предви селдното: Отегчаваци отговорността обстоятелства – минали осъждания и
упоритос в умисъла; Смекчаващи отговорността – направените самопризнания,
доброто процесуално поведение, възстановяване на част от щетите.
На основание чл.195, ал.1, т.3 и 7, вр.чл.194, ал.1,
вр. Чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, съдът го осъжда на лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА,което да изтърпи при СТРОГ режим в затвор.
Това наказание би постигнало целите по чл.36 от НК и
най-вече на личната превенция.
Предвид иложеното съдът признава
подс.А.О. за виновен за извършено престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.и му налага наказание при
индивидуализацията, на което взе предви селдното: Отегчаваци отговорността обстоятелства
– няма; Смекчаващи отговорността – направените самопризнания, доброто
процесуално поведение, възстановяване на част от щетите,и чистото съдебно
минало.
На основание чл.194, ал.1, чл.20, ал.2 от НК и чл.55,
ал.1, т.2, бук.”Б” и чл.42а от НК, съдът
го осъжда на ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
- на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр.ал2, т.2 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес в гр.Гулянци, обл.Плевенска, /// за
срок от ШЕСТ МЕСЕЩА;
- на основание чл.42а, ал.3,
т.1, вр.ал.2, т.2 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Това наказание би постигнало целите по чл.36 от НК и
най-вече на личната превенция.
Предвид иложеното съдът признава
подс.М. за виновен за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.и му
налага наказание при индивидуализацията, на което взе предви селдното:
Отегчаваци отговорността обстоятелства – упоритос в умисъла; Смекчаващи
отговорността – направените самопризнания, доброто процесуално поведение,
възстановяване на част от щетите,и чистото съдебно минало.
На основание чл.195, ал.1, т.3, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл. 26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1, съдът го осъжда на лишаване от свобода за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.На лице са предпоставките на
чл.66 ал.1 от НК и така определеното наказание следва да бъде отложено за
изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
Предвид иложеното съдът признава
подс.С. за виновен за извършено престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.и му налага наказание при
индивидуализацията, на което взе предви селдното: Отегчаваци отговорността
обстоятелства – няма; Смекчаващи отговорността – направените самопризнания,
доброто процесуално поведение, възстановяване на част от щетите,и чистото
съдебно минало.
На основание чл.194, ал.1, чл.20, ал.2 от НК и чл.55,
ал.1, т.2, бук.”Б” и чл.42а от НК, съдът
го осъжда на ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
- на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр.ал2, т.2 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес в гр.Гулянци, обл.Плевенска, /// за
срок от ШЕСТ МЕСЕЩА;
- на основание чл.42а, ал.3,
т.1, вр.ал.2, т.2 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Това наказание би постигнало целите по чл.36 от НК и
най-вече на личната превенция.
Причини за извършване на престъплението – слаби
морално-волеви задръжки, стремеж към облагодетелстване по неправомерен начин.
На основание чл.189, ал.1 от НПК осъжда четиримата
подсъдими да заплатят по сметка на НРС направените разноски по делото в размер
на 55.00 лв.
Така мотивиран съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: