№ 498
гр. София, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
в присъствието на прокурора Р. Ст.
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20211100902800 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура е постъпило уведомление от
НАП- ТД, гр. София, затова, че дружеството „Д.О.***“ ЕООД е без управител. От справка в
търговския регистър е видно, че управител на дружеството е Й.Г.Т., който е починал на
05.04.2018 г. След смъртта на управителя дружеството е без управител повече от три
месеца. Счита, че предвид липсата на управител за повече от три месеца, се налага извода, че
са налице основанията на чл. 155, т. 3 ТЗ. Предвид изложеното иска да се постанови
решение, с което да се прекрати дейността на дружеството „Д.О.***“ ЕООД.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК назначеният на ответника
особен представител адв. Г. изразява становище по спора.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, че като управител на дружеството „Д.О.***“ ЕООД е вписано лицето Й.Г.Т..
От представените към исковата молба доказателства се установява, че В.С.П. е починал на
05.04.2018 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, по иск на прокурора търговското
дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три
месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок,
нито към момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.
1
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен
и следва да бъде уважен като се постанови прекратяване на дружеството „Д.О.***“ ЕООД.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде
осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ размер на 380
лева, от които 80 лева за държавна такса и 300 лева за възнаграждение за особения
представител.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска
прокуратура, търговско дружество „Д.О.***“ ЕООД, с ЕИК: *******, със седалище и
адрес на управление: с. Бистрица, ул. „*******
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „Д.О.***“ ЕООД, с ЕИК: *******, със
седалище и адрес на управление: с. Бистрица, ул. „******* да заплати по сметка на
Софийски градски съд сума в размер на 380 лева /триста и осемдесет лева/,
представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на
Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство
по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2