О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Кюстендил, 19.07.2019г.
Кюстендилският окръжен съд в закрито съдебно
заседание на деветнадесети юли две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Росица Савова
Членове:Ваня Богоева
Татяна Костадинова
като разгледа докладваното от съдия Р.Савова
в.гр.д.№306 по описа на КнОС за 2019г.
,за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по жалба на *** при МВР, седалище и адрес на управление-град ***, със съдебен адрес:***,
чрез процесуалния й представител главен
юрисконсулт Д. И. М., против Решение № 302 от 08.04.2019 година, постановено по гр. дело
527/2018г. по описа на Кюстендилския районен съд , в частта, с която ответникът
е осъден да заплати на ищеца С.С.М. ***,
сумата от 709,39 лева, представляваща сбора на неплатеното възнаграждение за
неотчетено като отработено времето за пътуване със служебен транспорт при
командироване за участие в специализирани полицейски операции в периода
01.02.2015г.-31.12.2016 г., „ведно с лихвите за забава и законната лихва от
датата на подаване на ИМ в съда –
12.03.2018г.”.
След служебна проверка на
депозираната въззивна жалба настоящият съд констатира, че същата не е
администрирана надлежно, доколкото липсват доказателства, че е заплатен пълният
размер на дължимата за въззивно обжалване държавна такса.
Както се посочи, решението на
първоинстанционния съд се обжалва в частта, в която ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата от 709,39
лева, представляваща сбора на неплатеното възнаграждение за неотчетено като
отработено времето за пътуване със служебен транспорт при командироване за
участие в специализирани полицейски операции в периода
01.02.2015г.-31.12.2016г. . По сметка на
КОС е заплатена държавна такса в размер на 25 лева.
Решението на РС - Кюстендил се обжалва и в частта, с
която ответникът на осн. чл. 86 от ЗЗД е осъден да заплати на ищеца и лихви за
забава - сбор от законните лихви за
забава върху дължащите се възнаграждения за неотчетено като отработено времето
за пътуване със служебен транспорт при командироване за участие в
специализирани полицейски операции за процесния период, които съгласно
рашението , което се обжалва, са присъдени в размер на 174,94лв. Съдът
констатира, че е налице нередовност по чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като липсват доказателства за заплащане на
дължимата държавна такса в размер на 25 лева по сметка на Окръжен съд – гр.
Кюстендил по тази част от претенцията.
С оглед на това, следва да бъде указано на
жалбоподателя в едноседмичен срок да бъде довнесена по сметка на КнОС дължимата
държавна такса в размер на 25 лева и да се представи доказателство за внасянето
й, като във вносната бележка трябва да е
посочен и номерът на първоинстанционното дело на КнРС и решението което се обжалва; ако се поддържа
жалбата и в частта, досежно присъдената на горепосоченото основание лихва за
забава.
Наред с горното,
КнОС констатира, че посоченото решение на КнРС се обжалва и в частта за
разноските. Налице е искане за изменение на решението в частта за разноските ,
като се претендира присъждане на
разноски на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК. По това искане произнасяне дължи
районният съд и едва след неговото произнасяне, въпросът за разноските подлежи
на инстанционен въззивен контрол.
По изложените съображения, въззивният съд счита
въззивното производство за преждевременно образувано, доколкото не е налице
произнасяне на РС- Кюстендил по чл.248 ГПК. Последното представлява също
основание за прекратяване на производството пред ОС- Кюстендил и връщане на
делото на РС- Кюстендил, който след произнасяне с определение по чл. 248 ГПК
(съотв. след неговото надлежно администриране), следва да изпрати преписката на
ОС- Кюстендил за произнасяне по същество.
С оглед гореизложеното, ОС- Кюстендил
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в. гр. дело № 306/2019 г. по описа ОС- Кюстендил.
ВРЪЩА делото на РС- Кюстендил за надлежно администриране на
въззивната жалба съобразно мотивите на настоящото определение, както и за
разглеждане на искането по чл. 248 ГПК (за изменение в частта за разноските на
Решение № 302 от 08.04.2019 година, постановено по гр. дело 527/2018г. по описа
на Кюстендилския районен съд, съдържащо се във въззивната жалба, депозирана от *** при МВР.
След надлежното администриране на въззивната жалба, както и след
постановяване на определение по реда на чл. 248 ГПК, респ. след администриране
на евентуално постъпили частни жалби против това определение, цялото дело да се
върне на ОС- Кюстендил за разглеждане .
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.