№ 6172
гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радост Бошнакова
като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело №
20221100103331 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по подадена от Г. АС. СТ. искова молба, като на
основание чл. 129, ал. 4 във вр. с ал. 1 и 2, чл. 127 и чл. 128 от ГПК с разпореждане от 11.04.2022 г.
съдът му е дал възможност за отстраняване на констатираните в нея нередовности като:
конкретизира с име и адрес ответника/ответниците и неговия/техния законен представител или
пълномощник, ако има/т такъв, искането срещу които да е в съответствие с обстоятелствата за
обосноваване на искането му; посочи цената на иска, когато той е оценяем; изложи
обстоятелствата (твърденията си за осъществените факти), на които се основава искането си;
конкретизира в какво се състои искането му; представи пълномощно към датата на сезиране на
съда, в случай че действа като пълномощник на други лица или последните с нарочна писмена
молба да потвърдят извършените от него като пълномощник действия; представи документ за
внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 4 на сто от цената на иска, а при неоценяем –
80 лева; представи препис от исковата молба и последващите такива според броя на ответниците;
изложи обстоятелствата, поради които иска допускане на правна помощ (абз. последен от молбата)
– твърди, че попада сред кръга от лицата по чл. 21 от Закона за правната помощ ЗПП) или че не
разполага със средства за заплащане на адвокат, който се определя от съответния адвокатски
съвет, а не от страната, поискала правна помощ – вж. чл. 25, ал. 4 от ЗПП, и представи
доказателства за пояснените по т. 1 обстоятелства, включително и за: своите и на семейството
доходи; имуществено състояние, удостоверено с ДЕКЛАРАЦИЯ; семейно положение;
здравословното състояние; трудовата заетост и изтърпяване на наказание лишаване от свобода.
Съобщение с препис от разпореждането е връчено на ищеца на 20 май 2022 г. , като на
същия е даден едноседмичен срок за изпълнение на указанията. Ищецът е уведомен и за
последиците от неотстраняване на нередовностите на исковата молба в дадения му срок.
В горепосочения срок по настоящото дело, изтекъл на 27 май 2022 г. (понеделник,
присъствен ден), както и до постановяване на настоящото определение, ищецът не е отстранил
нередовностите на исковата молба в изпълнение на дадените му указания, а и изпълнението на
дадените указания след определения срок, каквото в случая дори не е налице, е без правно
значение – така определение № 17 от 06.01.2011 г. по гр. дело № 724/2010 г. на ВКС, ІV ГО, и
други. Липсата на изложение на обстоятелствата по т. 8 и на представяне на доказателствата по т. 9
1
от разпореждането пък прави невъзможно и произнасянето по направените от ищеца искания за
освобождаването му от държавна такса и за допускане на правна помощ.
Съдът намира, че не следва да предоставя нова възможност на ищеца за отстраняване на
допуснатите нередовности на исковата молба, а и чрез многократни възможности би се превърнал
в помощник на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности при
упражняване на предоставените процесуални права – чл. 9 от ГПК. В този смисъл е и съдебната
практика – решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. № 3555/2008 г. на ВКС, ІІ ГО, и други.
Затова исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.
По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 19046 от 31.03.2022 г. на Г. АС. СТ., ЕГН **********, с
адрес: гр. София, бул. ****1, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3331/2022 г. по
описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-29 СЪСТАВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен
съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се връчи препис.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2