№ 5296
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20231110111016 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: [***] – редовно призован, не изпращат представител.
Депозирали са молба от 26.02.2024 г. делото да се разгледа в отсъствието на
техен представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Р. М. Д. – редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 29.09.2023 г., по което до днес страните не са
възразили.
ДОКЛАДВА останалата част от молбата на ищеца, с която поддържа
ИМ, няма възражения по изготвения проект за доклад. Поддържат
доказателствените си искания и правят изрично искане за постановяване на
1
неприсъствено решение при наличие на предпоставки за такова. Представят
списък с разноски по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 29.09.2023 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснати със
същото Определение представените от ищеца с исковата молба и
-ти
съдържащите се в ч.гр.д. № 39929/2021 г. по описа на СРС, 164 състав.
ПРИЛАГА молбата, депозирана от ищеца на 26.02.2024 г., докладвана
по-горе в настоящия протокол.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
2
гр. София, 27.02.2024 г.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в депозираната на
26.02.2024 г. молба, за постановяване на неприсъствено решение, и с оглед
процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата на представен в
срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба, неявяването му
лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е посочил причини
за това или да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от процесуалното си
му бездействие, намира че са налице условията за произнасяне с
неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите
писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по
отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Р. М. Д. , ЕГН ********** дължи
на [***], ЕИК [***], със седалище и адрес на управление: [***],
представлявано от изпълнителните директори С. К. П. и С. А. Б., сумата от
866,95 лв., представляваща главница по Договор за потребителски кредит №
[***]/11.11.2019 г., по който крайния падеж за погасяване е настъпил на
01.12.2020 г., ведно със законна лихва от 07.07.2021 г. до изплащане на
вземането, сумата от 76,97 лв., представляваща договорна лихва дължима за
периода от 01.01.2020 г. до 25.12.2020 г., и сумата от 96,74 лв.,
представляваща Мораторна лихва за периода на забава от 02.01.2020 г. до
01.06.2020 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
-и
от 11.08.2021 г. по ч.гр.д. № 39929/2021 г. по описа на СРС, 164 състав.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК Р. М. Д. , ЕГН ********** да
заплати на [***], ЕИК [***], със седалище и адрес на управление: [***],
представлявано от изпълнителните директори С. К. П. и С. А. Б., сумата от
175 лв., представляваща сторените съдебни разноски в настоящото исково
производство и 75 лв. – разноски в хода на ч.гр.д. № 39929/2021 г. по описа
3
на СРС.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 15:24 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4