Определение по дело №1376/2014 на Окръжен съд - Варна

                      О   П   Р   Е  Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                      Номер ……….     19.02.2015година гр.Варна

   

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД -НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито  заседание на 19.02.2014 година в състав :

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:УЛЯНА САВАКОВА                                                   

                                             ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЪР МИТЕВ   

                                                       ТЕОДОРА ШИШКОВА –мл. с.      

                                                           

 Като  разгледа докладваното от съдия Савакова ВНОХД № 1376/2014 година по описа на ВОС , за да се произнесе взе предвид следното:

С Решение № 359 от 28.10.2014година на  ВКС на РБ по реда на възобновяването е било отменено решение по  ВНОХД № 963/13година по описа на ВОС ,възобновено производството по делото и  са били дадени съответни указания относно събирането на допълнителни доказателства, имащи значение за правилното решаването на делото.

В изпълнение на указанията на ВКС –ВОС е провел съдебно заседание с изслушване на страните по делото.

С оглед относимите по делото факти и в изпълнение на указанията на ВКС е бил проведен разпит на подс. и са били изискани и представени от подс. Н.П. 6 броя договори за покупко-продажба на автомобили ,със страна – продавач Валентин Я.,от които към обвинението по делото са относими само три – посочите в ОА и присъдата на първата инстанция- за л.а. БМВ 524,за л.а.БМВ 318,и за л.а. „Фиат Темпра”с рег. №В 46-48 .

В матералите от ДП –т.1 л. 104 и л. 105 са приложени и други два договора за покупко – продажба на автомобили/оригинали/.

Съдът намери ,че за изясняване на относимите по делото факти следва да назначи съдебно графологична експертиза ,която да даде заключение след събиране на съответния сравнителен  материал от подс.Н.П. и свид. Валентин Я., която да  даде заключение дали положените подписи за „продавач”и декларацията към тях - в договорите за покупко- продажба, приложени в ДП т.1л. 104 и 105-договори от 18.0711год и 23.07.2011година-  са положени от Валентин Василев Я. ЕГН ********** .

Отделно от това експертизата да отговори и на въпроса принадлежи ли подписа на продавач  и декларацията на същото лице по приложените нови договори от Н.Г.П. с молба № 5082/16.02.2015година по ВНОХД № 1376/14година.На посочения въпрос следва да се отговори и по оригинално изписаните договори и по приложените копия.

Експеризата се възлага на БНТЛ ОД на МВР-Варна .   

Съдът намери ,че за правилното изясняване на делото следва допусне до разпит свид. Валентин Василев Я., който да се призове за следващото с.з.

     Настоящата инстанция намира  ,че с оглед отмяната на присъдата  и в гражданско – осъдителната част следва да задължи пострадалите – граждански ищци Н.М.Г., А.Б.Д. ,Д.Ж.Д. и О.К.Н., която е и частен обвинител –чрез повереник адв. Н.Д.  - да ангажират доказателства и да  посочат с изрични  писмени изявления и в 7- дневен срок от получаване на настоящето определение следното :

каква част от автомобилите им е върната ,каква част е продадена от тях  и за какви средства/ на каква стойност/ ,както и ако има останали части от автомобилите предмет на престъплението –къде се съхраняват същите.

В случай на неизпълнение страните ще бъдат глобени за неизпълнение на указанията на съда.

Съдът намери ,че следва да назначи съдебно- оценителна експертиза с в.л.Димитър ов ов, който е дал заключение относно стойността  на откраднатите леки автомобили в досъдебното производство /т.2 л.2 и 3 /,която да отговори /след запознаване с върнатите части на автомобилите –писмените документи , намиращи се в досъдебното производство -по предявените граждански искове и представените от гражданските ищци нови доказателства в настоящето производство /каква е остатъчната стойност на всеки автомобил ,за който е бил приет гражданския иск и какъв е размера на щетата за всеки от предявените граждански искове.

Предвид изложеното и на осн.чл. 327 ал.1 и сл.от НПК, съдът

                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Назначавава съдебно графологична експертиза с посочената в определението задача,която да се изпълни от БНТЛ ОД МВР Варна .

Задължава гражданските ищци да изпълнят указанията в настоящето определение в 7 дневен срок от получаването им.

Назначава съдебно- оценителна експертиза с посочената в определението задача ,която да се изпълни от в.лДимитър ов.

Задължава експертите да представят писмените си заключения седем дни преди съдебното заседание.

 Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                  2.