Р Е Ш Е Н И Е
№ …………./………………..2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ:
Д. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1249 по описа за
2014 г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 251 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 98/04.01.2017 г., подадена
от „Пътища и мостове“ ЕООД, чрез адв. Д.Д., в която
се съдържа искане за тълкуване на Решение № 1657/09.10.2015 г., постановено по
настоящото дело.
С молбата се излагат доводи, че съдът е изслушал и приел
по делото съдебно-техническа експертиза, според която натрупаните върху процесния имот земни маси и строителни отпадъци са в обем
2758 кум.м., а е с решенето си е постановил да бъдат премахнати насипаните
земни маси и строителни отпадъци, като теренът бъде изравнен на нивото на
уличната регулация. Страната твърди, че за нея е възникнала неяснота, дали
решението ще се счита изпълнено ако от терена бъдат премахнати земни маси и строителни
отпадъци в обем от 2758 куб.м. В този смисъл счита, че се налага съдът да
тълкува постановеното решение.
Ищцовата страна – С.И.В., Г.П.Т., Д.А.Т., Т.П.Т.,
П.Л.П., М.П.Г., Е.П.Г., чрез адв. А. Донов, изразява
становище за недопустимост, евентуално за неоснователност на молбата.
Ответниците „Рутекс“ ООД и Община Варна не
изразяват становище по молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав
съобрази:
Молбата изхожда от надлежна страна, поради което е
процесуално допустима.
С решение № 1657/09.10.2015 г., чието тълкуване се иска, Варненският
окръжен съд е осъдил Община
Варна, „Пътища и мостове" ЕООД и Рутекс ООД да премахнат насипаните земни маси и строителни отпадъци
в имот с идентификатор 10135.2575.1541 по КК и КР одобрени със заповед РД
-18-92 от 14.10.2008 г. на и.д. на АГКК, с
адрес гр. Варна, район Приморски кв. "Виница“Св.св.
Константин и Елена" № 41, НТП ниско застрояване (до 10 ш), площ 5451
кв.м., стар идентификатор парцел XXIII - 1020 в кв.52, образуван от ПИ 1020 кв.
42а при граници 10135.2575.1104, 10135.2575.1136, 10135.2575.1137,
10135.2575.1014, 10135.2575.1540 и 10135.2575.1542, като изравнят терена
в съотвествие със
състоянието му преди 2009 г. на нивото на уличната
реглация, по иска на С.И.В., Г.П.Т., Д.А.Т., Т.П.Т., П.Л.П., М.П.Г.
и Е.П.Г., на основание
чл. 109 от ЗС.
На тълкуване по реда на чл. 251 от ГПК подлежат влезлите в законна сила решения, които са неясни или
двусмислени и този им порок е обективиран в
постановения от съда диспозитив. Предмет на тълкуване могат да бъдат само
пороци, които водят до невъзможност да се изведе действителната воля на съда.
В настоящия случай не е налице
неяснота на съдебното решение. Волята на съда е ясно изразена в диспозитива на
решението и обусловена от приетото в съобразителната част на съдебния акт. Касае
се за осъдително решение за действие, като в диспозитива е посочено точно
действието, което следва да бъде изпълнено от ответната страна.
По отношение на поставения в молбата въпрос дали решението ще се счита за
изпълнено, ако бъдат премахнати от имота земни маси и строителни отпадъци с
обем 2758 куб.м., отговор не може да бъде даден от съда по реда на чл. 251 от ГПК.
По тези съображения, съдът приема, че молбата по чл. 251 от ГПК за
тълкуване на решението е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. №
98/04.01.2017 г., подадена от „Пътища и мостове“ ЕООД, чрез адв. Д.Д., с която се иска по реда на чл. 251 от ГПК да бъде
тълкувано Решение № 1657/09.10.2015 г., постановено по гр. дело № 1249/2014 г.
по описа на ВОС.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд, в двуседмичен срок от съобщението до страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: