Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Плевен, 09.
10. 2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, V граждански състав, в
публичното заседание на 12. 09. 2018 год., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Биляна Видолова
при секретаря Галя Николова като разгледа докладваното от
съдия Видолова гр. д. № 2718 по описа за 2018 година, и на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно основание чл. 422 ал.1 от ГПК.
Постъпила е искова молба от ***, срещу Е.Т.К. ***, за
признаване на установено на осн. чл. 422 от ГПК, съществуването на вземането на
ищеца от ответника сумите от: 4228,31лв. - главница по Договор за потребителски
кредит № 79100КР-АА-8771/29.01.2016г., сумата от 291,11лв- договорна лихва, за
периода 15.12.2016-30.11.2017г., и сумата от 184,47лв- лихва за забава, за
периода 21.11.2016-30.11.2017г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 30.11.2017г. до окончателното ѝ изплащане. Моли съда да
признае за установено съществуването на задължението по ч.гр.д. № 9030/2017г.
по описа на ПлРС, по отношение на ответника, във връзка с неизпълнение на
задълженията по Договор за потребителски кредит № 79100КР-АА-8771/29.01.2016г.,
както и да осъди ответника за разноските в исковото и в заповедното
производство. Твърди, че ответника, като кредитополучател, е допуснал забава в
плащанията, поради което кредитът е обявен за предсрочно изискуем, за което
ответникът е бил уведомен на 21.09.2017г. Претендират се разноски.
Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на
ответницата, в едномесечния срок след получаването им, по делото не е постъпил
отговор. В съдебно заседание, ответницата, редовно призована, не се явява и не
се представлява. Не е ангажирала становище по предявения иск, не е попълнила
делото с доказателства и не е направила искания за такива или за отлагане на
делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в отсъствие на
представител на ответната страна.
В съдебно
заседание ищецът поддържа иска и прави искане за постановяване на неприсъствено
решение.
При това
положение, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК,
чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно
заседание; исковете са вероятно основателни с оглед представените писмени
доказателства – Договор за потребителски кредит № 79100КР-АА-8771/29.01.2016г.,
извлечение от счетоводните регистри на банката, изявление до кредитополучателя
за настъпване на предсрочна изискуемост на кредита, и известие за доставянето
му.
Поради
изложеното, исковете следва да се уважат изцяло, като се постанови съдебно
решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК, без то да се мотивира по същество, т.к. са
налице на предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено
решение и е направено своевременно искане за това от ищеца.
С оглед
изхода на процеса и на основание чл.78 ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде
осъден да заплати в полза на ищеца разноски по делото в размер на 125.05лв. – държавна такса. Разноските в
изпълнителното производство следва да се разглеждат и събират по това
производство и не могат да бъдат предмет на разглеждане на производство по искове
по чл. 422 от ГПК, в което съдът е обвързан само с предмета на издадената заповед
за изпълнение и разноските, направени в заповедното и исково производство. Съгласно
т.12 от ТР № 4/2013г. по т.д. №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва да
присъди и разноските, направени от ищеца в заповедното производство, които
възлизат на 94.08 лв.
По изложените съображения, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422 от ГПК, че Е.Т.К.,
ЕГН **********,***, ДЪЛЖИ на ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявана от Г.Д.К.-изп. директор и Т.А.А.-
прокурист, сумата от 4228,31лв. - главница по Договор за потребителски кредит №
79100КР-АА-8771/29.01.2016г., сумата от 291,11лв. - договорна лихва, за периода
15.12.2016-30.11.2017г., и сумата от 184,47лв. - лихва за забава, за периода
21.11.2016-30.11.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
30.11.2017г. до окончателното
ѝ изплащане, като за посочените суми е била издадена заповед за
изпълнение № 5873/1.12.2017г. по ч.гр.д.№ 9030/2017г. по описа на ПлРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, Е.Т.К., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ
на ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявана от Г.Д.К.-изп.
директор и Т.А.А.- прокурист, направените по делото разноски в размер на 125.05лв., както и разноските по ч.гр.д.№ 9030/2017г. по описа на ПлРС, в размер на 94.08 лв.
Решението, като неприсъствено, не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: