ПРОТОКОЛ
№ 129
гр. Търговище, 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Женя Люб. Иванова
и прокурора Татяна Михайлова Василева (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20213530200800 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, явява се
прокурор В..
Подсъдимият Й. М. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.С.,
служебен защитник.
Свидетелят ТР. МЛ. Д., редовно призован, се явява.
Свидетелят А. Г. А., редовно призован, се явява.
Свидетелят АНГ. ГЮЛ. М., редовно призован, не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ И
1
СВИДЕТЕЛИТЕ.
Подсъдимият Й. М. М., роден на .....г. в гр. Търговище, живущ в с. И.,
общ А., обл. Т., български гражданин, грамотен, женен, неосъждан, ЕГН
**********. Получил съм обвинителния акт и разпореждането на съда.
Св. ТР. МЛ. Д. – 51 год., български гражданин, български гражданин,
женен, грамотен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Св. А. Г. А. – 35 год., български гражданин, български гражданин,
женен, грамотен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелите за наказателната отговорност
по чл. 290 от НК.
Свидетелите ОБЕЩАХА да говорят истината, след което бяха
ОТСТРАНЕНИ от залата.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 274 ОТ
НПК.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ НЕ БЯХА НАПРАВЕНИ.
Прокурорът: Постигнахме споразумение, след получаване на актуална
справка за съдимост от 29.10.2021г. Моля да го одобрите.
Подс. Й.М.: Разбирам обвинението. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
Адв. С.: Запознах се с ОА. Подзащитният ми желае да сключи
споразумение с Районна прокуратура - Търговище.
Съдът ПРЕКЪСВА съдебното заседание 09:35 часа.
Съдът ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание в 09:45 часа.
Св. Д.: Представям молба за разноски.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, обсъдихме
споразумението с подсъдимия и неговия защитник, което ви представям в
писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала. Моля, да бъде
одобрено.
Адв. С.: На основание чл. 384 от НПК с прокурора постигнахме
споразумение. Моля, съда да го одобри.
Подс. Й.М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всичките му
2
клаузи и условия и това, че одобреното споразумение от съда има последици
на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от
съдебното разглеждане по общия ред.
Във връзка с представената молба за разноски, съдът счита, че следва
същата да бъде удовлетворена, като разноските в размер на 10 лв., следва да
бъдат включени в споразумението.
Прокурорът: Съгласни сме.
Адв. С.: Съгласни сме.
Съдът счита, че следва да се приемат и приложат по делото писмените
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : Споразумение, БП № 767/2021г. по описа на
РУ-Търговище, справка за съдимост на Й.М..
Предвид представеното споразумение в съдебно заседание, което е
подписано от подсъдимия и неговия защитник, свидетелите, които са се явили
в днешното съдебно заседание, следва да бъдат освободени от съдебната зала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА явилите се в днешното съдебно заседание свидетели.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
Страните приемат за безспорно установено, че на 17. 10. 2021 г. в гр.
Търговище подсъдимият Й. М. М., ЕГН ********** е управлявал моторно
превозно средство – л. а. „Опел Зафира“ с рег. № Т 59 32 КК, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,71 на хиляда, установено
по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410+“ с фабр.
3
№ ARSM 0048.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия
Й. М. М., ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, след
приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК на същия се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ както и наказание ГЛОБА в размер на 150.00 /сто и петдесет/
лева.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на
обвиняемия не се налагат възпитателни грижи.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия Й. М. М., ЕГН **********
се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен
ред от възможността да управлява МПС, считано от 17. 10. 2021 г.
Приложеният по делото като веществено доказателство лек автомобил
марка „Опел“, модел „Зафира“ с peг. № Т 59 32 КК, с номер на рама
W0L0AHM75AG010424, оставен на съхранение в база на ОД на МВР –
Търговище в с. Разбойна, общ. Търговище следва да се върне на собственика.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски
в размер на 50, 00 лева, за транспорт на предадения от подсъдимия Й. М. М.,
ЕГН ********** лек автомобил „Опел Зафира“, с рег. № Т 59 32 КК до базата
на ОД на МВР – Търговище в с. Разбойна, следва да се заплатят от
подсъдимия Й. М. М., ЕГН ********** след одобряване на настоящото
споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.
Разноските за свидетел в съдебната фаза в размер на 10 лв., следва да се
заплатят от подсъдимия Й. М. М., ЕГН ********** след одобряване на
настоящото споразумение от съда по сметка на РС – Търговище.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/Т. В./ /адв. Н. С./
ПОДСЪДИМ:
/Й.М./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 01.11.2021
година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
5