РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Велико Търново , 30.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на тридесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Любка Милкова
като разгледа докладваното от Любка Милкова Търговско дело №
20214100900077 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.25 ал.4 ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI „Обжалване на
определенията“ от ГПК.
Образувано е по жалба от „Е.“ ООД със седалище гр.В.Т. чрез пълномощника му
адв.Г.Г. от ВТАК, против Отказ №20210621160805/22.06.2021г. на ДЛР при АВ, с който е
отказано вписване на следните обстоятелства: заличаване на търговец „Е.“ ООД, с ЕИК ...
Развити са оплаквания за незаконосъобразност на обжалвания отказ на ДРЛ при АВ. Твърди
се, че изводът на ДЛР, че в ТР не е обявена покана до кредиторите и съответно не е
започнал да тече предвидения 6 – месечен срок в разпоредбата на чл.272 ТЗ, поради което
дружеството – жалбоподател не може да бъде заличено към момента на подаване на
заявлението, е в противоречие с фактите по делото. Сочи се, че със Заявление Б6 вх.
№20201116112627 е обявено прекратяване на дружеството, срок на ликвидацията – 6 –
месечен от датата на обявяването на поканата до кредиторите и е обявена покана до
кредиторите, което е видно от приложените документи към заявлението. Твърди се, че това
обстоятелство е вписано на 20.11.2020г., от когато започва да тече 6 – месечния срок.
Позовава се, че съгласно чл.48 от Наредба №1/14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп
до ТР, до регистъра на ЮЛНЦ, подлежащите на вписване обстоятелства при прекратяване и
ликвидация на юридическо лице се посочват в заявление по образец, съгласно Приложение
№Б6. Сочи, че нито в ТЗ, нито в горепосочената Наредба, има специално изискване
поканата до кредиторите да бъде обявявана с отделно заявление. Твърди, че съгласно чл.267
от ТЗ ликвидаторите са длъжни като обявят прекратяването на дружеството да поканят
неговите кредитори да предявят вземанията си и това е сторено със Заявление Б6 вх.
№20201116112627. Моли съда, да постанови решение, с което да отмени обжалваният отказ
на ДЛР при АВ, като задължи ДЛР да извърши исканото вписване.
Съгласно чл.25 ал.2 изр. последно от ЗТРРЮЛНЦ е подаден отговор по жалбата от
Агенция по вписванията, чрез ЮК Чавдаров, с който счита подадената жалба за
неоснователна и моли да бъде отхвърлена, а постановеният от ДЛР отказ за правилен и
законосъобразен, поради което моли да бъде потвърден. Излага, че в ТР не е обявена покана
до кредиторите и съответно не е започнал да тече предвидения шестмесечен срок в
разпоредбата на чл.272 от ТЗ, поради което дружеството не може да бъде заличено към
момента на подаване на заявлението.
1
Съдът, след като разгледа жалбата, съобрази доводите, наведени в отговора по
същата, и прецени събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
С обжалваният Отказ №20210621160805/22.06.2021г. на ДЛР при АВ, постановен по
повод на заявление вх.№20210621160805/21.06.2021г. от адв.Г.Г. на основание чл.24 ал.1
вр. чл.21 т.4 и т.5 ЗТРРЮЛНЦ е отказано вписване на следните обстоятелства: заличаване
на търговеца „Е.“ ООД – жалбоподател.
За да постанови обжалваният отказ за вписване на заличаване на търговеца –
жалбоподател, ДЛР при АВ е приело, че в ТР не е обявена покана до кредиторите и
съответно не е започнал да тече предвидения 6 – месечен срок в разпоредбата на чл.272 от
ТЗ, поради което дружеството не може да бъде заличено към момента на подаване на
заявлението.
Със Заявление Б6 вх.№20201116112627 е обявено прекратяване на дружеството –
жалбоподател, срок на ликвидацията – 6 – месечен от датата на обявяване на поканата до
кредиторите и ликвидатор.
От служебно извършена от съда справка в ТР по партидата на жалбоподателя се
установява, че към документите по Заявление Б6 вх.№20201116112627 във връзка с вписване
20201120101253 за срок на ликвидацията и ликвидатор е представена Покана до
кредиторите на „Е.С“ ООД – в ликвидация, като същата не е обявена в раздел „Обявени
актове“.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима, доколкото е подадена от активно процесуално
легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване акт на ДЛР при АВ по чл.24 ал.1 от
ЗТРРЮЛНЦ, в рамките на преклузивния 7 – дневен срок от връчването му по чл.25 ал.1
ЗТРРЮЛНЦ.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена, като
съображенията за това са следните:
Съдът споделя извода на ДЛР при АВ, постановило обжалваният отказ. От служебно
извършена справка по партидата на дружеството - жалбоподател в Търговския регистър се
установява, че в раздел "Обявени актове" не е обявена покана до кредиторите на
дружеството в ликвидация, съгласно изискването на чл. 267 от ТЗ, според който
ликвидаторите са длъжни да поканят кредиторите да предявят вземанията си, като поканата
се отправя писмено до известните кредитори и се обявява в търговския регистър. В
действителност, със заявление Б6 вх.№20201116112627 по партидата на дружеството е
поискано: вписване на прекратяването на дейността му, срок на ликвидацията, както и на
ликвидатор на дружеството, като към заявлението е приложена и поканата до кредиторите
по чл. 267 от ТЗ. В случая обаче, е без значение дали поканата е приложена към заявление
Б6 вх.№20201116112627, тъй като с това заявление се иска вписване на срок на
ликвидацията и ликвидатор. С това заявление не се обявява поканата до кредиторите по чл.
267 от ТЗ, дори и да е приложена такава към заявлението. Противно на твърденията в
жалбата, че нито в ТЗ, нито в Наредбата има специално изискване поканата до кредиторите
да бъде обявявана с отделно заявление, подлежащите на обявяване актове, включително и
изрично посочената покана до кредиторите, се представят за обявяване със заявление по
образец Г1, съгласно чл. 61, ал. 1 и ал. 2, т. 7 /предишна т.6/ от Наредба № 1/14.02.2007 г. за
водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ. Няма данни по партидата на „Е.“ ООД – в
ликвидация да е поискано обявяване на поканата до кредиторите с нарочно подадено
заявление по образец съгласно приложение №Г1 и да е обявена в ТР такава покана. В раздел
„Обявени актове“ по партидата на дружеството – жалбоподател в ТР липсва обявена покана
до кредиторите по смисъла на чл.267 ТЗ. Чл.48 от Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене,
съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ, на която се позовава жалбоподателя, визира, че
подлежащите на вписване обстоятелства при прекратяване и ликвидация на ЮЛ се посочват
2
в заявление по образец съгласно приложение №Б6, но начинът на извършване на
обявяването на актове в ТРРЮЛНЦ е регламентирано в чл.6 ал.1, чл.61 ал.1 и ал.2 т.7 от
същата Наредба, съгласно които подлежащите на обявяване актове се представят за
обявяване с нарочно заявление по образец съгласно приложение №Г1.
Следва да бъде посочено, че с публичност се ползват само актовете, обявени в
търговския регистър. Разпоредбата на чл. 267 от ТЗ изисква поканата до кредиторите да се
отправи писмено до известните кредитори и да се обяви в ТР. Прилагането на поканата до
кредиторите към заявлението за вписване на промени по партидата на дружеството не
представлява обявяване по смисъла на чл. 267 от ТР. На обявяване подлежат само актовете,
за които със закон е предвидено, че подлежат на обявяване /чл.5 ЗТР/. Само при обявяване
на представените актове по чл. 5 ЗТР, се презюмира, че те са станали публично известни /чл.
9, ал. 2 ЗТР/. Затова и представянето на поканата до кредиторите към заявлението за
вписване на подлежащи на вписване промени - ликвидация на дружеството, не се ползва с
презумпцията на чл. 9, ал. 2 ЗТР. Само обявяването осигурява публичност на обявения акт.
Отбелязването в ТР по партидата на дружеството, че към заявление Б6 вх.№20201116112627
е приложена покана до кредиторите по чл. 267 от ТЗ не може да стане известно на широк
кръг лица, чрез осигурената от регистъра публична възможност за достъп.
Задължението на ликвидаторите по чл. 267 от ТЗ, относно обявяване на поканата до
кредиторите, за да предявят вземанията си, е императивно, доколкото приключването на
процеса на ликвидация е обусловено от обявяването на поканата. Нормата на чл. 272, ал. 1
от ТЗ разпорежда, че имуществото на прекратено дружество може да бъде разпределено,
само ако се изминали 6 месеца от деня, в който поканата до кредиторите е обявена в
Търговския регистър. В случай, че не бъде обявена в търговския регистър поканата до
кредиторите на дружеството, какъвто е процесния, доколкото подлежащата на обявяване
покана до кредиторите по чл.267 ТЗ не е представена за обявяване със заявление по образец
съгласно приложение №Г1, имуществото му не може да бъде разпределяно, съответно
процесът на ликвидация не може да бъде завършен. А при незавършен процес на
ликвидация, дружеството – жалбоподател не може да бъде заличено от търговския регистър.
Предвид изложеното, обжалваният отказ на ДЛР при АВ е правилен и
законосъобразен, предвид което жалбата следва да бъде отхвърлена, като неоснователна и
недоказана.
Съдът не е сезиран от страните с претенции за разноски и не дължи произнасяне.
Мотивиран от горното и на основание чл.25 ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, Великотърновски
окръжен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от „Е.“ ООД със седалище и адрес на управление
гр.В.Т., ул.“П. К. Я.“ №.., вх..., ет.., с ЕИК ..., чрез адв.Г.Г. от ВТАК, против Отказ
№20210621160805/22.06.2021г. на ДЛР при АВ – ТР, с който е отказано вписване на
следните обстоятелства: заличаване на търговец „Е.“ ООД, ЕИК ..., като
НЕОСНОВАТЕЛНА и НЕДОКАЗАНА.
Решението подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от съобщаването му на
жалбоподателя и на агенцията, пред ВТАС.
Препис от решението да се връчи на жалбоподателя и на Агенция по вписванията.
След влизане в законна сила на съдебното решение, заверен препис от същото да се
изпрати на Агенция по вписванията, ТР.
Съдия при ОС - Велико Търново: .............
3
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
4