ПРОТОКОЛ
2017 година гр.
***
Районен съд ХІІІ
наказателен състав
На 27.06.2017 г.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР
ДИМИТРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
Й.П.Н.М.
секретар: Петя Каракопилева
прокурор Весела Иванова
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХ дело № 1489 по описа за 2017 год.
На именното повикване в 08:42
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ***, редовно призована, представлява се от прокурор Весела
Иванова.
Съдът докладва разпореждане № 91
от 23.06.2017 г. на Административния
ръководител на РП – *** – Зам. Районен прокурор Д.М., от което е видно, че с
оглед наличието на уважителна причина по смисъла на чл. 144, ал. 2 от ЗСВ,
която възпрепятства наблюдаващия делото прокурор – И. И. да участва в съдебно заседание по НОХД №
1489/2017г. по описа на РС – *** на 27.06.2017 г. е определен друг прокурор да го замести, а
именно – Весела Иванова.
ПОДСЪДИМИЯТ:
И.Р.Ш. – редовно призован, явява се лично и с адв. В.Ф. от АК – Велико Търново, с
пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.В.О.
– явява се лично.
Р.К.Г.
– явява се лично.
Н.З.И.
– явява се лично.
Д.П.П. –
явява се лично.
ВЕЩО
ЛИЦЕ:
В.Н.А.
– редовно призован, не се явява.
В.П.Г.
– редовно призована, не се явява.
Съдът
докладва уведомително писмо, с вх. № 16382 от 22.06.2017 г. от вещите лица доц.
В. Н. А. и инж. Хим. В.Г., с което уведомяват съда, че не могат да се явяват за
датата и часа на съдебното заседание поради служебна ангажираност.
И. Е.П.
– редовно призована, явява се лично.
ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. Ф. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ–
Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се приемат представените писмени доказателства.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава
проверява самоличността на подсъдимия.
И.Р.Ш. - роден на *** ***, обл. ***, ул. „***“ № ***, ***, ***гражданин,
със средно образование, неженен/живее на семейни начала/, не работи, осъждан,
ЕГН: **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът извършва проверка относно
връчване на съдебните книжа.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш. : Получил
съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда за насрочване на делото 19.06.2017 г.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят
на състава разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на
състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за
отводи.
АДВ. Ф. - Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ–
Не правя отвод на съда.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят
на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Г-н съдия, Постигнали
сме устно споразумение с подсъдимия и
защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.384
от НПК
Моля Ви, да ни дадете възможност
днес да го изготвим в писмен вид и да ви го представим за одобрение.
АДВ. Ф. - Моля, да ни дадете възможност да изготвим
и да подпишем споразумение с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Поддържам казаното от адвоката ми.
С оглед изразеното становище от
страна на страните в настоящото съдебно производство съдът дава 5 минути почивка
в 08:49 часа за изготвяне и подписване на споразумение между подсъдимия,
защитника му и представителя на РП – ***.
В 09:03 часа съдебното заседание
продължава в присъствието на страните в процеса.
ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и
моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – ***,
подсъдимия И.Р.Ш. и защитника му - адв. В.Ф.
от АК - *** писмено споразумение за решаване на наказателното производство.
АДВ. Ф. - Господин съдия, моля, да одобрите
постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство
спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите
споразумението.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 1489/2017 г. по описа на РС- ***.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК- чл.384,
вр. чл.382 от НПК- за разглеждане и
одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че
споразумението между РП - гр. ***, защитника на подсъдимия И.Р.Ш. – адв. В.Ф. и подсъдимия И.Р.Ш. е своевременно депозирано пред настоящата
инстанция, запита подсъдимия И.Р.Ш. -
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ш. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Ф. - Поддържам така
постигнатото споразумение с РП – ***. Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че
същото не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв. В.Ф. и подсъдимия И.Р.Ш..
Моля, същото да бъде одобрено и
считам, че същото не противоречи на морала и закона.
С оглед становището на страните,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи
следното:
Днес, 27.06.2017 г. между Районна
прокуратура - гр. ***, представлявана от прокурор Весела Иванова – от една
страна и от друга страна В.Ф. от АК – ***, в качеството й на защитник на
подсъдимия И.Р.Ш. и със съгласието на
подсъдимия И.Р.Ш. , след като се запознаха с материалите по наказателно
производство по НОХД № 1489/2017 г. по описа на РС - ***, съдебното следствие
по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по
чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване на наказателното
производство на основание гл.ХХІХ от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК
СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1.ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ш. - роден на *** ***, обл. ***, ул. „***“ № ***, ***, ***гражданин,
със средно образование, неженен/живее на семейни начала/, не работи, осъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.02.2017 г.,
в гр.***, управлявал моторно превозно
средство – л.а „Фолксфаген Пасат” с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества
– амфетамин, метамфетамин и тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с
химическа експертиза № И-3109/05.04.2017г., поради което и на осн. чл.343б, ал.
3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „Лишаване
от свобода” в размер на 10 /десет/ месеца, което да се изтърпи при
първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.
НЕ НАЛАГА на осн.
чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И.Р.Ш. и кумулативно предвиденото наказание
„Глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия И.Р.Ш. със снета по делото самоличност
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 /три/ години считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС – 16.02.2017 г.
На основание чл.
59, ал. ІV от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.02.2017
г. до влизане на споразумението в сила.
2.ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ш. - роден на *** ***, обл. ***, ул. „***“ № ***, ***, ***гражданин,
със средно образование, неженен/живее на семейни начала/, не работи, осъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.02.2017г. в
гр.***, без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество –
коноп/марихуана с нетно тегло 0,100 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 7,6% на стойност 0,60 лева, поради което и на осн. чл.354а,
ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „Лишаване
от свобода” в размер на 11 /единадесет/ месеца, което да се изтърпи при
първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия И.Р.Ш. едно общо
най – тежко наказание, а именно – наказание „Лишаване от свобода” в размер на 11 /единадесет/ месеца,
което да се изтърпи при първоначален общ
режим в затворническо общежитие от открит тип.
На осн чл. 23, ал. 2 от НК
присъединява към така определеното общо най-тежко наказание на подсъдимия И.Р.Ш. и
лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 3 /три/ години считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС – 16.02.2017 г.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.02.2017
г. до влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК
подсъдимия И.Р.Ш. да заплати направените деловодни разноски в размер на 350,20
лв. по сметка на ОД на МВР – ***.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – 1 бр. тест касета от техническо средство “Drader Drug Test 5000STK”, след влизане на присъдата в
сила да се унищожи по предвидения за това ред.
Щетите от престъплението не са
причинени.
Съдът счита, че с това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление. След
одобрението от съда на настоящото споразумение с определение по реда чл.383,
ал.1 от НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Весела Иванова / /
адв. В.Ф. /
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ш. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по отношение
на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от настъпващите от
него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/И.Ш./
ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ш. , ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението;
2. Признавам се за виновен;
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях;
4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
наказателно производство - НОХД № 1489/2017 г. по описа на Районен съд – *** по общия ред;
5. Споразумението подписвам доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
/И.Ш. /
Съдът намира, че от събраните на досъдебното
производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил
виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – ***, защитника на
подсъдимия И.Р.Ш. – адв. В.Ф. и подсъдимия И.Р.Ш. , намира същото за законосъобразно и непротиворечащо
на морала и закона, поради което като такова то следва да бъде одобрено, а
наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно
споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 1489/2017 г. по
описа на РС - *** между РП - *** представлявана днес от прокурор Весела Иванова,
защитника на подсъдимия И.Р.Ш.
адв. В.Ф. и подсъдимия И.Р.Ш. , относно
следното:
1.ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ш. - роден на *** ***, обл. ***, ул. „***“ № ***, ***, ***гражданин,
със средно образование, неженен/живее на семейни начала/, не работи, осъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.02.2017 г.,
в гр.***, управлявал моторно превозно
средство – л.а „Фолксфаген Пасат” с рег.№ ***, след употреба на наркотични
вещества – амфетамин, метамфетамин и тетрахидроканабинол, установено по
надлежния ред с химическа експертиза № И-3109/05.04.2017г., поради което и на
осн. чл.343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” в размер на 10 /десет/ месеца,
което да се изтърпи при първоначален общ режим в затворническо
общежитие от открит тип.
НЕ НАЛАГА на осн.
чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И.Р.Ш. и кумулативно предвиденото наказание
„Глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия И.Р.Ш. със снета по делото самоличност
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 /три/ години считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС – 16.02.2017 г.
На основание чл.
59, ал. ІV от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.02.2017
г. до влизане на споразумението в сила.
2.ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ш. - роден на *** ***, обл. ***, ул. „***“ № ***, ***, ***гражданин,
със средно образование, неженен/живее на семейни начала/, не работи, осъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.02.2017г. в
гр.***, без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество –
коноп/марихуана с нетно тегло 0,100 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 7,6% на стойност 0,60 лева, поради което и на осн. чл.354а,
ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „Лишаване
от свобода” в размер на 11 /единадесет/ месеца, което да се изтърпи при
първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия И.Р.Ш. едно общо
най – тежко наказание, а именно – наказание „Лишаване от свобода” в размер на 11 /единадесет/ месеца,
което да се изтърпи при първоначален общ
режим в затворническо общежитие от открит тип.
На осн чл. 23, ал. 2 от НК
присъединява към така определеното общо най-тежко наказание на подсъдимия И.Р.Ш. и
лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 3 /три/ години считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС – 16.02.2017 г.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.02.2017
г. до влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК
подсъдимия И.Р.Ш. да заплати направените деловодни разноски в размер на 350,20
лв. по сметка на ОД на МВР – ***.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – 1 бр. тест касета от техническо средство “Drader Drug Test 5000STK”, след влизане на присъдата в
сила да се унищожи по предвидения за това ред.
Щетите от престъплението не са
причинени.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради
постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал.
3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1489/2017 г. по описа на РС – ***, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не
подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в
09:20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. ……………
2. ……………
Съдът, след като одобри
споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение “Подписка” и намери, че
същата следва да бъде потвърдена предвид вида на наложеното със споразумението
наказание и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в деня на
одобряването му, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на
подсъдимия И.Р.Ш.
, ЕГН ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението беше съобщено на
страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на
обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – ***.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
3. ……………
4. ……………