Р Е
Ш Е Н
И Е № 871
гр. Сливен, 24.07.2019 г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
Сливенският
районен съд, І-ви граждански състав, девети състав в публично съдебно заседание на двадесет и пети
юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКА КИРИЛОВА
при секретаря А. В., като разгледа
докладваното от председателя гр. дело № 3618
по описа за
Предявен е положителен установителен иск за установяване съществуване на
вземане на заявител по подадено заявление за издаване на заповед за незабавно
изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК, срещу която в срок е
подадено възражение от длъжника, с правно основание чл.422, вр. чл.415, ал.1, вр.
чл. 124 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД.
В молба ищцовата "Банка ДСК" ЕАД твърди, че на 08.11.2017 г. в качеството си на
кредитор подала до Районен съд - Сливен, заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист, по което е образувано
ч.гр.д. № 5789/2017 г. по описа на Районен съд-Сливен срещу Б.Й.О.
кредитополучател, за заплащане задължението им към Банката както следва: обща
сума в размер на 1297,97 лева, от които: 935,93 лева дължима главница до 07.11.2017 г.; 233,00
лева - неплатена редовна лихва за периода от 20.11.2016 г. до 07.11.2017 г.;
7,28 лева - санкционираща лихва за периода от 07.09.2017 г. до 07.11.2017 г. ,
121.76лева - заемни такси и 175,96 лева - представляващи разноски, направени в производството
по издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, ведно със законната
лихва върху главницата 935,93 лева,считано от датата на подаване на заявлението
- 08.11.2017 г. до окончателното изплащане на задължението. Въз основа на подаденото
заявление по чл. 417 от ГПК е издадена Заповед за изпълнение и изпълнителен лист, които са образувани от
банката в изпълнително производство пред ЧСИ Миглена Минкова към КЧС и район на
действие -района на ОС - Сливен и е образувано изпълнително дело №39/2018 г. по
описа на същия ЧСИ. Съдебния изпълнител е изпратил заповедта на длъжниците и тя
е връчена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК.
Сочат, че на 08.06.2016 г. „Банка ДСК"
ЕАД получила съобщение от PC - Сливен, с което е уведомена, че издадената
заповед за изпълнение по ч.гр.д. 5789/2017 г. е връчена на длъжника при
условията на чл.47,ал.5 от ГПК, като във връзка с полученото съобщение и в
срока по чл.415 ал.1 ,т.2 от ГПК, предявяват настоящия иск за установяване
съществуване на вземането им.
Твърдят, че съгласно Договор за
издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица
от 01.09.2016 г., сключен между „Банка ДСК" ЕАД, от една страна като
кредитор и Б.Й.О., като кредитополучател, Банката е предоставила на г-жа О.
кредит под формата на кредитна карта в размер на 1000 лв. при лихва 21,95%
годишно, като кредита е усвоен на 20.03.2017 г.,видно от извлечение от
разплащателна сметка на длъжника О..
Сочат, че от приложеното извлечение
от счетоводните книги, падежната дата за издължаване на месечните вноски е
20-то число и не са платени вноски с падежни дати: 20.11.2016 г.,20.12.2016 г. , 20.01.2017 г., 20.02.2017 г., 20.03.2017
г., 20.04.2017 г., 20.05.2017 г., 20.06.2017 г., 20.07.2017 г. и 20.08.2017 г.,
като е допусната забава в плащанията на главница и лихва над 90 дни.
Излагат твърдения, че „Банка
ДСК" ЕАД е извършила уведомяване на длъжника за настъпване на предсрочна
изискуем на кредита - връчено е
уведомление изх.№05-20-00981/25.08.2017 г. до длъжника, което е получено
лично от него на 04.09.2017 г., като изискуемостта на вземането спрямо
кредитополучателя настъпва с уведомяването му.
Предвид изложеното молят съда да
постанови решение, с което да приеме за установено, че към 08.11.2017 г.
ответникът Б.Й.О., като кредитополучател дължи на „Банка ДСК"ЕАД обща сума
в размер на 1297,97 лева, от които: 935,93 лв. дължима главница до
07.11.2017г.; 233,00 лв. - неплатена редовна лихва за периода от 20.11.2016 г.
до 07.11.2017 г.; 7,28 лв. - санкционираща лихва за периода от 07.09.2017 г. до
07.11.2017 г., 121.76 лв.- заемни такси и 175,96 лв.- представляващи разноски,
направени в производството по издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение, ведно със законната лихва върху главницата 935,93 лв., считано от датата на подаване на заявлението
- 08.11.2017 г. до окончателното изплащане на задължението. Претендират за
направените в настоящото производство разноски, както и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 150,00 лв.
При условията на чл.131 от ГПК е постъпил отговор от назначения
особен представител на
ответницата, с който счита, че иска е допустим, предявен е от лице, което има правен
интерес - страна по договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ
кредит за физически лица /кредитор/, което не е получило дължимата сума в
уговорения срок.
Сочи, че не му е известно дали ответницата е върнала паричната
сума, не разполага с доказателства за това, както и размера на дължимите суми,
до представяне на доказателства за точния размер на дълга, счита исковите
претенции за неоснователни.
В открито съдебно заседание ищцовата "Банка
ДСК" ЕАД се представлява от пълномощник, който поддържа предявената
претенция и моли за уважаването й. Претендира за присъждане на направените по
делото разноски.
Ответницата в съдебно
заседание се представлява от назначен особен представител, съгласно
разпореждане от 12.01.2019 г., който моли съда да постанови решението си,
съобразно изготвеното и неоспорено съдебно-икономическо заключение.
От събраните по
делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Не е спорно, че ищцовата банка
подала заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен
лист по чл. 417 от ГПК на 08.10.2017 г. за което е образувано ч.гр.д. № 5789/2017
г. по описа на СлРС по което е издадена Заповед № 3852/09.11.2017 г. за дължими
суми от ответника в размер на 935.93 лв., представляваща главница по Договор за кредит от
07.09.2016 год., сумата от 233.00 лв., редовна лихва периода от 20.11.2016 г.
до 07.11.2017 г.; сумата от 7.28 лв., представляваща лихвена надбавка за забава
за периода 07.09.2017 год. до 07.11.2017 год., сумата от 121.76 лв.,
представляваща заемни такси, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 08.11.2017 год. до окончателното й изплащане, както и направените
разноски в размер на 125.96 лв.
По делото е назначена
съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице е обследвало разрешаването и
усвояването на кредита, както и постъпилите суми в размер на 88.21 лв. по
кредитната сметка на кредитополучателя. Дължимите
суми към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист - 08.11.2017 г. са в общ размер на 1297.97 лв., от които
главница в размер на 935.93 лв., а договорната лихва е 233 лв. дължима от
09.09.2016 г. до 21.03.2017 г., както и сума от 7.28 лв., представляващи
обезщетение за забава както и дължими заемни такси и разноски 211.76 лв. Това
са дължимите суми към 08.11.2017 г. Поради това обаче, че първата падежна дата
след като е бил усвоен кредита на 19.09.2016 г. е на всяко 20 число на месеца,
но тъй като има постъпили суми по кредитната сметка на кредитополучателя на
07.10.2016 г. и на 21.10.2016 г., то следователно първата сума револвираща на
банката е на 20.09.2016 г. Тъй като побаче са постъпили две суми през месец
октомври цитирани по-горе, то кредита е станал изискуем на 20.11.2016 г., т.е.
на следващия месец, поради което съдът приема, че лихвата следва да бъде
начислявана от 20.11.2016 г. до 07.11.2017 г. до датата на депозиране на
заявлението за заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 5789/2017 г. по описа на
СлРС.
Горната фактическа обстановка е несъмнена. Тя се установява от събраните по
делото писмени доказателства, които съдът кредитира изцяло като
безпротиворечиви, взаимно допълващи се и неоспорени от страните. Съдът кредитира и неоспореното заключение на
вещото лице, в чиято компетентност и добросъвестност няма основание за
съмнение.
Установеното от фактическа страна мотивира
следните правни изводи:
От
приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Предявеният положително установителен иск с
правно основание чл. чл.422, вр. чл.415, ал.1, вр. чл. 124 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД е допустим, разгледан по същество е изцяло основателен.
За успешното провеждане на предявените
искове, ищецът следва да установи в процеса в условията на пълно и главно
доказване възникването в негова полза на изискуеми вземания, за които е издадена
заповедта, т.е. да докаже, че между страните е налице валидна облигационна
връзка по посочения в исковата молба договор, включващ твърдяните клаузи за
дължимост на лихва за ползване на кредита в размер на 164.53 лв., и такса за
извънсъдебно събиране на просрочен кредит в размер на 160 лв., предмет на
исковете в претендирания размер.
От съвкупния анализ на описаните по-горе доказателства се установява
възникването на валидна облигационна връзка между страните по договор за кредит
от 08.11.2017 г.
Съдът следва да уважи исковата
претенция в пълен размер, относно главница в размер на 935.93 лв. по Договор за кредит от 07.09.2016
год., сумата от 233.00 лв., представляваща редовна лихва периода от 20.11.2016 г.
до 07.11.2017 г.; сумата от 7.28 лв., представляваща лихвена надбавка за забава
за периода 07.09.2017 год. до 07.11.2017 год., сумата от 121.76 лв.,
представляваща заемни такси, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 08.11.2017 год. до окончателното й изплащане, както и направените разноски
в размер на 125.96 лв.
С оглед изхода на
правния спор ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищцовата банка
направените по делото разноски в общ размер на 876 лв., от които 176 лв.
държавна такса, 250 лв. за вещо лице, 300 лв. за назначения особен представител
и 150 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Предвид
гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношенията на Б.Й.О., ЕГН ********** ***, че дължи на „БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. ”Московска" № 19, със съдебен адрес:***,
чрез юриск. Р. Г., сума в общ размер на 1297.97
лв. /хиляда двеста деветдесет и
седем лева и 97 ст./, от която 935.93
лв. /деветстотин тридесет и пет лева и 93 ст./, главница по Договор за кредит
от 07.09.2016 год., сумата от 233.00 /двеста
тринадесет и три/ лв., редовна лихва периода от 20.11.2016 г. до 07.11.2017
г.; сумата от 7.28 лв. /седем лева и 28 ст./, представляваща лихвена надбавка
за забава за периода 07.09.2017 год. до 07.11.2017 год., сумата от 121.76 лв.
/сто двадесет и един лева и 76 ст./, представляваща заемни такси, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 08.11.2017 год. до окончателното й
изплащане, както и направените разноски в размер на 125.96 лв. /сто двадесет и
пет лева и 96 ст./ по ч.гр.д. № 5789/2017 г. по описа на СлРС.
ОСЪЖДА Б.Й.О., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „БАНКА ДСК" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. ”Московска" № 19, със съдебен адрес:***, чрез юриск. Р.Г. направените по
делото разноски в общ размер на 876 /осемстотин
седемдесет и шест/ лв.
Решението подлежи
на обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: