№ 11
гр. Ловеч, 24.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
СъдебниГРАДИМИР ИЛ. ПЕНКОВ
заседатели:МАРИАНА ИЛ. Н.А
при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА
и прокурора К. Д. К. В. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20224310200871 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Ловеч, редовно призовани, се явява прокурор К..
Подсъдимата К. М. В., редовно призована, доведена от ОЗ Охрана Ловеч. За нея се
явява адв. Д. Б. от АК Сливен, с пълномощно от преди.
Пострадалите: М. С. П., редовно призован, не се явява, И. М. С., редовно призована,
не се явява, А. Г. Н., редовно призован, не се явява, В. Р. Р., редовно призован, не се явява,
С. А. Н., редовно призована, се явява.
Съдът докладва молба от пострадалата И. М. С. с вх. № 11418/16.12.2022 год., в която
е посочено, че на 24.01.2022 год. има изпити във ВТС „Св.св.Кирил и Методий“ гр. Велико
Търново и не може да се яви в с.з. С молбата заявява, че на 15.12.25022 год. чрез система за
разплащане „Изипей“ е получила сумата от 700 лв. от адв. Б., като по този начин са
възстановени нанесените материални щети и за в бъдеще няма претенции към подс. В.,
както и че от внесената сума е възстановила щетите и на останалите пострадали по делото.
Докладва молба с вх. № 379/13.01.2023 год. от пострадалия В. Р. Р., в която е
посочено, че от 05.01.2023 год. няма да бъде в страната, тъй като работи в Германия и не
може да се яви в дн.р.з.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредително съдебно заседание.
ПОСТРАДАЛА Н.: Причинените щети са ми възстановени.Не желая да бъда
конституирана като ЧО в процеса.
АДВ. Б.: Да се даде ход на разпоредително съдебно заседание.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Снема самоличността на подсъдимата:
К. М. В., родена на 13.08.1983 г. в гр. Силистра, с постоянен адрес с. Калипетрово
общ. Силистра ул. "Зелен синур" №32 вх.В ет.4 ап.12 и настоящ адрес с. Българка, община
Силистра, ул. "Първа"№ 5, понастоящем в Затвора Сливен, българска, българска гражданка,
със средно образование, омъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********.
Снема самоличността на явилата се в дн.с.з. пострадала:
С. А. Н., 23 год.,неомъжена, неосъждана, без родство.
Съдът указва на страните да вземат отношение по въпросите визирани в чл. 248, ал.1
от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на страните да вземат отношение по въпросите визирани в чл.248 от
НПК.
ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо районен съдия и съдебни заседатели, становището
ми по въпросите визирани в чл.248, ал.1 от НПК, е че делото е подсъдно на РС Ловеч. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма
допуснато на ДП отсранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемата и пострадалите. Предвид че
имуществената вреда е възстановена, с подсъдимата и нейният защитник сме постигнали
съгласие за приключване на делото със споразумение, поради което са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила и по - точно по реда на Глава 29 от
НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, извършването на съдебно следствени действия по
делегация. В хода на ДП не е взета мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Моля след разпоредително заседание да насрочите назабавно делото за
разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.
ПОСТРАДАЛА Н.: Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че на ДП няма
допуснати отстраними съществени нарушения, което да е довело до ограничаване на
процесуалните ми права..
АДВ. Б.: Уважаема госпожо съдия и съдебни заседатели, по въпросите визирани в
чл.248, ал.1 от НПК становището ми е, че настоящето дело е подсъдно на РС Ловеч. Не
намирам основания за прекратяване или спиране на производството. Считам, че на ДП няма
допуснати отстраними съществени нарушения, които да са съществени по отношение на
подзащитната ми и пострадалите. С прокурора и моята подзащитна сме постигнали
съгласие за приключване на делото със споразумение, поради което са налице основания за
2
разглеждане на делото по реда на особените правила и по - точно по реда на Глава 29 от
НПК. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, извършването на съдебни следствени действия по
делегация. На ДП не е взета мярка за неотклонение. Нямаме искания за събиране на нови
доказателства. Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане днес след приключване
на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМА В.: Придържам се към казаното от моя защитник. Не считам, че е
допуснато на ДП отсранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до ограничаване на процесуалните ми права. Желая делото приключи със
споразумение.
Съдът като взе предвид становището на страните и въпросите визирани в
разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК, намира, че: НОХД № 871/2022 г. по описа на РС Ловеч
е подсъдно на РС Ловеч; Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство; Не е налице допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, което да е довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемата и на пострадалите лица; С оглед
становището на страните и направеното искане за разглеждане на делото по реда на Глава
29 от НПК, намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по особените
правила; Не са налице предпоставки за разглеждането на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо
лице, преводач, преводач на български, български жестов език, както и извършване на
съдебни следствени действия по делегация; В хода на ДП на подсъдимата не е взета мярка за
неотклонение. И предвид на това, че не бяха направени искания за събиране на нови
доказателства, както и като взе предвид направеното от страните искане за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК, намира, че следва да се уважи така направеното искане,
като се обяви на страните, че делото след приключване на разпоредителното заседание ще се
разгледа незабавно по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1. НОХД №871/2022г. по описа на РС Ловеч е подсъдно на РС Ловеч;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не са налице допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемата и пострадалите;
4. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по особените правила, и по
точно по реда Глава 29 НПК.
5. Не са на лице предпоставките за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
3
преводач, преводач на български, български жестов език, извършване на съдебни следствени
действия по делегация;
6. В хода на ДП не е взета мярка за процесуална принуда;
7. И тъй като не бяха направени искания за събиране на нови доказателства;
ОБЯВЯВА на осн. чл. 248, ал.6 от НПК на страните, че делото ще се разгледа по
реда на Глава 29 от НПК.
На основание чл.252, ал.1 от НПК пристъпва към незабавно разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да прекъснете съдебното заседание за 10 мин. за да Ви
представя в писмен вид споразумението.
Съдът прекъсва съдебното заседание за 10 мин.
Съдебното заседание продължава в 09.45 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимата е със снета самоличност в разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебно следствие.
АДВ. Б. : Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете по делото писмено споразумение по
ДП № 33/2022 год. по описа на РУ гр.Ловеч.
АДВ. Б.: Моля да приемете представеното писмено споразумение, както и останалите
доказателства по делото.
Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателства по делото: молба с вх.
№9750/02.11.2022 год. от адв. В. Г., молба с вх. № 10070/11.11.2022 год. от адв. Б., договор
за правна защита и съдействие № **********/07.11.2022 год., Заповед № РД-04-
480/08.12.2022 год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч, молба с вх. №
11174/12.12.2022 год. от адв. В. Г., молба с вх. № 11418/16.12.2022 год. от И. М. С., молба с
вх. № 379/13.01.2023 год. от В. Р. Русанов, писмо с вх. № 214.10.01.2023 год. на Национално
бюро за правна помощ ведно с Решение № ЛЧ-730-26781/24.11.2022 год. на НБПП, Справка
за съдимост с рег. № 230124005000037344/ 24.01.2023 год. на РС гр. Ловеч, удостоверени по
данни получени от Бюро за съдимост от РС Силистра писмено споразумение за
приключване на делото по ДП № 33/2022 год. по описа на РУ Ловеч, поради което
ОПРЕДЕЛИ
4
ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателства по делото: молба с вх.№9750/02.11.2022 год.
от адв. В. Г., молба с вх. № 10070/11.11.2022 год. от адв. Б., договор за правна защита и
съдействие № **********/07.11.2022 год., Заповед № РД-04-480/08.12.2022 год. на И.Ф.
Административен ръководител на РП Ловеч, молба с вх. № 11174/12.12.2022 год. от адв. В.
Г., молба с вх. № 11418/16.12.2022 год. от И. М. С., молба с вх. № 379/13.01.2023 год. от В.
Р. Русанов, писмо с вх. № 214.10.01.2023 год. на Национално бюро за правна помощ, ведно с
Решение № ЛЧ-730-26781/24.11.2022 год. на НБПП, Справка за съдимост с рег. №
230124005000037344/ 24.01.2023 год. на РС гр. Ловеч, удостоверени по данни получени от
Бюро за съдимост от РС Силистра, писмено споразумение за приключване на делото по ДП
№ 33/2022 год. по описа на РУ Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател и съдебни заседатели с оглед
преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение с
подсъдимата и нейният защитник обсъдихме и постигнахме такова, като подсъдимата К. М.
В. се признава за виновна в извършване на престъплението за което е предадена на съд, а
именно по чл.209, ал.1 от НК, за което са съгласни при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК
да и бъде наложено наказание 7 /седем/ месеца лишаване от свобода, което наказание на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим. Причинените
имуществени вреди от престъплението са възстановени. Веществени доказателства няма.
Следва да бъдат възложени на подсъдимата да заплати направените в хода на ДП разноски
за служебен защитник в размер на 250 лева по сметка на НБПП /съгласно решение № ЛЧ-
730-26781/24.11.2022 год. на НБПП/. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което
считам, че не противоречи на закона и морала. След като одобрите така постигнатото
споразумение, моля с определение по чл. 306 от НПК да определите едно общо най-тежко
наказание по НОХД №10294/2022 год. на РС София, НОХД № 2464/2022 год. на РС Плевен
и по настоящето НОХД №871/2022 год. на ЛРС в размер на 10 /десет/месеца лишаване от
свобода което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим по чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
От така определеното общо най-тежко наказание следва да бъде приспаднато
предварителното задържане по НОХД №10294/2022 год. на РС София, а именно времето
през което подсъдимата е била задържана с постановление на Софийска районна
прокуратура, считано от 15.08.2022 год. до 16.08.2022 год. включително. На осн. чл.25,ал.2
от НК от така определеното общо най тежко наказание да бъде приспадната изтърпяната
част от наказанието по НОХД № 10294/2022 год. по описа на РС София, считано от
16.08.2022 год. При тези съображения моля да постановите определение.
АДВ. Б.: Г-жо съдия и съдебни заседатели, с представителя на РП Ловеч сме
постигнали писмено споразумение с изложените параметри, което молим да одобрите.
Подзащитната ми се признава за виновна в извършване на престъплението за което е
предадена на съд и сме съгласни да и бъде наложено наказанието, подробно описано в
споразумението и изложено от прокурора. Моля да одобрите постигнатото споразумение,
което считам, че не противоречи на закона и морала.Моля на осн. чл.306, ал.1 от НПК да се
определи едно общо наказание на подзащитната ми К. В.. Видно от наказанията които са
5
наложени и влезли в сила съдебни актове НОХД № 10294/2022 год. на РС София, НОХД №
2464/2022 год. на РС Плевен и по настоящето НОХД №871/2022 год. на ЛРС. Моля да
определите най-тежкото наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 10/десет/
месеца при първоначален общ режим.
ПОДСЪДИМА К. В.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписала споразумението, както и че
разбирам последиците от същото. Съгласна съм с така предложеното наказание и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМАТА К. М. В., родена на 13.08.1983 г. в гр. Силистра, с постоянен адрес
с. Калипетрово общ. Силистра ул. "Зелен синур" №32 вх.В ет.4 ап.12 и настоящ адрес с.
Българка, община Силистра, ул. "Първа" № 5, понастоящем в Затвора Сливен, българка,
българска гражданка, със средно образование, омъжена, безработна, осъждана, ЕГН
**********, се признава
ЗА ВИНОВНА за това, че на 16.12.2021 г. в гр. Ловеч, с цел да набави за себе си
имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение у И. М. С. от Ловеч - относно
обстоятелството, че последната наема за Новогодишните празници /30.12.2021 г. и
31.12.2021 г./ къща за гости „Москито - 2", намираща се в с. Леденик обл. Велико Търново -
и с това причинила имотна вреда на: И. М. С. в размер на 210 /двеста и десет/ лв.; на А. Г. Н.
от Ловеч в размер на 130 /сто и тридесет/ лв.; на В. Р. Русанов от Ловеч в размер на 120 /сто
и двадесет/ лв.; на М. С. П. от Ловеч в размер на 120 /сто и двадесет/ лв. и на Събина А.
Накова от с. г. - в размер на 120 /сто и двадесет / лв., като общия размер на причинената
имотна вреда е в размер на 700 /седемстотин/ лв., поради което и на основание чл.209, ал.1
от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да и бъде наложено наказание 7
/седем/ месеца „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС следва да се определи първоначален общ
режим за изтърпяване на наказанието.
Причинените от деянието имуществени щети са изцяло възстановени.
Веществени доказателства - няма.
Следва да се възложат на подсъдимата К. В. да заплати направените в хода на ДП
разноски за служебен защитник в размер на 250 лева по сметка на НБПП /съгласно решение
№ ЛЧ-730-26781/24.11.2022 год. на НБПП/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/В. К. / /адв.Д. Б./
6
ПОДСЪДИМА:…………………………
/К. М.
В./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В. К., защитника адв.
Д. Б. от АК Сливен, подсъдимата К. М. В. и доказателствата по делото намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 от НПК следва да
бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. К., защитника адв. Д. Б.
от АК Сливен и подсъдимата К. М. В., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА ПОДСЪДИМАТА К. М. В., родена на 13.08.1983 г. в гр.
Силистра, с постоянен адрес с. Калипетрово общ. Силистра ул. "Зелен синур" №32 вх.В ет.4 ап.12
и настоящ адрес с. Българка, община Силистра, ул. "Първа" № 5, понастоящем в Затвора Сливен,
българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, безработна, осъждана, ЕГН
**********,
ЗА ВИНОВНА за това, че на 16.12.2021 г. в гр. Ловеч, с цел да набави за себе си имотна
облага, възбудила и поддържала заблуждение у И. М. С. от Ловеч - относно обстоятелството, че
последната наема за Новогодишните празници /30.12.2021 г. и 31.12.2021 г./ къща за гости
„Москито - 2", намираща се в с. Леденик обл. Велико Търново - и с това причинила имотна вреда
на: И. М. С. в размер на 210 /двеста и десет/ лв.; на А. Г. Н. от Ловеч в размер на 130 /сто и
тридесет/ лв.; на В. Р. Русанов от Ловеч в размер на 120 /сто и двадесет/ лв.; на М. С. П. от Ловеч в
размер на 120 /сто и двадесет/ лв. и на Събина А. Накова от с. г. - в размер на 120 /сто и двадесет /
лв., като общия размер на причинената имотна вреда е в размер на 700 /седемстотин/ лв., поради
което и на основание чл.209, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК и налага наказание 7
/седем/ месеца „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим за
изтърпяване на наказанието.
Причинените от деянието имуществени щети са изцяло възстановени.
Веществени доказателства - няма.
Възлага на подсъдимата К. В. да заплати направените в хода на ДП разноски за
служебен защитник в размер на 250 лева по сметка на НБПП /съгласно решение № ЛЧ-730-
26781/24.11.2022 год. на НБПП/.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №871/2022 г. по описа на РС Ловеч срещу подсъдимата К. М. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
7
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в 10.00 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8