Определение по дело №19/2023 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 февруари 2023 г.
Съдия: Диян Димитров Атанасов
Дело: 20237090700019
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 януари 2023 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

170

гр. Габрово, 10.02.2023 г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО, в закрито съдебно заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯН АТАНАСОВ

като разгледа докладваното от съдия Атанасов адм. дело № 19 по описа на съда за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „*“ *, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление в с. *, подадена чрез упълномощен процесуален представител – адв. И.И. от Адвокатско дружество „И. ***, съгласно приложено към жалбата пълномощно от 23.01.2023 г. Оспорва се заповед № 11378 от 09.01.2023 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“, Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която на основание  чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“ от ЗДДС е постановено налагане на принудителна административна мярка – запечатване на търговски обект – магазин в гр. Габрово, стопанисван от дружеството-жалбоподател, като със същия акт е наложена и забрана по чл. 187, ал. 1 от ЗДДС за достъп до обекта за срок от 10 дни.

Предвидено е запечатването да се извърши в 14-дневен срок от влизане в сила на заповедта, т. е. не е предвидено предварително изпълнение.

В изпълнение указанията на съда, дадени с разпореждане № 102 от 26.01.2023 г., жалбоподателят е внесъл в определения срок дължимата държавна такса и е представил удостоверяващ плащането документ, с което е отстранил нередовността, констатирана от съда при извършване на проверката по чл. 158, ал. 1 от АПК.

Административният орган е изпратил заверено копие на административната преписка по издаване на оспорения акт. Страните и адресите, на които те последно са били призовавани, се установяват от съпроводителното писмо към представената преписка, поради което съдът счита, че е изпълнено законовото задължение по чл. 152, ал. 3 от АПК с жалбата срещу административния акт да се приложи списък на страните в производството по издаването на административния акт, изискан допълнително от съда с цитираното по-горе разпореждане.

Жалбата е подадена в законоустановения срок, от заинтересовано лице и против акт, подлежащ на съдебно оспорване пред Административен съд – Габрово, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в о.с.з., след конституиране и призоваване на страните.

 

Водим от изложеното и на осн. чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 153, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА страните в производството:

1. Жалбоподател: „*“ * ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление с. *, представлявано от управителя Д. Ч., чрез Адвокатско дружество „*“, ЕИК *********, Адвокатска колегия – Габрово, представлявано от адв. И.И. и адв. С. Л., с адрес за съдебна кореспонденция: гр. *.

2. Ответник, в качеството му на орган, издал процесния ИАА: Началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“, Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с адрес за призоваване: гр. Велико Търново, пл. „Център“ № 2.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.03.2023 г., от 10:00 ч., за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

УКАЗВА на жалбоподателя, че предвид разпределението на доказателствената тежест, в негова тежест е оборването на констатациите в обжалвания административен акт, доказване на фактите и обстоятелствата, на които основава своите възражения, както и да установи с помощта на относими и допустими доказателства твърденията си.

УКАЗВА на ответника, че предвид разпределението на доказателствената тежест по чл. 170, ал. 1 от АПК в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

 

Препис от определението да се изпрати на страните, в едно с призовките.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

СЪДИЯ:

 

/ДИЯН АТАНАСОВ/