Определение по дело №206/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 626
Дата: 4 октомври 2022 г.
Съдия: Кремена Григорова Борисова
Дело: 20227270700206
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 юли 2022 г.

Съдържание на акта

                          

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                            град Шумен, 04.10.2022г.

 

 

Шуменският административен съд в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Съдия: Кремена Борисова

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 206 по описа за 2022г. на Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе взе предвид следното:

  Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба на С.З.Б. с  ЕГН ********** с  адрес *** , чрез пълномощника й  и процесуален представител-адв.И.С. от ВАК със съдебен адрес *** офис 3 против РА №Р-03002721005848-091-001/10.03.2022г., издаден от С.Й.Г.– началник сектор и С.А.Д.– гл.инспектор по приходите, органи по приходите при ТД на НАП – Варна , потвърден с Решение №77/06.06.2022г. на Директора на Дирекция «Обжалване и данъчно-осигурителна практика» - гр.Варна при ЦУ на НАП.

С определение от открито съдебно заседание от 27.09.2022г. съдът по повод искане на оспорващата страна за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, обективирано в представена от жалбоподателя писмена молба, предостави  възможност на ответната страна, в 5-дневен срок от датата на съдебното заседание в писмен вид да прецизира и формулира задачи във връзка с допускането и назначаване на ССчИЕ.След изтичане на срока и към момента такива не са постъпили от страна на ответника по делото.

       Съдът, като се запозна с приложените по делото доказателства и представената от оспорващата молба намира, че  доколкото с оглед установяване на всички факти и обстоятелства, релевантни за преценка на законосъобразността на атакувания административен акт, са необходими специални знания, с каквито не разполага, са налице предпоставките на чл. 171, ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 195, ал. 1 от ГПК за допускане и назначаване на съдебна счетоводно-икономическа експертиза със задача на вещото лице, след запознаване с материалите по делото и относимите към казуса документи и след като извърши необходимите  проверки в счетоводството на „Темптейшън 75“ЕООД със седалище и адрес гр.Шумен,ЕИК ****, да отговори на поставените в молбата на оспорващия и от съда задачи.

Водим от горното, на основание чл.171 ал.2 от АПК във вр. с чл.197 ал.1 от ГПК и чл.144от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебна счетоводно-икономическа експертиза със задача на вещото лице, след запознаване с материалите по делото и относимите към казуса документи и след като извърши необходимите  проверки в счетоводството на „Темптейшън 75“ЕООД със седалище и адрес гр.Шумен, ЕИК ****, да отговори на следните въпроси:

1. С какви дълготрайни и краткотрайни активи е разполагало „Темптейшън 75“ ЕООД към 30.06.2019 г. и каква е балансовата им стойност;

2. С какви дълготрайни и краткотрайни активи е разполагало „Темптейшън 75“ ЕООД към 31.08.2020 г. и каква е балансовата им стойност;

3. С какви дълготрайни и краткотрайни активи е разполагало „Темптейшън 75“ ЕООД към 31.07.2021 г. и каква е балансовата им стойност.

 

На основание чл.75 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК определя първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400 (четиристотин) лева, вносими от оспорващата в 5-дневен срок от съобщаването, по набирателна сметка за вещи лица на Административен съд-гр.Шумен в ТБ”Алианц България”, гр.Шумен, № ВG48BUIN70143330520314; или чрез ПОС терминал, намиращ се в сградата на Административен съд-гр.Шумен, като указва на оспорващата в същия срок да представи по делото документа, удостоверяващ внасянето на определения от съда депозит.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Д.Д.- магистър със специалност „Счетоводство“, който да бъде призован след внасяне на определения от съда депозит.

Да се призове вещото лице след внасяне на депозита, като в призовката му се укаже, че следва да представи експертното заключение най-късно една седмица преди датата на следващо съдебно заседание, ведно със справка-декларация  по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба №2 от 2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица и декларация по чл.35, ал.2 от наредбата, установяваща, че вещото лице не е в конфликт на интереси, във връзка с изготвяне на експертизата.

          Настоящото определение да се съобщи  на страните  чрез изпращане препис по реда на чл.137 от ГПК.

 

                                     Административен съдия: