№ 2311
гр. Плевен, 31.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Силвия Г. Даскалова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Г. Даскалова Частно
гражданско дело № 20224430104057 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯ *** - редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК,
не се явява представител.
ОТВЕТНИКЪТ ПО МОЛБАТА Т. В. К. – нередовно призована, не се
явява.
На второ четене в 10.07 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯ *** - редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК,
не се явява представител.
ОТВЕТНИКЪТ ПО МОЛБАТА Т. В. К. – нередовно призована, не се
явява, не се представлява.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за
разглеждане на настоящото производство. По отношение на ответника Т. В.
К., съдът ще се произнесе във връзка с невъзможността същата да бъде
призована лично за становище.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила справка от особената книга за приемане на
наследство при РС-Плевен изх. № 9574/04.10.2022 г., че за периода
14.08.2020 г. до 03.10.2022 г. няма вписано приемане или отказ от страна на
Т. В. К., ЕГН ********** от наследството на ***, ЕГН **********, бивш
жител на гр.Плевен, починал на починал на 14.08.2020 г.
Съдът докладва, че са дадени указания с разпореждане №
10294/26.10.2022 г. да бъде изготвена идентична справка за периода от
03.10.2022 г. вкл. до 28.10.2022 г. вкл. Деловодителят на състава е отразил, че
1
към посочения период няма вписано приемане и отказ от наследство на
посоченото лице, като деловодителя на състава е извършил справката към
дата 28.10.2022 г., 16.50 часа.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към делото справка от особената книга за приемане на
наследство при РС-Плевен изх. № 9574/04.10.2022 г., че за периода
14.08.2020 г. до 03.10.2022 г. няма вписано приемане или отказ от страна на
Т. В. К., ЕГН ********** от наследството на ***, ЕГН **********, бивш
жител на гр.Плевен, починал на починал на 14.08.2020 г.
ПРИЕМА към делото от деловодителя на състава, че към посочения
период няма вписано приемане и отказ от наследство на посоченото лице,
като същият е извършил справката към дата 28.10.2022 г., 16.50 часа.
Съдът констатира, че съобщението до ответника Т. В. К. е получено в
стая 214 на РС-Плевен, Бюро „Призовки“, на 13.10.2022 г. от лицето П. М.,
представило се като пълномощник. Приложено е заверено копие на
пълномощно от дата 26.08.2019 г. на нотариус Пламенка Халачева, нотариус
в район Плевен. Горепосоченото пълномощно не е изрично нотариално
пълномощно, издадено за конкретното процесуално действие - приемане или
отказ от наследство, а е общо пълномощно, издадено три години преди
образуване на настоящото производство. Съдът приема, че това пълномощно
не може да служи на пълномощника да извършва строго лични действия по
приемане и отказ от наследство, доколкото не е издадено конкретно за тези
действия.
Съдът намира, че Т. В. К., ЕГН ********** не е открита на нейния
постоянен и настоящ адрес, а в изготвената служебна справка липсват данни
за актуални трудови договори и месторабота, поради което тази ответница не
би могла да се яви и изрази воля във връзка с приемането, респективно отказа
от наследството на общия наследодател. В случая се касае за лично действие,
което не може да бъде направено чрез назначен особен представител, поради
което съдът намира, че залепеното уведомление и установеното, че
постоянния и настоящ адрес на ответника по молбата, на които той не може
да бъде открит е един и същ, са последните процесуални действия, които
съдът може да направи, за да призове лично ответника по молбата и да
изслуша неговото становище дали приема или се отказва от наследството на
своя наследодател ***, ЕГН **********, бивш жител на гр. Плевен, починал
на 14.08.2020 г.
Лицето П. М., представило се като пълномощник, не се явява в
днешното съдебно заседание, като съответно не могат да бъдат направени
изводи за взаимоотношенията в настоящия момент между нея и Т. В. К..
Поради невъзможността за лично призоваване и лично изслушване на
ответницата Т. В. К., съдът намира, че следва да прекрати производството по
делото по отношение на нея.
Воден от горното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по чл. 51 от ЗН по отношение на
ответника по молбата Т. В. К., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок пред ПлОС за
молителя и за ответника от получаване на съобщението.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3