П Р О Т О К О Л
№
260093
18.02.2021
г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА ОСЕМНАДЕСЕТИ ФЕВРУАРИ, ДВЕ
ХИЛЯДИ ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВЕТА ПАРПУЛОВА
Секретар НЕЛИ ВЪГЛАРОВА
Прокурор в окръжна прокуратура
Живко Пенев.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПАРПУЛОВА
ЧНД № 80 по описа за 2021 година
На
именното повикване в 14:31 ч. се явиха:
Осъденият Ю.Ш.Ю., редовно
призован, не присъства в съдебната зала. С него се осъществява видеоконферентна
връзка със Затвора – гр. Пазарджик.
Не се явява в съдебната зала
юрисконсулт Р.. С него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора –
Пазарджик. Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л-4756/05.11.2020 г.,
подписано от Главен директор – ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява
прокурор Пенев.
Осъденият Ю.Ш.Ю.: Разясниха ми
се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
Юрк. Р.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Осъденият Ю.Ш.Ю.: Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не съществува
законова пречка за даване ход на делото поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Сне
се самоличността на осъдения, както
следва:
Ю.Ш.Ю. – роден на *** год. в гр. К., с постоянен адрес ***, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, дърводелец, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните
правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Ю..
Юрк. Р.: Да се приемат представените
доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към
днешна дата като остатъка е 7 месеца и
18 дни.
Прокурорът: Моля да се приемат
приложените с молбата и становището писмени доказателства и днес представената
справка за правното положение на осъдения към днешна дата.
Осъденият Ю.: Моля да се приемат
приложените с молбата ми и становището
писмени доказателства, както и днес приложената справка за остатъка към днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения Ю., както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието
на осъдения поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените с молбата на
осъдения становище на Началник на затвора, психологическо
становище на психолога на затвора за
осъдения Ю., както и днес представената справка от началника на Затвора за
правното му положение.
ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл.
и досието на осъдения Ю..
Осъденият Ю.: Молбата е основателна и ще
моля да я уважите. Няма да соча други доказателства.
Юрк. Р.: Оспорвам молбата. Други
доказателства няма да соча.
Прокурорът: Няма да соча други
доказателства. Оспорвам молбата.
Съдът намира, че делото е изяснено
от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Юрк. Р.: Лишеният от свобода Ю. е
осъден на 3 години лишаване от свобода. Фактически е изтърпял 2 години 2 месеца
и 18 дни, от работа 1 месец и 24 дни, като остатъка е 7 месеца и 18 дни. По
време на изпълнение на наказанието лишеният от свобода е с висока степен на риск
от рецидив 83 т. При направената преоценка на правонарушителя рискът от рецидив
на престъпленията остава висок 81 т. Настъпилите незначителни промени са
единствено в зоната на трудовата заетост, но не може да се каже, че са
устойчиви и последователни, а по-скоро са формални и преследва единствено
целите си за по-скорошно освобождаване от затвора, а не придобиване на нови
умения и навици.
В останалите зони също не са
настъпили устойчиви позитивни промени и остават като проблемни. Липсата на образование
е основната причина за поведението му. Употребата на наркотици е проблемна зона,
но не желае да го осъзнае. Предвид на гореизложеното становището на началника е
да не бъде освобождаван предсрочно.
Прокурорът: С оглед изготвеното становище
на Началника на Затвора - Пазарджик, е ясно, че към настоящия момент липсва
една от предпоставките за прилагане на УПО, а именно: осъденият да е дал
доказателства за поправянето си. Въпреки, че му е дадена на 3 пъти възможност
да полага труд, осъденият не е положил усилия да се справи с поставените му
задачи. Очевидно му липсва желание да извършва трудова дейност – дали по
причина на личните му качества или по причина, че спрямо него са наложени
запори за над 8000 лева. Той очевидно няма трайно изградени трудови нагласи и
няма желание да се труди, поради което считам, че молбата на осъдения следва да
бъде оставена без уважение.
Осъденият Ю.: Аз съм на 23 години и искам
да ми се даде един шанс и моля да бъда условно предсрочно освободен. Това е
последно, отивам при баща ми да работя.
Последна дума на осъдения Ю.: Искам да си ходя предсрочно.
Съдът се оттегли на съвещание,
след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се
разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440,
във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 от НК.
Образувано
е по повод молба от осъдения Ю.Ш.Ю. и
приложено становище от Началника на Затвора Пазарджик , както и от психолога
при затвора Пазарджик.
В
съдебно заседание представителят на
Затвора, изразява становище, че молбата
на осъдения Ю. е допустима, но е
неоснователна. Излага доводи, че не са налице кумулативно предвидените
предпоставки на чл. 70, ал. 1 НК – осъденият
да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание, както и с поведението си и отношението към труда да е дал
доказателства за своето поправяне.
Прокурорът
изразява становище, че не са налице всички предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК
за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага становище, че осъденият Ю. не
следва да бъде условно предсрочно освободен, тъй като в тази насока са всички
доказателства, събрани по делото.
Осъденият
Ю. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно предсрочно.
Съдът,
като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства,
намира, че молбата на осъдения Ю. е
допустима, но неоснователна по следните съображения:
От
становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и приложените
писмени доказателства - справка за правното му положение и психологическо становище се установява, че:
С
Определение № 260131/09.12.2020 г. по НЧД № 1248/2020 г. на Районен съд - К.,
съгласно чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 и чл. 24 от НК е определено по
присъди по:
НОХД
№ 1435/2018 г.
на Районен съд - К. - 2 г. лишаване от свобода по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл.
194, ал. 1 от НК, потвърдена с Решение № 28/10.04.2019 год. по ВНОХД № 40/2019
год. на Окръжен съд - К., за това че в периода 15.12.2017 год. - 26.12.2017
год. в гр. К., при условията на повторност, е отнел чужди движими вещи на обща
стойност 9038,88 лв. от владението на В.Д.и С.Д..
НОХД
№ 77/2019
г. на Районен съд - К. - 2 г. лишаване от свобода по чл. 195, ал. 1,
т. 3 и т.7, вр. чл. 194 от НК, потвърдена с Решение № 41/22.05.2019 год. на
Окръжен съд - К., за това че на 01/02.12.2018 год. в гр. К., чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи на
обща стойност 1922,21 лв. от владението на Р.Л.Е..
НОХД
№ 415/2019 г.
на Районен съд - К. - 2 г. лишаване от свобода по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7
от НК, потвърдена с Решение № 67/09.09.2019 год. на Окръжен съд - К., за това,
че на 15.11.2018 год. в гр. К., при условия на продължавано престъпление, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди
движими вещи и пари от владението на В.М. и Х.Г., на обща стойност 1058,81 лв.
НОХД
№ 1013/2020 г.
на Районен съд - К. - 2 г. лишаване от свобода по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК,
за това, че в периода 13.11.2018 г. - 20.11.2018 г. в землището на гр. К. и гр.
К., при условия на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, е
държал високорискови наркотични вещества- хероин - 0,0207 гр. и амфетамини -
2,4693 гр.
едно
общо наказание в размер на 3 години лишаване от свобода, като зачита предварително
задържане в размер на 6 месеца и 1 ден /от 03.12.2018 г. - 03.06.2019 г., и на
28.12.2017 г.
Постановено
е отделно да изтърпи наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода по чл.
195, ал. 1, т. 3, 4 и 7 от НК, наложено с присъда по НОХД № 416/2018 год. на
Районен съд - К.. Наказанието е
изтърпяно от 26.01.2018 г. до 21.09.2018 г.
Начало на определеното
едно общо най-тежко наказание по НЧД № 1248/2020 г. на Районен съд - К.: 03.06.2019
г.
Към
26.01.2021 г. е изтърпял фактически 2 години, 1 месец и 26 дни, от работа 1 месец
и 22 дни, всичко 2 години, 3 месеца и 18 дни. Остатъкът е в размер на 8 месеца
и 12 дни.
Към днешна дата
от приложената справка за правното му положение е видно, че остатъкът от
наказанието е 7 месеца и 18 дни.
В
депозираното становище на Началника на Затвора - Пазарджик се посочва, че от
изготвената първоначална оценка на правонарушителя, осъденият е с висока степен
на риск от рецидив на престъпленията с отчетени 83 точки по скалата на OASys.
При направената
преоценка на правонарушителя, рискът от рецидив на престъпленията оставал висок
- 81 точки по същата скала.
Сочи
се, че настъпилите незначителни промени са единствено в зоната трудова заетост,
но същите били по-скоро формални. В тази връзка е посочено, че като цяло у
осъдения липсвало желание за трудова ангажираност, като изпълнявал възложените
му трудови задачи без желание, напускайки на няколко пъти местата, на които е
устроен да работи. В тази връзка, според становището на началника на затвора, най-важното
за осъдения Ю. е да се води работящ, за да се възползва от институцията на УПО.
Сочи
се, че проблемна оставала и зоната - управление на финанси и доходи, тъй като не
притежавал умения да разпределя бюджета си, а придобитите доходи използвал за
осигуряване на средства за закупуване на наркотици.
В
останалите зони също не са настъпили устойчиви позитивни промени и остават като
проблемни, а именно:
-
криминално
минало - осъденият е осъждан многократно за користни престъпления, а налаганите
по-леки наказания не са му подействали възпиращо и продължава упорито с
престъпните си навици. Последното му освобождаване от затвора е на 21.09.2018
г. и само два месеца по-късно - на 13.11.2018 г. извършва поредното си умишлено
користно престъпление, като следват поредица престъпления за около 2 месеца.
-
настоящо
правонарушение - извършените четири престъпления - са умишлени и целенасочени с
цел финансова изгода, под въздействие на наркотици и за средства за
закупуването им.
-
отношение
към правонарушението - не е самокритичен, омаловажава действията си и не се
замисля за вредите, които е причинил на други лица. Частично приема присъдата,
като я смята за завишена и обжалва всяко едно наказание. Към момента не е
налице възпиращ ефект от наложените наказания лишаване от свобода и е с
устойчиви криминални нагласи. С нетърпение очакваше да бъде осъден по НОХД №
1013/2020 г. на Районен съд - К. и само три дни след привеждане в изпълнение на
определението за общо наказание подаде молбата си за УПО, което е единствената
му цел по време на изтърпяване на наказанието.
-
образование
и обучение - почти сигурно е, че липсата на образованост стои в основата на
криминалното поведение на лицето. Твърди, че е завършил 8-ми клас в ПД „Б.“, но
на практика е слабо грамотен;
-
начин
на живот и обкръжение - общуването му е предимно с лица с асоциална насоченост
и наркозависими. Податлив на негативно въздействие, но и не се стреми да се
дистанцира от средата, в която се чувства добре. Обичайното бездействие го
подтиква към осигуряване на незаконни доходи, а действията за постигане на
целите му са крайно безразсъдни и рискови.
-
злоупотреба
с наркотици - това е една от основните проблемни зони за лишения от свобода, но
не желае да го осъзнае. Наркозависим от 13-14 годишна възраст. Употребявал
хероин и други наркотични вещества, като отрича венозен прием. Почти всичките
му престъпления са извършени под въздействието на наркотици и често пъти няма
ясен спомен за извършеното правонарушение. Няма данни да е употребявал
наркотици в затвора.
-
умения
за мислене - затруднен е да разпознава основните си проблеми, които дори не
вижда, за да се стреми да ги разрешава. Проявява се като лекомислен,
егоцентричен и самонадеян. Не приема чуждо мнение и е насочен изцяло към
моментните си желания и настроения.
В
заключение е посочено, че въпреки водената корекционна работа с осъдения Ю., към
момента не са настъпили позитивни промени и очакванията за него са
неблагоприятни. Прогнозата е, че скоро след освобождаването му, осъденият Ю. ще
се върне към стария си начин на живот и среда и ще извърши престъпление от
подобен характер.
В
депозираното по делото психологическо становище се сочи, че на този етап
становището е негативно по отношение на неговите нагласи и поведение с оглед
изискванията за приложение на института на УПО.
При тези данни съдът приема, че
не е налице една от кумулативно предвидените предпоставки в чл. 70, ал. 1 от НК
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието
на осъдения, а именно с поведението си да е дал доказателства за своето
поправяне. Напротив, отчетеният висок риск от вредно поведение и липсата на
промяна в отношението към правонарушението, не сочат за постигнат поправителен
ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът отчита факта,
че от корекционно –възпитателната работа с осъдения, включително и от
психологическото становище, не обосновават постигнат поправителен ефект в
насока минимизиране на възможността от бъдещ рецидив. Напротив, отчетените в
оценката на риска проблемни зони остават непроменени, както и непреодоляната
наркотична зависимост обосновават с голяма степен на вероятност риска от
рецидив.
Съобразявайки събрания и проверен
доказателствен материал по делото, съдът стигна до извода, че осъденият Ю. все
още не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и
необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на наказанието,
предвид което не следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване
от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
По изложените съображения,
Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молбата на осъдения Ю.Ш.Ю. - роден на *** год. в
гр. К., с постоянен адрес:***, български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от
остатъка в размер на 7 месеца и 18 дни
лишаване от свобода от наложеното му едно общо най-тежко наказание в размер на 3
години лишаване от свобода с Определение № 260131/09.12.2020 г. по НЧД № 1248/2020
г. на Районен съд - К..
Определението подлежи на обжалване и протест
пред Пловдивския АС в 7-дневен срок от днес.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 14:40 ч.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: