№ 13431
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско
дело № 20211110150772 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:03 часа се явиха:
За ищеца – З " АД, редовно призован – представлява се от адв. Р – с
пълномощно по делото.
За ответника – Б, редовно призован – не се представлява.
Свидетелят - С. Т. Й., редовно призован – не се явява лично, не сочи
уважителни причини за неявяването си.
Адв. Р: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
1
В предходно съдебно заседание съдът е допуснал до разпит в режим
при призоваване на страната на ищеца един свидетел, а именно С. Т. Й. с ЕГН
**********, който да се призове за датата и часа на днешно съдебно
заседание на следния адрес: М
Указал е на ищеца да внесе депозит за разноски и възнаграждение на
свидетеля в размер на 100 лева, като му е указал, че в същия срок следва да
бъдат представени доказателства за внесения депозит, като в противен случай
съдът няма да призове свидетеля и ще приключи съдебното дирене без
събирането на тези гласни доказателства.
Адв. Р: Поддържам искането за разпит на свидетел, моля да му бъде
наложена глоба с оглед на това, че е бил редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
Поддържам искането за САТЕ, по въпроси от исковата молба касаещи
размера на процесната претенция и от първото съдебно заседание, които
касаят механизма на настъпване.
По искането за допускане и назначаване на САТЕ съдът като счита, за
относимо, допустимо и необходимо, съдът,
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на САТЕ, изпълнима от
вещото лице Й. Й., който след като се запознае с материалите по делото и
извърши необходимите справки да отговори на поставените въпроси в
исковата молба и в първото по делото съдебно заседание провело се на
11.05.2022 г.
СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 600 лв., платими от ищеца, в едноседмичен срок от днес,
като им указва да представи доказателства по делото, в противен случай
съдът няма да уведоми вещото лице и ще приключи съдебното дирене без
събирането на това доказателство.
Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-
късно една седмица преди следващо съдебно заседание.
Предвид неявяването на свидетеля С. Т. Й., който не сочи уважителни
причини и не представя доказателства за наличието на такива за неявяването
си в днешно съдебно заседание, с което става повод за разглеждане на делото
2
за друга дата и час, съдът приема искането на адв. Р за налагането на глоба и
постановяване на принудително довеждане на свидетеля за основателно
поради, което на основание чл. 85, ал. 1 ГПК на същият следва да бъде
наложена глоба в размер на 150 лева и постановено принудителното му
довеждане за датата и часа на следващо съдебно заседание.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЛАГА глоба в размер на 150,00 лева на С. Т. Й. с ЕГН ********** за
неявяването му в съдебно заседание провело се на 05.10.2022 г. както
постановява принудителното му довеждане за следващо съдебно заседание.
За изпълнение на принудителното му довеждане да бъде уведомено ОЗ
Охрана – Враца.
Адв. Р: Нямам други доказателствени искания.
За разпит на свидетеля и изслушването на САТЕ, разглеждането на
делото следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.02.2023 г. от 11,15 ч., за която
дата страните са уведомени.
СЪДЪТ УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в случай, че се представлява от
процесуален представител – адвокат: Адвокатът е длъжен на основание
чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2022 година – да осигури
връчването на адвоката да се извършва чрез единния портал за
електронно правосъдие или на всяко място, където той се намира по служба.
Адвокатът може да заяви в портала по чл.51, ал. 1 от ГПК, че отсъства и няма
да приема съобщения за определени периоди от време, които в рамките на
една календарна година не може да бъдат с обща продължителност повече от
60 дни, с изключение на дните на отсъствие поради временна
неработоспособност, които също се заявяват. Съобщенията, изпратени в
заявения период на отсъствие, трябва да бъдат изтеглени в 7-дневен срок,
считано от деня, следващ изтичането на заявения период на отсъствие.
Съобщенията се смятат за връчени в деня на изтеглянето им или в случай че
не бъдат изтеглени – с изтичането на срока за изтегляне. Адвокатът не може
да откаже получаване на съобщение на своя доверител, освен след оттегляне
3
на пълномощното по реда на чл. 35 от ГПК, отказ от пълномощие по чл. 36 от
ГПК, както и когато от пълномощното недвусмислено личи, че не се отнася за
инстанцията или производството, за които е уведомяването. Отказът на
адвоката да приеме съобщението се заявява по електронен път в единния
портал за електронно правосъдие, съответно се отбелязва в разписката и се
удостоверява с подписа на връчителя. Необоснованият отказ не засяга
редовността на връчването.
Съдебното заседание приключи в 12,08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4