№ 922
гр. П., 07.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А. Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от А. Ташев Гражданско дело №
20235220101394 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молителката А. Т. А. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява и не изпраща представител. Постъпила е молба с вх. №
13867/07.06.2023 г. от адв. М., процесуален представител на ищцата, с която
уведомява съда, че няма да може да се яви за днешното с. з. поради служебна
ангажираност по НОХД № 758/2023 г. по описа на РС-П.. Не възразява да
бъде даден ход на делото. Моли да отложите делото за следваща дата и да му
бъде дадена възможност да осигури явяването на свидетелите за следващото
с. з. В следващото с. з. ще представи протокол във връзка със служебната му
заетост по НОХД № 758/2023 г.
Ответникът А. Г. Б. – уведомен от предходното с. з., се явява лично и с
адв. Е. Костова-Петкова от АК-П. - надлежно упълномощена от преди.
Свидетелката Е. Г. К. – редовно призована, се явява лично.
АДВ. КОСТОВА-ПЕТКОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. КОСТОВА-ПЕТКОВА: Да пристъпим към разпит на свидетелите.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Е. Г. К. – родена на 12.03.1983 г. в гр. П., живуща в гр. П., българка,
българска гражданка, омъжена, неосъждана, сестра съм на ответника.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. К.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. К.: На 18.04.2023 г. А. ми се обади, че е в България. Аз се зарадвах,
защото от 2017 г. съм го виждала един път за 2 часа. Бях на работа и му казах,
че след работа ще се видим. В 13:30 часа напуснах работа и отидох на адреса,
който той ми каза, където живее до момента. Адресът е в гр. П., ул. „Г.“ № 39.
Разменихме си няколко реплики от рода на как сме, децата ни, мъжът ми,
майка ни. Попитах го дали това е жилището му и той ми каза, че да. В
момента той е там на квартира и аз го попитах къде е съпругата му А. и детето
и той ми каза, че са се разделили. Попитах го дали е виждал детето си и той
ми каза, че го е видял на 17-ти, предната вечер, порадвал му се е за 2 часа, и
съответно го е върнал на майката А. А.. С едно такси той е закарал детето,
което е било болно и на антибиотик. Вън е валяло дъжд, майката е закъсняла,
а те са имали уговорка например след 10 минути той да бъде там и тя е дошла
след половин час. Той се е афектирал, защото детето е било болно на
антибиотик и вън е валяло дъжд. Тя е дошла, той се е ядосал, предал е детето
и я е питал защо е закъсняла. Тя му казала, че не е негова работа и че оттук
нататък ще вижда детето когато съдът реши. И той съответно в гнева си й е
взел очилата, които е носила и той й е казал, че тези очила са купени от него и
няма да й ги върне, при което тя е подала жалба в полицията за домашно
насилие и той на другия ден до обяд й ги е върнал лично на нея. Няма и 24
часа откакто и ги е взел. А. не ми е споделил детето му да се е разплакало или
да е било стресирано когато са се разправяли. Доколкото знам детето преди 2
седмици е оперирано от носна сливица. Аз не комуникирам с А. и друго не
мога да кажа. Аз работя в „Ф. Д. С. Б.“, медицинско лице съм, санитар.
2
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. КОСТОВА-ПЕТКОВА: Нямам други искания по доказателствата
на този етап, евентуално след разпита на свидетелите на молителката ще
ангажирам такива.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.07.2023 г. от 09:30 часа, за която
дата и час молителката – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
ответникът – уведомен лично от днес.
УКАЗВА на молителката за следващото с. з. да бъдат доведени
допуснатите до разпит при режим на довеждане двама свидетели, като
определя срок за провеждането на техния разпит по чл. 158 от ГПК, именно
следващото с. з. В случай, че същите не бъдат осигурени делото ще продължи
без събирането на това доказателствено средство.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3