№ 145
гр. Момчилград, 22.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20245150100134 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от Ю. И. Ш. с ЕГН:**********, с постоянен адрес
с.С...., ул.Извън регулацията № 31, общ.Кирково, обл.Кърджали и С. Х. З., с
ЕГН:**********, с адрес гр.М...., общ.М...., обл.М...., действащи като законни
представители /майка и баща/ М.... Ю. И. с ЕГН:********** с адрес с.С....,
ул.Извън регулацията № 31,общ.Кирково, обл.Кърджали, чрез адвокат Р. Х.
АК-Кърджали против Община М...., с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
В молбата си молителите твърдят, че синът им М.... Ю. Исмеил е роден
на 18.02.2021 год. в Германия и след издаването на акта му за раждане в
Р.България № 218 от 14.04.2021 год. бил записан с името М.... Ю. И.. Това
създавало редица неудобство за тях и семейството им, особено, когато се
прибирали в Р.България. Често пъти се налагало да обясняват при различни
ситуации защо е така и защо фамилните имена им се различават и защо
фамилното му име се различава от семейното фамилно име. Имало случай,
когато се налагало да вадят и удостоверения за родствени връзки поради тези
различия. Това им създавало редица неудобства, свързани с тяхната среда и
интеграцията им в обществото както и пътуването на цялото семейство в
други страни, както и би създавало проблеми за бъдеще при снабдяването ни
1
с всякакъв вид документи и особено лични документи и задгранични
паспорти издадени от Р.България. Това се случило, когато бащата и законен
представител Ю. И. Ш. съгласно РеШ.ие № 211 от 16.098.2022г. постановено
по гр.дело № 305/2022г. по опис на МРС е променил фамилното си име от
„И.“ на „Ш.“. Молят съда да постанови реШ.ие, с което да допусне промяна
на фамилното име на детето им М.... Ю. И. от „И.“ на „Ш.“ и за бъдеще
имената му да се изписват с М.... Ю. Ш. , а не М.... Ю. И., като изпратите
препис от съдебното реШ.ие на длъжностното лице по гражданско състояние
в община М...., обл.М.... да впише промяната в съответния регистър.
В с.з. молителите редовно призовани не се явяват. Представляват се
от пълномощник – адв.Р. Х., който поддържа молбата, така както е предявена
и моли същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Община М.... в едномесечния срок от
получаване на преписа от исковата молба не е изпратил писмен отговор,
който да отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК. Редовно призована
не се представлява в с.з.
Заинтересована страна Районна прокуратура – Кърджали, ТО
Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по
чл.131, ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От представеното като доказателство по делото копие от
удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане №
218/14.04.2021 год. съставен в Община М.... се установява, че сина на
молителите е бил записан в същото с имената М.... Ю. И. роден на 18.02.2021
год. в Германия от родители: майка: С. Х. З., с ЕГН:********** и баща: Ю. И.
Салимехмед с ЕГН:**********.
Видно от реШ.ие № 211 от 16.09.2022 год. по гр.д.№ 305/2022 год. по
описа на РС Момчилград, е допусната промяна във фамилното име на
молителя – баща от Салимехмед на Ш., като същият занапред се именува Ю.
И. Ш. на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
Видно от Удостоверение за сключен граждански брак молителите са
сключили граждански брак на 06.07.2018 год. в Германия и в същото за
2
записани с имената: Ю. И. Ш. с ЕГН:********** и С. Х. З., с
ЕГН:**********.
Предвид изложеното, съдът счита, че претенцията е основателна и
допустима. За нея са налице условията на чл.19, ал.1 от ЗГР. Детето към
момента на раждането си е било записано с имената М.... Ю. И.. Със съдебно
реШ.ие е допусната промяна на фамилното име на молителя-баща на детето,
като същият се именува с фамилията Ш.. Съгласно разпоредбите на ЗГР,
имената на българските граждани са съставени от лично, бащино и фамилно
име, като фамилното име на лицата се съставя от фамилното име на бащата.
Следва съгласно разпоредбите чл.14 от ЗГР, фамилното име на детето да е
съставено от фамилното име на неговия баща, което понастоящем носи, а
именно Ш..
Ето защо съдът намира, че са налице условията на чл.19, ал.1 от ЗГР и
следва молбата на молителите да бъде уважена, като бъде допуснато промяна
във фамилното име на сина им, от И. на Ш., като занапред да се именува М....
Ю. Ш..
След влизане на реШ.ието в сила следва същото да бъде изпратено на
длъжностните лица по гражданското състояние при Община М...., които да
отразят промяната в акта за раждане и в регистрите на населението.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна във фамилното име на М.... Ю. И. с
ЕГН:**********, вписани в Акт за раждане № 218/14.04.2021 год. съставен в
гр.М...., общ.М...., обл.М...., представляван от законните си родители Ю. И.
Ш. с ЕГН:**********, с постоянен адрес с.С...., ул.Извън регулацията № 31,
общ.Кирково, обл.Кърджали и С. Х. З., с ЕГН:**********, с адрес гр.М....,
общ.М...., обл.М...., от И. на Ш., като занапред да се именува М.... Ю. Ш. на
основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
След влизане в сила на реШ.ието, препис от същото следва да се
изпрати на Община М.... за отразяване на промяната в акта за раждане и в
регистъра на населението.
РеШ.ието подлежи на обжалване пред Окръжен съд Кърджали в
3
двуседмичен срок връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4