Присъда по дело №298/2021 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 12
Дата: 13 декември 2021 г. (в сила от 29 декември 2021 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20215520200298
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 12
гр. Раднево, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
СъдебниДеница Иванова Динева

заседатели:Елена Димитрова Димитрова
при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова
и прокурора Даниела Пенева Славкова (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от
общ характер № 20215520200298 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. М. П. – роден на 02.11.1979 г. в гр.Нова
Загора, с постоянен адрес гр.Стара Загора, живущ в гр.Раднево, ул. „Гита“
№3, вх.0, ет.4, ап.11, бълг.гражданин, средно образование, животновъд в
„Аякс 95“ ЕООД, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 10.09.2021г. в гр.Раднево е управлявал МПС – лек автомобил „Рено
Модус“ с рег.№ СТ 8669 РК след употреба на наркотични вещества –
марихуана, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред,
регламентиран в Наредба №1/2017г. на МВР, МЗ и МП с техническо средство
„Drаgеr Drug Теst 5000“ №ARJM-0050, за което и на основание чл. 343б, ал.3
от НК във вр. с чл.373, ал.2, във вр. чл. 372, ал. 4, от НПК, и чл. 58а ал. 1 / д.в.
бр. 26 от 2010г./ го ОСЪЖДА на 8/осем / МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА И ГЛОБА в размер на 500/петстотин/ лева.
На основание чл.343г от НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава
подсъдимият П. М. П. от правото да управлява МПС за срок от 1/една/
година, считано от влизане на присъдата в законна сила.
1
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА изтъпряното до момента
наказание лишаване от право да управлява МПС, считано от 11.09.2021 г, до
влизане на присъдата в сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия П. М. П. – роден на 02.11.1979 г. в гр.Нова
Загора, с постоянен адрес гр.Стара Загора, живущ в гр.Раднево, ул. „Гита“
№3, вх.0, ет.4, ап.11, бълг.гражданин, средно образование, животновъд в
„Аякс 95“ ЕООД, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 10.09.2021г. в гр.Раднево е управлявал МПС – лек автомобил „Рено
Модус“ с рег.№ СТ 8669 РК, което не е регистрирано по надлежния ред, за
което и на основание чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК във вр. с чл.373, ал.2, във
вр. чл. 372, ал. 4, от НПК, и чл. 58а ал. 1 / д.в. бр. 26 от 2010г./ го ОСЪЖДА
на 4/четири / МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ПРИЗНАВА подсъдимия П. М. П. – роден на 02.11.1979 г. в гр.Нова
Загора, с постоянен адрес гр.Стара Загора, живущ в гр.Раднево, ул. „Гита“
№3, вх.0, ет.4, ап.11, бълг.гражданин, средно образование, животновъд в
„Аякс 95“ ЕООД, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 10.09.2021г. в гр.Раднево без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества както следва:
- метамфетамин с тегло1,57 грама и съдържание на активния
наркотично действащ компонент метамфетамин 28,8 тегловни процента, на
стойност 39,25 лева.
- марихуана (коноп, канабис) с тегло 1,41 грама и съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,1 тегловни
процента, на стойност 8,46 лева.
- марихуана (коноп, канабис) с тегло 28,51 грама и съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,4 тегловни
процента, на стойност 171,06 лева.
- марихуана (коноп, канабис) с тегло 0,24 грама и съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 тегловни
процента, на стойност 1,44 лева.
- марихуана (коноп, канабис) с тегло 0,33 грама и съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,8
тегловни процента, на стойност 1,98 лева.
2
- марихуана (коноп, канабис) с тегло 3,97 грама и съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 тегловни
процента, на стойност 23,82 лева, за което и на основание чл. 354а ал.3 т.1 от
НК във вр. с чл.373, ал.2, във вр. чл. 372, ал. 4, от НПК, и чл. 58а ал. 1 / д.в.
бр. 26 от 2010г./ го ОСЪЖДА на 1 / една/ година и 4 /четири / МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА в размер на 2000/две хиляди/
лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия П. М. П.
ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ - НАЙ-ТЕЖКОТО, а именно: 1 / една/ година и
4 /четири / МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА в размер на
2000/две хиляди/ лева.
ПРИСЪЕДИНАВА към така определеното общо наказание и
наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 1/една/
година, считано от влизане на присъдата в законна сила, като
ПРИСПАДА изтъпряното до момента наказание лишаване от право да
управлява МПС, считано от 11.09.2021 г, до влизане на присъдата в сила.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНС определеното общо наказание а
именно: 1 / една/ година и 4 /четири / МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да се изтърпи при първоначален „общ” режим .
На осн. чл.354а ал.6 от НК и чл.53, ал.2, б. „а“ от НК,
ПОСТАНОВЯВА останалите след извършения анализ наркотични вещества:
1,5 грама метамфетамин с концентрация на активния наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 28,8 тегловни процента; 1,1 грама марихуана със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,1 тегловни процента; 28,2 грама марихуана със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 0,4 тегловни процента и 3,6 грама марихуана със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 0,2 тегловни процента да се отнемат в полза на
държавата и унищожат по надлежния ред.
На основание чл.53 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства: стъкло с размери 9х11 см.; везна, поставена в плик от
изкуствена кожа; черна на цвят ПВЦ кутийка с искрящо зелени елементи,
3
съдържаща 5 бр. ПВЦ пликчета с клик система, джобно сгъваемо ножче и 2
бр. части от оранжеви на цвят сламки с дължина съответно 6 см. и 2 см.;
лилаво на цвят парче от ПВЦ материя с размери 5х3,5см.; част от ПВЦ
бъркалка за напитки и ПВЦ торбичка с клик система, с надпис „МСМ“,
съдържаща хранителна добавка; кръгла ПВЦ кутийка със зелен и жълт
елемент да бъдат унищожени като вещи без стойност.
На основание чл.53 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство: касета от извършена проверка с техническо средство
„DRAGER DRUG TEST 5000“ №ARJМ-0050, да бъде унищожено след
отпадане на необходимостта от него.
ОСЪЖДА подсъдимия П. М. П., със снета от по - рано самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер на 440,93/ четиристотин и четиридесет лева
деветдесет и три стотинки/ лв.
ОСЪЖДА подсъдимия П. М. П., със снета от по - рано самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево
държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
Присъдата може да се обжалва или протестира пред Старозагорския
окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 12/13.12.2021 г. по НОХД № 298/2021
г. по описа на Районен съд – Раднево.

Районна прокуратура Стара Загора - Териториално отделение
Раднево е повдигнала обвинение срещу подсъдимият П. М. П., ЕГН
********** за това, че на 10.09.2021г. в гр. Раднево е управлявал МПС – лек
автомобил „Рено Модус” с рег.№ СТ 8669 РК след употреба на наркотични
вещества – марихуана, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния
ред, регламентиран в Наредба №1/2017г. на МВР, МЗ и МП с техническо
средство „Drаgеr Drug Теst 5000“ №ARJM-0050 – престъпление по чл. 343б,
ал.3 от НК
Със същия обвинителен акт против П. М. П., ЕГН ********** е
предявено обвинение и за това, че на 10.09.2021г. в гр.Раднево е управлявал
МПС – лек автомобил „Рено Модус” с рег.№ СТ 8669 РК, което не е
регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
Със същия обвинителен акт против П. М. П., ЕГН ********** е
предявено обвинение и за това, че на 10.09.2021г. в гр.Раднево без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества както следва: -
метамфетамин с тегло1,57 грама и съдържание на активния наркотично
действащ компонент метамфетамин 28,8 тегловни процента, на стойност
39,25 лева; марихуана (коноп, канабис) с тегло 1,41 грама и съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,1 тегловни
процента, на стойност 8,46 лева.; марихуана (коноп, канабис) с тегло 28,51
грама и съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 0,4 тегловни процента, на стойност 171,06 лева.;
марихуана (коноп, канабис) с тегло 0,24 грама и съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 тегловни
процента, на стойност 1,44 лева.; марихуана (коноп, канабис) с тегло 0,33
грама и съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 16,8 тегловни процента, на стойност 1,98 лева.;
марихуана (коноп, канабис) с тегло 3,97 грама и съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 тегловни
процента, на стойност 23,82 лева – престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК
В с.з. представителят на Районна прокуратура Стара Загора ТО
Раднево поддържа така повдигнатото обвинение. Пледира подсъдимия да
бъде признат за виновен в извършването на престъпленията и да му бъде
наложено наказание при условията на чл.58а от НК.
Подсъдимият, редовно призован, се явява в с.з., признава се за
виновен, изразява съжаление за извършеното.
Защитникът му адв. Д. моли да се проведе съкратено съдебно
следствие по реда на глава ХХVІІ и при условията на чл.371, т.2 НПК, което
беше уважено от съда.
1
Съдът като прецени по отделно и в тяхната съвкупност събраните
по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият П. М. П. – роден на 02.11.1979 г. в гр.Нова Загора, с
постоянен адрес гр.Стара Загора, живущ в гр.Раднево, ул. „Гита“ №3, вх.0,
ет.4, ап.11, бълг.гражданин, средно образование, животновъд в „Аякс 95“
ЕООД, неженен, ЕГН ********** е осъждан за престъпления от общ характер
по:
1. НОХД 461/1996г, с Присьда № 22/19.11.1996г на Районен съд
Стара Загора, в сила от 03.12.1996г. е признат за виновен за деяние
извършено на 25.08.1995 г., за което и на основание чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5 вр.
чл.194 ал.1 вр, чл.63, ал.1, т.3 НК и чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода
за срок от 10 месеца. На основание чл.66 от НК наложеното наказание е
отложено с изпитателен срок от 3 години.
РЕАБИЛИТИРАНО
2. НОХД 16/2006г, с Присъда № 11/21.02.2006г на Окръжен съд
Ямбол, в сила от 09.0З.2006г. е признат за виновен за деяние извършено за
времето от м.август 2005г. до 26.10.2005г., за което и на осн.чл.354 а, ал.1
пр.3,6 и 7 вр.чл.26, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на лишаване от
свобода за срок от три години. На основание чл.66 ,ал.1 от НК отлага
изпълнението на наказанието за срок от пет години изпитателен срок.
С определение №67/25.07.2013г. по ЧНД № 237/2013г. на
Ямболски окръжен съд ДОПУСКА съдебна реабилитация по НОХД №
16/2006г. на ЯОС и по НОХД №249/2006г. на ЯОС. В сила от 02.08.2013г.
3. НОХД № 249/2006г, със Споразумение № 43/09.06.2006г на
Окръжен съд Ямбол, в сила от 09.06.2006г. е признат за виновен за деяние
извършено на 22.03.2006г.,поради което и на осн. чл.354 а, ал.1 пр.3 и 6
вр.ал.2, т.5 вр.чл.28, ал.1 от НК и на осн. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на
една година и шест месеца лишаване от свобода.
С определение № 45/12.06.2006r. пост. по НОХД № 249/2006г. по
описа на ЯОС на осн. чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение
определеното с пр. №11/21.02.2006г. по НОХД №16/2006г. на ЯОС наказание
от три години лишаване от свобода.
С определение № 67/25.07.2013г. по ЧНД № 237/2013г. на Ямболски
окръжен съд е допусната съдебна реабилитация по НОХД № 16/2006г. на
ЯОС и по НОХД № 249/2006г. на ЯОС. В сила от 02.08.2013г.
4. АНД № 457/2017, с Решение № 154/21.04.2017г на Районен съд
Сливен, в сила от 10.05.2017г. е освободен от наказателна отговорност на
основание чл. 78А от НК, за това извършено престъпление по чл.343в, ал.3,
вр.ал.1 от НК, като му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в
размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата към бюджета на съдебната
власт.
2
5. НОХД № 1507/2017, със Споразумение 13.11.2017г на Районен съд
Сливен, в сила от 13.11.2017г., е признат за виновен за деяние извършено на
28.10.2017 г. за което и на основание по чл. 343 Б, ал.1 от НК вр. чл. 55, ал.1,
т.1 от НК ме е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено
с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не е наложено кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г от НК е наложено наказание „лишаване от
право да управлява МПС” за срок от шест месеца, считано от датата на
отнемане на СУМПС.
6. НОХД № 15/2020 със Споразумение № 4/28.01.2020г на Районен
съд Раднево, в сила от 28.01.2020г., е признат за виновен за извършено деяние
на 15.01.2020 г. в гр.Раднево, за което и на основание чл. 354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1 от НК и чл.54, ал.1 и ал.2 от НК е осъден на ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На 10.09.2021г. около 20.40 часа подсъдимият П. М. П. управлявал
личния си лек автомобил „Рено Модус” с рег.№ СТ 8669 РК в гр.Раднево. На
кръстовището на улиците „Лиляна Димитрова” и „Христо Смирненски” той
бил спрян от служителите на РУ – Раднево свидетелят Делян Руменов Делчев
и колегата му Стефан Иванов с оглед подаден сигнал, че П. управлява
автомобила след употреба на наркотични вещества. При извършената
проверка обвиняемият бил изпробван за употреба на наркотични вещества с
техническо средство „Drаgеr Drug Теst 5000“ №ARJM-0050, което отчело
наличие на наркотични вещества в слюнката му, а именно амфетамин,
метамфетамин и канабис. На обвиняемия бил издаден талон за медицинско
изследване, но той приел показанията на техническото средство и отказал да
посети ФСМП гр. Раднево и да даде кръв за кръвна проба. Същевременно
било установено, че управляваният от подсъдимият П. автомобил е с
прекратена регистрация от 23.07.2021г. на осн. чл.143 ал.15 от ЗДвП, поради
това, че обвиняемият не извършил съответните действия по промяна в
регистрацията му предвид промяната на носителя на правото на собственост.
На място била повикана дежурната оперативна група към РУ –
Раднево, която предприела извършване на претърсване на автомобила му за
евентуално наличие на наркотични вещества в него. Претърсването е
извършено в периода от 21.04 часа до 21.50 часа. В хода на същото в тайник
на пода пред предната дясна седалка на автомобила били открити стъкло с
размери 9х11 см.; везна, поставена в плик от изкуствена кожа; черна на цвят
ПВЦ кутийка с искрящо зелени елементи, съдържаща 5 бр. ПВЦ пликчета с
клик система, джобно сгъваемо ножче и 2 бр. части от оранжеви на цвят
сламки с дължина съответно 6 см. и 2 см.; лилаво на цвят парче от ПВЦ
материя с размери 5х3,5см.; част от ПВЦ бъркалка за напитки и ПВЦ
торбичка с клик система, с надпис „МСМ“, съдържаща бяло кристалообразно
3
вещество. Между двете предни седалки на автомобила, непосредствено до
скоростния лост, било открито пликче, съдържащо зелена тревиста маса. В
пространството до дръжката на предната лява врата било открито червено
парче плат, а под него – ПВЦ пликче с клик система, съдържащо
жълтеникаво кристалообразно вещество. Гореописаните вещи били иззети. С
оглед евентуално държане на наркотични вещества в дома му, в периода от
22.15 часа до 23.16 часа на 10.09.2021г. било предприето претърсване на
обитаваното от П. жилище, което се намира в гр.Раднево ул. „Гита” №3 вх.0
ет.4 ап.11. В помещението, представляващо хол в жилището, били открити 3
броя изсъхнали растителни стръка, с дължина съответно 42 см., 56 см. и 30
см., които били закачени на метален елемент под плот на маса. На масата,
разположена пред дивана били открити суха зелена тревиста маса, поставена
върху бял хартиен лист и кръгла ПВЦ кутийка със зелен и жълт елемент,
съдържаща кафяви сухи растителни стръкове. В кухината на рафт до
прозореца в същата стая било открито ПВЦ пликче с клик система,
съдържащо суха растителна маса. Гореизброените вещи били иззети. Видно
от изготвената по делото физикохимическа експертиза, бялото кристално
вещество, поставено в ПВЦ торбичка с клик система, с надпис „МСМ“,
открито в тайника на пода на автомобила представлява хранителна добавка и
не е наркотично вещество. Зелената тревиста маса, съдържаща се в откритото
до скоростния лост на автомобила пликче, представлява марихуана (коноп,
канабис) с тегло 1,41 грама и съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 8,1 тегловни процента. Съгласно
Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на това
количество марихуана е 8,46 лева. Жълтеникавото кристалообразно
вещество, съдържащо се в пликче, открито в пространството до дръжката на
предната лява врата на автомобила, представлява метамфетамин с тегло1,57
грама и съдържание на активния наркотично действащ компонент
метамфетамин 28,8 тегловни процента. Съгласно Постановление на
Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на това количество
метамфетамин е 39,25 лева. Откритите в помещението, представляващо хол в
жилището, обитавано от обв.П., 3 броя изсъхнали растителни стръка, с
дължина съответно 42 см., 56 см. и 30 см.,представляват марихуана (коноп,
канабис) с тегло 28,51 грама и съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 0,4 тегловни процента. Съгласно
Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на това
количество марихуана е 171,06 лева. Откритата на масата в стаята суха зелена
тревиста маса, поставена върху бял хартиен лист, представлява марихуана
(коноп, канабис) с тегло 0,24 грама и съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 тегловни процента. Съгласно
Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на
4
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на това
количество марихуана е 1,44 лева. Откритите на масата в същото помещение
кафяви сухи растителни стръкове, поставени в кръгла ПВЦ кутийка,
представлява марихуана (коноп, канабис) с тегло 0,33 грама и съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,8
тегловни процента. Съгласно Постановление на Министерски съвет
№23/1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, стойността на това количество марихуана е 1,98 лева.
Откритата в кухината на рафт до прозореца в същата стая суха растителна
маса, поставена в ПВЦ пликче с клик система, представлява марихуана
(коноп, канабис) с тегло 3,97 грама и съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 тегловни процента. Съгласно
Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на това
количество марихуана е 23,82 лева. Общата стойност на държаните от
обвиняемия наркотични вещества е 246,01 лева.
Посочените вещества попадат в Приложение №1 към чл.3 т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС №293/27.10.2011г. и представляват високорискови
наркотични вещества.
Описаната фактическа обстановка се признава от подсъдимия и
безспорно се установява от всички събрани по делото доказателства.
Гласните такива, включващи показанията на разпитаните в хода на
досъдбеното производство свидетели Динчо Илчев Илчев, Иво Донев Иванов
и Делян Руменов Делчев са еднопосочни, логично подредени и
безпротиворечиви. Кореспондират и с приложените по делото писмени
доказателства, приобщени на основание чл. 283 от НПК към
доказателствения материал по делото.
Така установената фактическа обстановка и събраните
доказателства налагат следните правни изводи:
При така приетото за установено от фактическа и правна страна
СЪДЪТ призна подсъдимия П. М. П. за ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2021г.
в гр.Раднево е управлявал МПС – лек автомобил „Рено Модус“ с рег.№ СТ
8669 РК след употреба на наркотични вещества – марихуана, амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба
№1/2017г. на МВР, МЗ и МП с техническо средство „Drаgеr Drug Теst 5000“
№ARJM-0050, престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Поради горните съображения съдът призна подсъдимия П. М. П. за
ВИНОВЕН и в това, че на 10.09.2021г. в гр.Раднево е управлявал МПС – лек
автомобил „Рено Модус“ с рег.№ СТ 8669 РК, което не е регистрирано по
надлежния ред, -престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
Поради горните съображения съдът призна подсъдимия П. М. П. за
ВИНОВЕН и в това, че на 10.09.2021г. в гр.Раднево без надлежно
5
разрешително държал високорискови наркотични вещества както следва:
метамфетамин с тегло1,57 грама и съдържание на активния наркотично
действащ компонент метамфетамин 28,8 тегловни процента, на стойност
39,25 лева.; марихуана (коноп, канабис) с тегло 1,41 грама и съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,1 тегловни
процента, на стойност 8,46 лева.; марихуана (коноп, канабис) с тегло 28,51
грама и съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 0,4 тегловни процента, на стойност 171,06 лева.;
марихуана (коноп, канабис) с тегло 0,24 грама и съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 тегловни
процента, на стойност 1,44 лева.; марихуана (коноп, канабис) с тегло 0,33
грама и съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 16,8 тегловни процента, на стойност 1,98 лева.;
марихуана (коноп, канабис) с тегло 3,97 грама и съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 тегловни
процента, на стойност 23,82 лева – престъпление по 354а ал.3 т.1 от НК.
Съдът намира за безспорно установени всички елементи на
възведения престъпен състав. Престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК е
двуактно престъпление и обхваща две отделни прояви – на употреба на
наркотични вещества и управляване на моторно превозно средство, които
свързани в едно съставляват престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Обективираните в акт за установено административно нарушение серия GA
№ 464686/11.09.2021г. данни, както и гласните доказателства, включващи
показанията на свидетелите, сочат по безспорен начин времето и мястото на
извършване на процесното деяние. Гласните доказателства са безусловни, че
именно подсъдимият е управлявал посоченото моторно превозно средство.
Следователно събрани са безспорни доказателства, че подсъдимият на
инкриминираната дата – 10.09.2021 г. е управлявал моторното превозно
средство след употреба на наркотични вещества. Следва да се отбележи, че
надлежният ред за установяване на наркотични вещества в кръвта на
подсъдимия е спазен, съобразно разпоредбите на Наредба №1/19.07.2017 г. за
реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техни аналози.
Тетрахидроканабинолът активния компонент на конопа /марихуана/.
Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество и е под контрол, съгласно
Закона за контрол на наркотичните вещества и рекурсорите /ЗКНВН/.
Конопът /марихуаната/ и активния му компонент тетрахидроканабиол се
намират в Списък 1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотици” към чл. 3, ал. 2 на ЗКНВН, включващ „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”. Поради това тетрахидроканабинолът представлява
високорисково наркотично вещество. Употребата на ТНС повлиява
концентрацията и фината координация на движенията и употребилите не
6
следва да управляват МПС и работят с машини.
От субективна страна, съдът намира, че деянието е извършено при
форма на вината пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал
настъпването им.
Причина за извършване на деянието е незачитането на правилата за
движение по пътищата, както и установения в страната правов ред.
За да определи наказанието на подсъдимия, съдът взе предвид
степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и
данните за личността му и констатира следните обстоятелства, от значение за
отговорността му.
Подсъдимият П. М. П. е осъждан, поради което съдът намира, че се
характеризира с висока степен а обществена опасност.
Особено укорими са престъпленията, при които деецът съзнателно
поема управлението на моторно превозно средство, след като е употребил
алкохол или наркотични вещества, пренебрегвайки неблагоприятните
последици от алкохолното опиване или въздействието на наркотичните
вещества, при осъществяване на една дейност с безспорно голям риск за
водача, пътуващите с него и всички останали участници в движението –
водачи, пътници и пешеходци. Ето защо съдът намира, че деянието се
отличава с висока степен на обществена опасност.
При определяне на наказанието съдът взе предвид като смекчаващи
вината обстоятелства младата възраст на подсъдимия, обстоятелството, че
има критично отношение към извършеното от него и е съдействал на
органите на досъдебното производство, ниският му социален статус.
Предвидените наказания за извършеното от подсъдимия П. М. П.
престъпление са лишаване от свобода от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и петстотин лева, както и лишаване от право да
управлява МПС.
Изложеното досежно личността на дееца и особеностите на
конкретното деяние, мотивира съдът да приеме, че справедливо и относимо
към извършеното от П. М. П. деяние ще бъде налагането на наказание от вида
лишаване от свобода в минималния, предвиден в санкцията на приложимата
материално правна норма размер. Предвид проведеното съкратено съдебно
следствие, обаче, съгласно чл.373 ал.2 НК съдът определи наказанието при
условията на чл.58а ал.1 НК, намали с 1/3 наказанието „лишаване от свобода“
и му определи наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, чието
изпълнение следва да се изтърпи при първоначален строг режим.
Съдът счита, че определеният срок на наказанието съответства, както
на тежестта на извършеното деяние и неговата обществена опасност, така и на
обществената опасност на личността на подсъдимия и счита, че с наложените
наказания ще бъдат постигнати целите заложени в чл.36 НК и че върху
7
подсъдимия ще се въздейства възпитателно и поправително. Наказание
лишаване от свобода в размер по-висок от определения от съда, би било
несъразмерно тежко и израз на излишна репресия с оглед постигане целите по
чл.36, ал.1 от НК.
Същевременно не се отчетоха изключителни или многобройни
смекчаващи обстоятелства, които да обосноват прилагане на чл.55 НК и
налагане на наказание под предвидения минимум.
Отчитайки това обстоятелство, високата степен на обществена
опасност на деянието, както и ниската степен на обществена опасност на
дееца, съдът индивидуализира наказанието глоба, съобразно разпоредбата на
чл. 54, ал. 1 от НК, налагайки такава в минималния предвиден от
законодателя размер, а именно – 500 лева, който размер съдът намира за
съобразен и с имотното състояние на подсъдимия. Подсъдимият работи.
При съобразяване разпоредбата на чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр.
чл.37, ал. 1, т. 7 от НК съдът намира, че подсъдимият следва да бъде осъден
на лишаване от право да управлява моторно превозно средство за определен
срок в рамките на предвидения от закона. По отношение на този срок и при
преценяване на всички доказателства по делото, имащи значение за тази
преценка, съдът намира, че същият този срок следва да се определи в размер
една година. На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на това
наказание, съдът приспадна времето, през което подсъдимият П. М. П. е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 11.09.2021 г.
По делото е налице и писмо съгласно което процесното МПС - не е
регистрирано по надлежния ред, посочен в Наредба № І-45 от 24.03.2000 г.,
въпреки че не попада в изключенията, разписани в чл.1, ал.4 от същата. Тези
факти освен всичко друго изцяло се признават от подсъдимия П. М. П., като
всичко гореизложено недвусмислено сочи обективната доказаност на
внесените обвинения. Установена по категоричен начин е и субективната им
съставомерност, извеждаща се от ясното съзнаване от подсъдимия на
общественоопасния характер както на правоуправлението на коментираното
МПС след употреба на наркотични вещества, така и на липсата на надлежна
негова регистрация.
За деянието по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК законодателят е
предвидил също при условията на алтернативност две санкции – „Лишаване
от свобода” до една година или „Глоба” от 500 до 1 000 лева. По-тежката от
двете санкции съдът разглежда като съответстваща на обществена опасност
на деянието, респ. въпреки наличието на упоменатите по-горе смекчаващи
отговорността на дееца обстоятелства наказанието „Глоба” се явява
неоправдано леко за определяне в случая. Поради това съдът констатира, че
за престъплението по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК следва на подсъдимия
да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца,
което да изтърпи при първоначален строг режим, съответстващо в този си
8
минимален размер на целите по чл. 36 от НК.
По делото е и налице изготвена физикохимическа експертиза, бялото
кристално вещество, поставено в ПВЦ торбичка с клик система, с надпис
„МСМ“, открито в тайника на пода на автомобила представлява хранителна
добавка и не е наркотично вещество. Зелената тревиста маса, съдържаща се в
откритото до скоростния лост на автомобила пликче, представлява марихуана
(коноп, канабис) с тегло 1,41 грама и съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 8,1 тегловни процента. Съгласно
Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на това
количество марихуана е 8,46 лева. Жълтеникавото кристалообразно
вещество, съдържащо се в пликче, открито в пространството до дръжката на
предната лява врата на автомобила, представлява метамфетамин с тегло1,57
грама и съдържание на активния наркотично действащ компонент
метамфетамин 28,8 тегловни процента. Съгласно Постановление на
Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на това количество
метамфетамин е 39,25 лева. Откритите в помещението, представляващо хол в
жилището, обитавано от подсъдимия П., 3 броя изсъхнали растителни стръка,
с дължина съответно 42 см., 56 см. и 30 см.,представляват марихуана (коноп,
канабис) с тегло 28,51 грама и съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 0,4 тегловни процента. Съгласно
Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на това
количество марихуана е 171,06 лева. Откритата на масата в стаята суха зелена
тревиста маса, поставена върху бял хартиен лист, представлява марихуана
(коноп, канабис) с тегло 0,24 грама и съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 тегловни процента. Съгласно
Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на това
количество марихуана е 1,44 лева. Откритите на масата в същото помещение
кафяви сухи растителни стръкове, поставени в кръгла ПВЦ кутийка,
представлява марихуана (коноп, канабис) с тегло 0,33 грама и съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,8
тегловни процента. Съгласно Постановление на Министерски съвет
№23/1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, стойността на това количество марихуана е 1,98 лева.
Откритата в кухината на рафт до прозореца в същата стая суха растителна
маса, поставена в ПВЦ пликче с клик система, представлява марихуана
(коноп, канабис) с тегло 3,97 грама и съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 тегловни процента. Съгласно
Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на това
количество марихуана е 23,82 лева. Общата стойност на държаните от
9
обвиняемия наркотични вещества е 246,01 лева.
Посочените вещества попадат в Приложение №1 към чл.3 т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС №293/27.10.2011г. и представляват високорискови
наркотични вещества.
Тези факти освен всичко друго изцяло се признават от подсъдимия
П. М. П., като всичко гореизложено недвусмислено сочи обективната
доказаност на внесените обвинения. Установена по категоричен начин е и
субективната им съставомерност, извеждаща се от ясното съзнаване от
подсъдимия на общественоопасния характер както на правоуправлението на
коментираното МПС след употреба на наркотични вещества, така и на
липсата на надлежна негова регистрация, както и държането на наркотични
вещества.
Санкцията на чл.354а, ал.3, т.1 от НК предвижда за извършеното от
подсъдимия престъпление две кумулативно дадени наказания – лишаване от
свобода от една до шест години и глоба от 2000 до 10 000 лева. При
определяне вида и размера на наказанието, съдът определи отегчаващите
вината обстоятелства – завишената степен на обществена опасност на
деянието и дееца и смекчаващи такива – оказаното съдействие за разкриване
на обективната истина по делото, изразеното пред съда съжаление за
извършеното, младата възраст на подсъдимия и след като намери, че и най-
лекото предвидено наказание в санкционната разпоредба на чл. 354а, ал. ІІІ, т.
1 от НК определи и наложи на подсъдимия П. наказание лишаване от свобода
при условията на чл.58а, ал. 1, а именно една година и четири месеца
лишаване от свобода и глоба в размер на 2000 лева.
Съдът постанови така определеното наказание да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия П. М. П. следва да се
определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му с
настоящата присъда в размер на „Една година и четири месеца лишаване от
свобода” и „Глоба” от 2000 /две хиляди/ лева в полза на държавата, към което
на основание чл. 23, ал.2 от НК да бъде присъединено наказанието „Лишаване
от право да управлява МПС” за срок от Една година, считано от влизане на
присъдата в сила, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК на приспадане от този
срок подлежи времето, през което същият е бил лишен по административен
ред от възможността да го упражнява считано от 11.09.2021г.
Според преценката на съда именно наложените на подсъдимия П.
наказания се явяват съответно на степента на обществена опасност на
деяниянията и дееца, поради което е справедливо и съответства на целите по
чл. 36 от НК.
Видно от справката за съдимост на подсъдимия П. същият е осъждан
многократно, като от наложеното наказание по НОХД №1507 от 2017г. на РС
10
Сливен не са изтекли пет години, поради което настоящото деяние се явява
извършено при условията на опасен рецидив, поради което са налице пречки
за приложението на чл. 66, ал. 1 от НК, поради което за постигане на
възпитателните и възпиращите цели на наказателната репресия, визирани от
законодателя в разпоредбата на чл. 36 от НК, подсъдимият следва да изтърпи
наложеното му наказание лишаване от свобода ефективно при строг режим в
затвор .
Причините за извършване на престъплението са незачитане на
личната собственост и установените правила и норми за нейното опазване,
като и ниската правна култура, незачитане на установения правов ред в
Републиката, на правата и интересите на другите граждани, ниското
самосъзнание.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК в
тежест на подсъдимия съдът възложи направените по делото разноски в
размер на 440.93 лв.
Подсъдимият П. М. П., със снета самоличност, следва да бъде осъден
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево,
държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен
лист.
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

11
Съобщи за изтекли лични данни