№ 2579
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТОЗАРА К. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20221110133495 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „Е.“ АД - редовно призован, представлява се от юрк.
КРУМОВА, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ДЖ. З“ АД - редовно призован, не изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. Г. Д. – редовно призован, явява се.
НЕ СЕ ЯВЯВА ВЕЩО ЛИЦЕ Й..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. КРУМОВА: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Докладва делото съгласно Определение от 23.11.2022г.
Приема приложените към исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
1
СЪДЪТ
ВЪВЕДЕ СВИДЕТЕЛЯ В ЗАЛАТА.
СНЕМА САМОЛИЧОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Х. Г. Д. – 36г., неосъждан, без дела със страните. ЕГН **********.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д.:
Х. Д.: По принцип шофирам.
Имам ПТП на 14.05.2021г. Случи се на първото кръгово кръстовище
на изхода на Пловдив, посока Асеновград. Аз бях първа кола в лявото платно,
за да навляза в кръговото.
Тръгнах да навлизам, но понеже идваше кола в самото кръгово, от мое
ляво, аз спрях и автомобилът който беше зад мен ме удари.
Аз карах ТОЙОТА АВЕНСИС с рег. № РВ4600МТ. Удари ме
СИТРОЕН Ц 5, с рег. № РВ7016РС.
Спряхме и двете коли, другия водач си призна вината, извини се.
Съставихме Двустранен констативен протокол /ДКП/.
СЪДЪТ
Представя на свидетеля протокол за ПТП (л. 8 от делото).
СВИДЕТЯТ Х. Д.: Това е протокола който съставихме. Има мой
подпис на него в графа „Б“.
По моя автомобил беше увредена задна броня, заден капак, задни ляв
и десен стоп.
ЮРК. КРУМОВА: Нямам други въпроси.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ РАЗПИТА НА СВИДЕТЕЛЯ.
ОПРЕДЕЛИ на свидетеля да се изплатят разноски в размер 90лв.
съгласно внесен депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ ИЗВЕДЕ СВИДЕТЕЛЯ ОТ ЗАЛАТА.
ЮРК. КРУМОВА: Предвид оспорванията на ответника, моля да
2
допуснете исканата от нас Съдебно-счетоводна експертиза /ССЕ/, със задача
формулирана в т.1 от исковата молба.
СЪДЪТ намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изслушване на ССЕ, със задача формулирана в исковата
молба, във Въпрос № 1.
Определя депозит в размер на 200лв., платими от ищеца едноседмичен
срок от днес по сметка на СРС.
Назначава за вещо лице В.П..
СЪДЪТ счита, че делото следва да бъде отложено за изготвяне на ССЕ
и САТЕ, която е допусната в Определение на съда за насрочване.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 14.03.2023г от 14:15 часа, за
която дата страните са уведомени.
Да се уведомят вещо лице П. и вещо лице Й. за поставените задачи.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15: 20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3