№ 1472
гр. Варна, 18.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Г.
Членове:И. Д. Дрингова
Ивелина Владова
като разгледа докладваното от И. Д. Дрингова Въззивно гражданско дело №
20233100500730 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Производството пред ВОС е образувано по въззивна жалба вх. №
260181/18.03.2022г. от „Ксара Трейдинг“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ж.к.“***********“, бл.55, вх.3, ет.1, ап.4, чрез адв. Р. И. от АК –
Варна, срещу решение № 260002 от 16.02.2022г., постановено по гр.д. № 1325 по описа за
2019г. на Районен съд – Провадия, с което е допусната делба на недвижим имот,
представляващ НИВА с площ от 201.389 дка, находяща се в с.***********, общ.
***********, в местността „ВЕТО УСОИ“, четвърта категория, съставляваща поземлен
имот с идентификатор № ***********.18, с номер по предходен план № 036018, при
граници: имоти с идентификатори № ***********.3, ***********.4, ***********.5,
***********6.6, ***********.7, ***********.8, ***********.17, ***********.42,
***********.43, ***********.105, ***********.44, ***********.15, 2***********,
***********.19, ***********.81, ***********.181, ***********.1, ***********.2 между
въззивника и въззиваемите и при следните квоти:
1. М. Г. М., ЕГН **********, от гр. Варна, кв. „********“, бл.144, вх.6, ет.2, ап.6 -
4,1684%;
2. Д. М. М., ЕГН **********, от с. *********** ул. „*****“ № 10 - 0.9%;
3. К. М. С., ЕГН **********, от с. *********** ул. „***********“ № 63 - 0.9%;
4. Т. П. Т., ЕГН **********, от гр. Р ул. „***********“ 8, вх.В, ет.1, ап.2 - 0.4 %;
5. И. П. Т., ЕГН **********, от гр. Р ул. „***********“ 8, вх.В, ет.1, ап.2 - 0.4 %;
6. Т. Н. Ч., ЕГН **********, от с. *********** ул. „***********“ 67 - 0.9%;
7. Ж. Ф. М., ЕГН **********, от гр. Стара Загора ул. „***********“ № 17 - 1,21%;
8. П. Ф. П., ЕГН ********** с. *********** ул. „Н. Х.“ № 44 - 1,21%;
1
9. Свилен Х. Стойчев, ЕГН **********, от гр. Варна, бул. „***********“, бл.19, вх.Б,
ет.4, ап.23 - 3.7361%;
10. Д. И. Г., ЕГН **********, от с. ***********, общ. ***********, Варненска област, -
0.75%; - проВ име
11. Ю. Т. М., ЕГН **********, от гр. *********** ул. „***********“ № 2, вх.Б, ет.4, aп.
11 – 0.75%;
12. Д. М. Т., ЕГН **********, от гр. Варна ул. „***********“ № 23, ет.3, ап.213 - 0.375%;
13. Е. М. Т., ЕГН **********, от гр. Варна ул. „***********” № 23. ет.3,ап.213 – 0.375%;
14. С. Р. Г. ЕГН **********, от с. ***********. общ. ***********, Варненска област -
1,21%;
15. М. Г. М., ЕГН **********, от гр. Варна ул. „***********“ № 8, ет.З, ап.7 - 1,21%;
16. Н. С. Й., ЕГН **********, от с. ***********, общ. ***********, Варненска област -
3.5778 %;
17. Х. С. Г., ЕГН **********, от с.***********, общ. ***********, Варненска област -
2.04%;
18. П. К. М., ЕГН **********, от с. ***********, общ. ***********, Варненска област -
2.0509 %;
19. С. М. Й., ЕГН **********, от с. ***********, общ. ***********, - 2.5%;
20. Н. К. С., ЕГН **********, от с. ***********, общ. ***********, Варненска област -
2.9238 %;
21. В. Т. М., ЕГН **********, от с.***********, общ. ***********, Варненска област -
1.2149%;
22. К. Т. Е., ЕГН **********, от гр. ***********, ул. „***********“ № 31 - 1.2760%;
23. В. Т. В., ЕГН **********, от гр. Шумен, ул. „***********“ бл.12, вх.4, ет.7, ап.87 -
1.2760%;
24. Н Ф Д, ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „***********” 2, вх.А, ет.2, ап.8 - 1.7399%;
25. Е. П. М., ЕГН **********, от гр. *********** бул. „***********” № 1, вх.Б, ет.6,
ап.18 - 1.6199%;
26. Д. Ф. И., ЕГН**********, от с. ***********, обл. Варна, ул. „***********” № 28 -
1.7399%;
27. В. Д. Т., ЕГН **********, от с. ***********, общ. ***********, Варненска област -
1.9%;
28. П. С. С., ЕГН **********, от гр. Бургас ж.к. „***********“ № 37, вх.6, ет.1, ап.4 –
2.2500%;
29. Д. К. Д., ЕГН **********, от с. ***********, общ. ***********, Варненска област -
4.0911%;
30. Д. Т. К., ЕГН **********, от гр. Варна ул. „***********” № 6, вх.В, ет.4, ап.35 -
1.2149%;
31. И. В. И., ЕГН **********, от гр. *********** бул. „Митрополит Андрей“ № 371, ет.2,
ап.4 – 0.4050%;
32. А. В. И., ЕГН **********, от гр. *********** бул. „***********“ № 1, вх.Б, ет.6, ап.1
- 0.4049%;
33. М. З. М., ЕГН **********, от гр. ***********, обл. Варна, ул. „Г.Д.“ № 5 - 4.0911%;
34. М. Е. И., ЕГН **********, от гр. ***********, ул. „***********“ №35 - 1.1926%;
35. С. С. М., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „***********“ бл.97, вх.2, ап.6 - 0.5919 %;
36. Е. С. Д., ЕГН **********, от гр. Пловдив ж.к. „Т***********я“, бл.313, ет.4, ап.16 -
0.5919 %;
37. К. А. Я., ЕГН **********, от гр. Белослав, ул. „***********“ № 42 - 0.27%;
38. Д. А. Н., ЕГН **********, от с. ***********, общ. *********** - 0.27%;
39. Д. Й. Й., ЕГН **********, от с. ***********, общ. *********** -1.9%;
40. И. Й. П., ЕГН **********, от гр. Провадия, ул. „***********“ № 18, ет.4, ап.10 - 1.9%;
41. Я. Д. С., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „***********.“ бл.6, ет.3, ап.7 - 1,43%;
42. К. С. К., ЕГН **********, от гр. Варна, ж.к. „***********“, бл.406, вх.2, ет.6, ап.42 -
1,43%;
2
43. В Д. Н.а, ЕГН **********, от гр. Варна, бул. „***********“ бл.97, вх.А, ет.2, ап.4 -
1.8681%;
44. К. Д. Б., ЕГН **********, от гр. Варна, ж.к. „***********“ бл.29, вх.1, ет.6, ап.15 -
1,868%;
45. М. Д. М., ЕГН **********, от гр. Варна, ж.к. „***********“ бл.407, вх.13, ет.2, ап.225
- 1,868%;
46. Т. Д. А., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „***********“ № 42 - 1.9%;
47. П. С. Ф., ЕГН **********, от с. ***********, ул. „***********“ №52 - 0.8%;
48. Д. Ф. К., ЕГН **********, от с. ***********, ул. „***********“ №54 - 0.8%
49. Г. Ф. К. с ЕГН ********** с адрес с.***********, ул.“***********“ №52 - 0.8%;
50. П. Ж. М., ЕГН **********, от гр. Сливен, ж.к. „***********“, бл.1, вх.В, ет.2, ап.4 -
0.66%;
51. М. Ж. М., ЕГН **********, от гр. Шумен, ул. „Т***********я“, ет.8, ап.29 - 0.66%;
52. И. Л. А., ЕГН **********, от гр. ***********, ул. „***********“ №12 - 1.2759%;
53. М. С. М., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „***********“ № 4, ет.5, ап.8 -1,86805%;
54. А. С. М., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „***********“ №36 - 1,86805%;
55. И. Е. Н., ЕГН **********, от с. ***********, общ.***********, Варненска област -
0.68%;
56. Д. Н. В., ЕГН **********, от гр. Шумен, ул. „***********” № 12, вх.4, ет.7,ап.87 -
0.68%;
57. Н. Н. Н., ЕГН **********, от с. ***********, общ. ***********, Варненска област -
0.68%;
58. И. М. Г., ЕГН **********, от с. ***********, общ. ***********, Варненска област -
0.68%;
59. С. Л. Г., ЕГН **********, от с. ***********, общ. ***********, Варненска област -
0.68%;
60. Т. Л. Д., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „***********” № 84, ет.З, ап.63 - 0.68%;
61. „Ксара Трейдинг“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, ж.к. „***********“, бл.55, вх.3, ет.1, ап.4 -12,9569%;
62. П. И. Н., ЕГН **********, от гр. Варна, ж.к. „***********“ бл.19, вх.5, ет.4, ап.93 -
0.6%;
63. Б. И. Н., ЕГН **********, от с адрес гр. Варна, ж.к. „***********“ бл.19, вх.5, ет.4,
ап.93 - 0.6%;
64. И. И. Н., ЕГН **********, от гр. Варна, ж.к. „***********“ бл.216, вх.5, ет.5, ап.147 -
0.6%;
65. К. Ж. А., ЕГН **********, от с. ***********, общ.***********, Варненска област -
0.18%;
66. Т. В. Т., ЕГН **********, от гр. Варна ж.к. „********” бл.132, вх.2, ет.2, ап.21 -
0.18%;
67. Г. В. Т., ЕГН **********, от гр. Варна ж.к. „***********” бл.36, вх.2, ет.6, ап.56 и
адрес за призоваване с. ***********, общ. ***********, Варненска област – 0.18%.
Жалбата е бланкетна. Въззивникът на***********а обжалваното решение за
неправилно и незаконосъобразно, като постановено при неизяснена в процеса собственост,
довело до неправилно определяне на квоти на съделителите, без изложение на конкретни
оплаквания. Отправеното искане е за отмЯ. на обжалваното решение.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК са постъпили отговори от част от насрещните страни
по жалбата, в който е изразено становище за нередовност на въззивната жалба и без
конкретно становище по същата.
Макар и бланкетна, въззивната жалба е редовна и допустима, поради което
първоинстанционният съд неправилно е оставил същата без движение и то няколко месеца
3
след изтичане на срока за обжалване. Възможността за допълване на въззивната жалба и за
нови искания по доказателства е преклудирана с изтичане на срока за обжалване, поради
което молбата на въззивника от 24.11.2022г. не следва да се обсъжда, а направеното
доказателствено искане за допускане на съдебно-техническа експертиза следва да се остави
без уважение.
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на
процесуалните действия на страните в хода на размЯ.та на книжата. Оплакванията не се
свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промЯ. на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е в срок, от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат
останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 260181/18.03.2022г. от
„Ксара Трейдинг“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна,
ж.к.“***********“, бл.55, вх.3, ет.1, ап.4, чрез адв. Р. И. от АК – Варна, срещу решение №
260002 от 16.02.2022г., постановено по гр.д. № 1325 по описа за 2019г. на Районен съд –
Провадия, с което е допусната делба на недвижим имот
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствено искане на въззивника за допускане на
съдебно-техническа експертиза, като преклудирано.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 730/2023г. на ВОС на 23.05.2023г.
от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4