Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Стара
Загора, 06.08.2020г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в
закрито заседание на шести август две хиляди и двадесета година като разгледа адм.дело № 465/ 2020 година по описа на Административен съд
– Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от
„ПАМИ ТОПАЛОВИ“ ЕООД със седалище и адрес на управление с.Хрищени
общ.Стара Загора, ул.“Тракия“
№ 32 чрез пълномощника адвокат Меглена Михова против Заповед за налагане на
принудителна административна мярка № ФК-379-0377504/ 13.07.2020г, издадена от
Началник отдел „Оперативни дейности“–Пловдив при ЦУ на НАП „запечатване на
търговски обект“ – супермаркет PAMI MALL,
находящ се в с.Хрищени общ.Стара
Загора, ул.“Тракия“ № 32, стопанисван от „ПАМИ
ТОПАЛОВИ“ ЕООД, и забрана за достъп до него за срок от 14 дни, на основание чл.
186, ал.1 и чл. 187, ал.1 от ЗДДС.
Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се
насрочи открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл.
149, ал. 1 от АПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК.
На страните на основание чл.171, ал.4 и
чл. 163, ал.3 от АПК следва да бъдат дадени указания за разпределението на
доказателствената тежест при
събирането на доказателства във връзка с
изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от
значение за делото.
С оглед на горното, съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
1. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание
адм. дело № 465/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 28.09.2020г.
от 10.45ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните,
както следва:
Жалбоподател: „ПАМИ
ТОПАЛОВИ“ ЕООД със седалище и адрес на управление с.Хрищени
общ.Стара Загора, ул.“Тракия“
№ 32
Ответник по
жалбата: Началник отдел „Оперативни
дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106
2. ЗАДЪЛЖАВА
жалбоподателя незабавно след уведомяването да уточни прави ли изрично искане за
спиране на предварителното изпълнение на обжалваната заповед като има предвид
изложените в нея мотиви, че запечатването ще се извърши в срок до три дни от
влизане в сила на заповедта.
3. УКАЗВА
на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК в
негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени
в оспорената заповед и да докаже изпълнението на законовите изисквания при
издаването й, в т.ч. наличието на нормативно регламентираните материалноправни предпоставки и условия по чл.186, ал.1,
т.1, б.“а“ от ЗДДС – неспазен ред или начин за
издаване на съответни документи за продажба на 01.07.2020г в търговски обект – .
супермаркет PAMI MALL, находящ се в с.Хрищени общ.Стара Загора, ул.“Тракия“ № 32, стопанисван от „ПАМИ ТОПАЛОВИ“ ЕООД.
4. УКАЗВА на жалбоподателя, че
в негова тежест е да установи
обстоятелствата, на които основава своите възражения за твърдяната незаконосъобразност
на оспорената заповед, като може да направи това с всички допустими по АПК и
ГПК доказателства и доказателствени средства.
5. ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от разпореждането на страните ведно с призовките за насроченото
за разглеждане на делото съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: