ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Ямбол 25.04.2016 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
В закрито заседание на 25.04.2016 г. Ямболския окръжен
съд, в състав:
Председател: Д.Кючуков
след като разгледа докладваното от съдията Д. Кючуков гр.д. № 119/2016 г. по описа на Ямболския окръжен
съд,за да се произнесе,взе предвид следното:
Пред Тополовградския районен съд е предявен иск по чл.124 ал.1 ГПК вр. чл. 30 ал. 6 ЗЛОД от ЛОВНО РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО
„ТОПОЛОВГРАД" срещу ДЪРЖАВНО ЛОВНО СТОПАНСТВО „ТОПОЛОВГРАД" И ЛОВНО
СДРУЖЕНИЕ „САКАРА" по който е образувано гр.д. 40/2015 г.. По делото е
постановено решение № 15/28.05.2015 г. на Тополовградския
районен съд. Решението е обезсилено, като недопустимо, поради нарушаване
правилата за родовата подсъдност, с решение № 193/17.12.2015 г. по гр.д. №
279/2015 г. на Ямболския окръжен съд и делото изпратено по компетентност на
Ямболския окръжен съд. Съгласно разпоредбата на чл.270 ал.З пр.2 от ГПК, когато
основанието за обезсилване е неподсъдност на спора, решението се обезсилва и
делото се изпраща на първоинстанционния съд по
правилата на родовата подсъдност за произнасяне по предявения иск. В този
смисъл е и разпоредбата на чл.118 ал.2 ГПК. Това означава, че се запазват
последиците от предявяване на исковата молба, и че производството по делото
продължа, като се запазват извършените от страните процесуални действия
-р.8/1.02.2012 г. по гр.д.№ 1011/2011 г. на ВКС. Колкото до извършените пред
първоначално сезирания съд действия, същите запазват силата си само тогава,
когато този съд е родово компетентен по спора (Опр.№
48/66 г., II г.о., Опр.№ 209/67 г., II г.о., Опр.№ 54/76 г., II г.о.). Процесуалните действия, извършени от некомпетентния по
правилата за родовата подсъдност съд, са недействителни и следва да бъдат
повторени .
След като
извърши проверка по редовността и допустимостта на исковата молба съдът
пристъпи към изпълнение на задълженията си по чл. 140 ГПК. Намирайки исковата
молба за редовна , предявените искове за допустими, а доказателствените искания
на страните за основателни, в изпълнение на правомощията си по чл.140 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВА НА ИЩЕЦА
Приема и прилага към делото представените с исковата
молба писменни доказателства: удостоверение към ф.д.
№ 1007/2000 г. на „ИО" Ямбол, устав на ЛРД „Тополовград", договор за
предоставяне на стопанисването на дивеча на ловните сдружения по чл.ЗО ЗЛОД от
7.08.2009 г., покана от ЛД с. Планиново от 9.08.2010
г., писмо изх.№ 32/12.08.2010 г. на ЛРД „Тополовград", уведомително писмо
изх.№ 1/.04.01.2010 г. на ЛРД „Тополовград" с приложен списък на членовете
на Ловна дружина с. Планиново, протокол № 1/
27.08.2010 г. на Ловна дружина с. Планиново , писмо
изх. № 303/1.12.2014 г. на ДЛС „Тополовград „ , решение № 16/6.04.2015 г. по
ф.д. № 1007/2015 г.,
Назначава
съдебно-счетоводна експертиза , която да се изпълни от вещото лице Йовка
Дончева Черкелова, което след като се запознае с
материалите по делото и счетоводната документация при ЛРД „Тополовград" и
ДЛС Тополовград, да даде заключение дали лицата, гласували на ОС на Ловна
дружина с.Планиново, са заплащали членски си внос за
2010 г. в предвидените в Устава срокове и кое сдружение е платило дължимата
такса за стопанисване на дивеча в ДЛС Тополовград за 2010 г. тези лица.
Задачата
да се изпълни при депозит от 100 лв. внесен от ищеца в тридневен срок от
съобщението
Прилага гр.д.№ 125/2010 г. на ТРС
Открива
производство по чл.193 ГПК за оспорване истинността на документ: протокол №
1/27.08.2010 г. на ОС на Ловна дружина с. Планиново.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИЦИТЕ
Приема и прилага към делото представените с отговора
на исковата молба писменни доказателства : протокол
от 18.12.2009 г на Ловна дружинка с. Планиново със списък на ловците от Ловна дружинка с. Планиново,
присъствали на събранието, постановление за прекратяване на наказателно
производство от 6.06.2012 г. на РП Тополовград, удостоверение № 6/2001 г на
ХОС, решение № 21/27.05.2015 г. по гр.д. № 201/2014 г. на ТРС, ловни билети №
1183004/27.12.2011 г., № 182981/27.12.2011 г., № 254898/28.05.2012 г., №
182934/27.12.2011 г., №255098/30.05.2012 г., №255131/30.05.2012г.,
№182979/27.12.2011 г. 183061/27.12.2011 г., №183081/27.12.2011г., №
251224/2.04.2012 г.,
разрешително
за групов лов № 039004/7.01.2010 г., ПКО № 42/08.02.2010 г.
и разрешително за групов лов № 039003/7.01.2010 г. на
ДЛС Тополовград, Не уважава искането за допускане на гласни доказателства
Открива производство по чл.193 ГПК за оспорване истинността на
документ: списък на членове на ЛРД-ка
с. Планиново към уведомително
писмо изх.№ 4.04.2010 г. на ЛРД „Тополовград"
Указва на страните,че тежестта на доказване
неистинността на оспорените документи пада върху страната, която го
оспорва.Когато се оспорва истинността на частен документ, който не носи подписа
на страната, която го оспорва, тежестта на доказване истинността пада върху
страната, която го е представила.
Насрочва
делото в открито съдебно заседание за 19.06.2016 г. от 10.30 ч. за която дата
да се уведомят страните и вещото лице.
На страните да се връчи препис от настоящото определение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: