П Р О Т О К О Л
Година 2019 гр. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД
наказателен
състав
на тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година,
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН
ЛАЗАРОВ
СЕКРЕТАР:
ЖЕНИ СТОЙЧЕВА
ПРОКУРОР:
НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД
№ 772 по описа за 2019 година
На именното
повикване в 10:47 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА Ю.Н.Ш. ***, се
явява лично.
За ЗАТВОРА
– БЕЛЕНЕ се явява старши комисар П.И.К.– началник на затвора.
За ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява заместник-окръжен прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.
Явява се ИНСПЕКТОР
„ПРОБАЦИЯ В ЗАТВОРА“ – БЕЛЕНЕ А.П.Т..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ. КОМИСАР К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Ш.: Съгласен съм да
се гледа делото. Ще се защитавам сам.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Ю.Н.Ш. – роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, осъждан,
разведен, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по
чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ. КОМИСАР К.: Нямам искания за отводи. Имам
искане за разпит на свидетеля А.Д.Д.- ИСДВР, която водим, и моля да бъде допусната
до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания.
Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Ш.: Няма да правя отвод.
Да бъде допуснат до разпит свидетелят.
СЪДЪТ намира, че за изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допусната в качеството на свидетел А.Д.Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А.Д.Д.– на 46 години, неосъждана, без родство
със страните.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност
по чл.290 от НК и той ОБЕЩА да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложението за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Ю.Н.Ш..
ПРИСТЪПВА
към разпит на свидетеля А.Д.Д..
СВИДЕТЕЛЯТ А.Д.: Лишеният от свобода Ю. е в
общежитието в момента и работи като общ работник „парно“, първи обект, тоест –
грижи се за отоплението на затвора. Справя се с поставените задачи, работодателят
е доволен, многократно е награждаван, включително с домашен отпуск, завръщал се
е навреме. Каквато задача да му се възложи, изпълнява я без каквито и да било
претенции, независимо от естеството на работата. Мисля, че планът на присъдата се
изпълнява плавно, а именно - режимът му е заменен от „строг“ на „общ“, прекатегоризиран
е, награждаван е. Това негово поведение и в разговорите показва, че се поправя,
работи неуморно. Реално там като се почне отоплителния сезон, работата е нонстоп
и се редуват с колегите-лишени от свобода, които работят в парното. Към
останалите лишени от свобода е добронамерен, неконфликтен, страни от такива ситуации
и това е причина за предложението за условно предсрочно освобождаване - неговото
добро поведение, трудовата му дисциплина, недопускане на нарушения при завръщане
от домашен отпуск. Завърших.
ПРОКУРОРЪТ:
Какъв е рискът от рецидив?
СВИДЕТЕЛЯТ АА.Д.: Среден е - на границата с
ниския – 43 точки.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
СТ. КОМИСАР К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Ш.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на
страните, намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат
приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Ю.Н.Ш.,***
за изтърпяно наказание от лишения от свобода, както и доклад за лишения от
свобода Ю.Н.Ш., изготвен от инспектор „пробация“ в затвора - А.Т..
По изложените съображения, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите,
посочени в обстоятелствената част на определението.
Председателят ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните
предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ
ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СТ. КОМИСАР К.: Уважаеми г-н председател, представил съм
предложение за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода. Видно от
всички представени доказателства по делото, включително и свидетелските показания,
са постигнати целите на наказанието. Моля да уважите предложението и да освободите
условно предсрочно лишения от свобода Ю.Ш. с налагане на пробационна мярка „Периодични
срещи с пробационен служител“, както е в предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Законосъобразно е предложението. Предлагам
да го уважите.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю.Ш.: Желая условно
предсрочно освобождаване.
Съдът СЕ ОТТЕГЛЯ на съвещание за
постановяване на определение.
СЪДЪТ,
след съвещание и като се
запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и
съобрази закона, приема за установено следното:
С Присъда № 2 от 15.01.2014 г., постановена по
НОХД № 368/2013 г. на Окръжен съд – Разград, Ю.Н.Ш. е признат
за виновен в извършване на престъпление по чл.115 вр. чл.18 ал.1 от НК и по чл.339
ал.1 предл.2-ро и на основание чл.23 ал.1 от НК му е наложено едно общо
най-тежко наказание в размер на ДЕВЕТ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Присъдата е влязла в сила на 25.09.2014 г.
Началото на изтърпяване на наказанието е 19.07.2013 г.
Към 31.10.2019
г. лишеният от свобода е
изтърпял фактически седем години три месеца и дванадесет дни лишаване от свобода.
Неизтърпеният остатък към 08.11.2019 г. е две години два месеца и осем дни.
От доказателствата, приложени в личното досие
на лишения от свобода се установява, че по време на престоя си в затвора -
Белене Ю.Ш. е показал добро поведение,
честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи и с поведението си е показал, че се е поправил. Поради
това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК и Ш. следва да
бъде условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Ю.Н.Ш. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на
съда в сила 08.11.2019 г. – две години
два месеца и осем дни, съобразно справката, изготвена от затвора – Белене.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.70
ал.6 от НК в рамките на изпитателния срок по отношение на осъдения Ю.Н.Ш.
следва да се постанови пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК –
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от две години два месеца и осем дни, като
за целта се съобразява с изготвения на 14.11.2019 г. от А.П.Т. – инспектор „пробация в затвора“ –
Белене доклад, който е приложен в личното досие на лишения от свобода.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Ю.Н.Ш.
– роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с
основно образование, осъждан, разведен, ЕГН ********** от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 368/2013
г. на Окръжен съд – Разград, в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ДВА МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ лишаване от свобода.
На основание чл.70, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер
на ДВЕ ГОДИНИ ДВА МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ по отношение на осъдения Ю.Н.Ш.
след влизане на определението в сила.
На основание чл.70, ал.6 НК ПОСТАНОВЯВА по отношение на осъдения Ю.Н.Ш. пробационна мярка по чл. 42а,
ал.2, т.2 от НК - „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“
за срок от ДВЕ ГОДИНИ ДВА
МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ след влизане на настоящото определение в сила, по отношение на осъдения
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника
на Затвора – гр. Белене, Окръжна прокуратура – гр. Плевен, и бюро “Съдимост” за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:53 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: