№ 101625
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20221110157272 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх.№224705/21.10.2022 г. с предявени
осъдителни искове за парични суми.
В титулната част на исковата молба (стр.1-лист 2 от делото) и петитума (стр.4-л.3-гръб, от
делото) само за първия иск погрешно е посочен като част от правната квалификация-чл.422,
ал.1 ГПК.
От приложения протокол за избор на съдия-докладчик от 24.10.2022 г. се установява, че
делото е разпределено ръчно на основание т.13, б.“а“ от Правилата за разпределение на дела
в Софийски районен съд.
Съгласно т.13, б.“а“ от Правилата за разпределение на дела в Софийски районен съд
предявеният установителен иск следва да бъде разгледан от съдебни състав, издал заповедта
за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
В случая не са налице предпоставките за прилагане на т.13, б.“а“ от Правилата за
разпределение на дела в Софийски районен съд:
1. С исковата молба са предявени осъдителни искове, а не положителни установителни
искове по чл.422 ГПК; и
2. Между страните не е провеждано заповедно производство по чл.410 ГПК-посоченото
в исковата молба (стр.6 от исковата молба, л.4-гръб от делото) ч.гр.д.№8853/2021 г. на
СРС-161 с-в не е заповедно производство, а проведено производство по чл.207
ГПК за обезпечение на доказателствата.
По изложените мотиви Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДЕЛОТО да се докладва на Заместник-председател на СРС за определяне на докладчик по
делото чрез случайно разпределение на делото по общите правила.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2