№ 305
гр. София , 04.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в публично
заседание на четвърти декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
Секретар:Диана В. Аначкова
Прокурор:Стойчо Тодоров Ненков (АП-София)
като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно
наказателно дело № 20201000601322 по описа за 2020 година
След като разгледа по реда на чл. 48 от ЗЕЕЗА докладваното от съдия Георгиева
ВЧНД № 1322 по описа за 2020 г. на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе,
взе предвид следното:
С РЕШЕНИЕ № 260177 от 17.11.2020 г. по ЧНД № 4041/2020 г. на СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 29-ти състав, е допуснато изпълнение на
европейска заповед за арест (ЕЗА), издадена от Република Гърция за изтърпяване на остатък
от наказание „лишаване от свобода“ от българския гражданин Я. Н. М. с ЕГН **********.
СГС е приел, че ЕЗА има необходимите форма и съдържание и че липсват основания за
задължителен или факултативен отказ от изпълнението й.
Решението е обжалвано, в срок, от защитник на исканото лице, с настояване за
отмяната му и за постановяване на отказ да се изпълни ЕЗА. Защитникът смята, че е налице
основание за отказ от изпълнението на ЕЗА по чл. 40 ал. 2 от ЗЕЕЗА поради задочното
постановяване на гръцката присъда и поради липсата на данни българският гражданин да е
бил представляван от защитник пред гръцкия съд.
Във въззивното съдебно заседание защитникът и исканото лице поддържаха
становището си в жалбата, а прокурорът заяви, че решението е правилно и ЕЗА следва да се
изпълни.
1
След като проучи делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
Изпратената ЕЗА от 16.01.2019 г. на прокурор от Апелативна прокуратура –
Тесалоники, Гърция по дело № 18/19Е е за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“
повече от една година, а именно – десет години лишаване от свобода, от което следва да се
изтърпи остатък от девет години единадесет месеца и двадесет и осем дни; ЕЗА е издадена
въз основа на влязла в сила присъда на гръцки съд спрямо българския гражданин Я. М..
Посочената в ЕЗА фактическа деятелност съответства на престъпление по чл. 280, ал.
2, т. 3 и т. 4 от българския НК – превеждане през границата на Гърция на отделни лица,
които не са български граждани, без разрешение на надлежните органи на властта и чрез
използване на МПС. Това престъпление е наказуемо в България с лишаване от свобода от
една до десет години, глоба от десет хиляди до тридесет хиляди лева и конфискация на част
или на цялото имущество на дееца.
Постъпилата ЕЗА е в писмена форма и има необходимите реквизити съгласно
изискванията на чл. 37 от ЗЕЕЗА: посочени са индивидуализиращите данни на исканото
лице; посочени са данните на издаващия ЕЗА орган – Апелативна прокуратура –
Тесалоники, Гърция; посочени са данните на влязлата в сила присъда – влязло в сила на
17.10.2018 г. решение № 1864 от 14.11.2017 г. на едночленен Апелативен съд за тежки
престъпления в Тесалоники, Гърция; посочен е характерът и правната квалификация на
престъплението по гръцкия НК – улесняване на незаконно излизане от гръцката територия
на граждани на трета страна (сирийски граждани); посочени са обстоятелствата, при които е
извършено престъплението – на 11.05.2015 г. М. в съучастие с обвиняемия М. С. е превозил
със собствен лек автомобил от Тесалоники, откъдето ги е приел, четирима сирийски
граждани, които са били влезли незаконно на гръцка територия; посочено е наложеното
наказание – десет години лишаване от свобода, от което има остатък за изтърпяване девет
години, единадесет месеца и двадесет и осем дни.
Описаната в ЕЗА фактическа деятелност съответства на престъпление по българския
НК – чл. 280.
Представените в съдебно заседание копия на удостоверение от Апелативен съд –
Солун и от жалба срещу присъдата на гръцкия съд не удостоверяват, че присъдата не е
влязла в сила: според ЕЗА това е станало още през 2018 г., т.е. жалбата е просрочена, а ново
разглеждане на делото в присъствие на исканото лице и изрично упълномощен от него
защитник е в негов интерес, ако се извърши по повод на внесената „жалба“.
Няма основание за отказ да се изпълни ЕЗА по чл. 39 от ЗЕЕЗА: престъплението, за
което е издадена ЕЗА, не е амнистирано в България; исканото лице не е осъдено за същото
престъпление от друга държава; исканото лице не е малолетно според българското
законодателство – М. е бил на 40 години към извършване на престъплението и е на 46
години сега.
Няма и основание по чл. 40 от ЗЕЕЗА за възможен отказ ЕЗА да бъде изпълнена: няма
наказателно производство срещу М. за същото престъпление в България; давността за
изпълнение на наказанието според българското законодателство не е изтекла, а също и
според гръцкото законодателство (ще изтече на 17.10.2038 г.); исканото лице не е
изтърпявало наказание за същото престъпление в друга държава.
Изрично е посочено в ЕЗА, че присъдата е постановена в отсъствието на лицето – но
то е било уведомено лично или по друг начин за датата и мястото на съдебното заседание, в
което е била постановена тази задочна присъда, като същевременнно правната система на
държавата-членка, издала заповедта, предвижда възможност за преразглеждане на
наложеното наказание по внесено искане (за каквото би могла да се счете и подадената на
2
27.11.2020 г. жалба).
СГС е уведомил Апелативната прокуратура в Солун за искането на българския
гражданин Я. М. да получи копие от влязлото в сила решение на гръцкия съд.
Предвид изложеното се обуславя извод, че получената ЕЗА има необходимата форма
и съдържание, а от друга страна – че липсват основания било за задължителен отказ от
изпълнението й от българска страна, било за възможен отказ от изпълнението й. Поради
всичко това ЕЗА следва да бъде изпълнена, като бъде предаден българският гражданин Я.
М. на гръцките власти за изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание „лишаване от
свобода“, а по свое усмотрение той може да използва предаването си на гръцките власти, за
да се възползва от подадената жалба като отправено искане за преразглеждане на делото,
включително – с участието на защитник-адвокат.
В заключение: обжалваното решение е правилно, а подадената срещу него жалба е
неоснователна.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА РЕШЕНИЕ № 260177 от 17.11.2020 г по ЧНД № 4041/2020 г. на
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 29-ти състав, с което е
допуснато изпълнение на ЕЗА от Република Гърция спрямо българския гражданин Я. Н. М.
с ЕГН **********.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3