Р Е
Ш Е Н
И Е
град Ловеч, 13.06.2011
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми наказателен
състав в публично заседание на тринадесети юни, две хиляди и единадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА ВУТОВА
при секретаря: Д.Г.
и в присъствието на
прокурора
като разгледа
докладваното от съдията НАХД № 703 по описа на ЛРС за 2011 година и за да се
произнесе, съобрази:
Производство по налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК.
С постановление от 18.05.2011 год. по ДП
№ 77/2011 год. по описа на РУП Ловеч, Красимир Йоловски прокурор при Районна
прокуратура - Ловеч е направил предложение на основание чл.375 от НПК до
Ловешки районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което
да бъде освободена от наказателна отговорност по чл.78а от НК, Ц.И.В. ***
за престъпление по чл. 293а от НК.
По внесеното постановление е
образувано НАХД № 703/2011 год. на Ловешки районен съд. С разпореждане от 19.05.2011
год. е насрочено делото при условията на чл. 376 от НПК.
В съдебно заседание деецът В., редовно
призована се явява лично, излага, че е съгласна с отразената в Постановлението
на РП - Ловеч фактическа обстановка, признава се за виновна и моли да бъде
освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Районна
прокуратура - Ловеч, редовно призована не изпраща представител.
С постановлението на Районна прокуратура -
Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:
Дознание №77/2011г. по описа на РУП - Ловеч
е образувано по жалба от Асен Ангелов Петров от гр. Ловеч против Ц.И.В. ***,
за това, че след като е била осъдена да изпълни парично задължение с влязло в сила съдебно решение по гражданско дело № 1419/2007 г. по описа
на ЛРС и в продължение на една година от
влизане в сила на съдебното решение не изпълнила задължението си към кредитора, въпреки
наличието на парични средства или имущество за това - престъпление по чл. 293а от НК.
В хода на разследването е било установено, че деецът Ц.И.В. *** и в момента била безработна.
На 15.12.2006 г. свидетеля Асен
Ангелов Петров предал на деецът Ц.И.В. сумата от 3600 лева, като за целта била съставена и нотариално заверена декларация
пред нотариус Цветослав Лазаров, в която
било записано, че сумата следвало да бъде изплатен най-късно до 19.12.2006 г.
Като настъпила датата на падежа В. не изпълнила паричното задължение, а се обаждала на Асен Петров и му искала още
пари в заем. На 30.10.2007 г. Асен Петров подал молба в РС- Ловеч с искане за
издаване на изпълнителен лист срещу В..
Било образувано гражданско дело № 1419/2007 г. по описа на РС - Ловеч. С
Определение № 605/ 13.11.2007 г., влязло в законна сила на 20.11.2007 г., съдът
осъдил В. като издател да заплати на Асен Ангелов Петров сумата от 3 600 лева, по запис на заповед, издаден на 15.12.2006 г. в гр. Ловеч. Въз
основа на Определението на съда на 29.11.2007 г. на Асен Ангелов Петров бил издаден
изпълнителен лист. Срещу нея е образувано и изпълнително дело № 75/2009 г. по
описа на държавния съдебен изпълнител. От
събраните по делото доказателства е установено, че В. е съсобственик на
дворно място цялото от 452 кв.м. заедно с жилищна сграда, стопанска сграда и
други подобрения и трайни насаждения в с. Микре обл. Ловешка. Също така е
установено, че същата притежавала лек
автомобил ВАЗ 2107 с рег. № ОВ 8059 АН видно
от приложена справка от сектор
ПП- КАТ гр. Ловеч / л. 46/. От приложените
разпечатки от Служба по вписванията гр. Ловеч / л. 31-37/ е видно също така, че същата
притежавала и 1/4 идеални части от имот
намиращ се в град Ловеч ул. „Харманска” № 24 ет.1. От приложената справка от
НАП – териториална дирекция гр. Велико Търново, офис гр. Ловеч е видно, че
същата е имала декларирано недвижимо имущество и е нямала сключен договор от 01.01.2003 г.
Всички тези обстоятелство водят до
извода, че В. е имала имущество и е имала възможност да изпълни паричното
задължение към кредитора Асен Ангелов Петров. При предявяване на разследването В. е заявила, че разбира обвинението и ще върне
парите на Асен Петров.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че Ц.И.В. е осъществила от обективна и субективна
страна признаците от състава на престъплението по чл.293а от НК, като в град
Ловеч, след като е била осъдена да изпълни
парично задължение на
стойност 3600 лева / представляваща
неизплатено задължение по издадена на 15.12.2006 г. Запис на заповед/ с влязъл
в сила на 20.11.2007 г. съдебен акт
- Определение №605/13.11.2007 г. по гр. Дело № 1419/2007 г. по описа на
ЛРС и в продължение на една година от
влизане в сила на съдебният акт /до 20.11.2008 г./ не изпълнила задължението си към кредитора Ангел Ангелов Петров от гр. Ловеч, въпреки наличието на имущество за това - ½ идеална част от
дворно место с жилищна сграда и
стопански постройки в с. Микре обл. Ловешка, ¼ идеални части от апартамент на адрес ***.
От
обективна страна деецът В. е осъществила изпълнителното деяние, чрез
бездействие като била осъдена да изпълни
парично задължение на
стойност 3600 лева / представляваща
неизплатено задължение по издадена на 15.12.2006 г. Запис на заповед/ с влязъл
в сила на 20.11.2007 г. съдебен акт - Определение
№605/13.11.2007 г. по гр. Дело №
1419/2007 г. по описа на ЛРС и в продължение
на една година от влизане в сила на съдебният акт /до 20.11.2008 г./ не
изпълнила задължението си към
кредитора Ангел Ангелов Петров от гр. Ловеч, въпреки наличието на имущество за това - ½ идеална част от
дворно место с жилищна сграда и стопански
постройки в с. Микре обл. Ловешка, ¼
идеални части от апартамент на адрес ***.
От
субективна страна деянието е извършено от В. виновно, при пряк умисъла, като е
съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е неговите
общественоопасни последици и е искала настъпването на тези последици.
С постановлението Районна прокуратура - Ловеч
правилно е приела, че деецът В. не е осъждана за престъпление от общ характер, и не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел четвърти, глава осма
от НК, както и че се касае за осъществяване
от деецът В. на формално по вид престъпление, което по естеството на
субективния си елемент е от групата на умишлените, което от обективна страна е
реализирано с бездействие. Правилно с постановлението на РП – Ловеч е прието,
че се касае за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до
три години, от което няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване, и че извършителят на престъплението не е осъждан, както и че не
представлява голяма обществена опасност, поради което са налице условията на
чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободена от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
Съдът като взе предвид фактическите
обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура - Ловеч,
обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на
извършителя, чисто съдебно минало, ниска обществена опасност на деянието и на
дееца и че за престъплението е предвидено наказание - до три години лишаване от
свобода, както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, прие, че са
налице условията на чл. 78а от НК.
Извършителят на престъплението към момента на
извършване на деянието е била с постоянно местоживеене, не е осъждана за
престъпление от общ характер, не е освобождавана от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, поради което
следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо нея ще действа
предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл. 36
от НК.
Съдът, като отчете изложените обстоятелства намира, че Ц.И.В. ***,
следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да й се наложи при
условията на чл.2, ал.1 от НК административно наказание - глоба в размер на
500,00 лева, в минималния предвиден размер по чл.78а, ал.1 от НК за
престъплението по чл. 293а от НК.
На основание чл.24, ал.1, т.8 от НПК наказателното производство
по ДП №77/2011 год. по описа на РУП - Ловеч следва да бъде прекратено.
Съдът
намира, че мярката за неотклонение "Подписка" взета на досъдебното
производство по отношение на деецът В., следва да бъде отменена.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ДЕЕЦЪТ Ц.И.В. род. на ***г***,
жив. в гр. Ловеч жк.”Ч Бряг”, бл.125, вх. А, ет.1, ап.2, българка, българска
гражданка, със средно икономическо образование, омъжена, безработна, не
осъждана, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВНА в това, че в град Ловеч, след
като е била осъдена да изпълни
парично задължение на
стойност 3600 лева / представляваща
неизплатено задължение по издадена на 15.12.2006 г. Запис на заповед/ с влязъл
в сила на 20.11.2007 г. съдебен акт
- Определение №605/13.11.2007 г. по гр. Дело № 1419/2007 г. по описа на
ЛРС и в продължение на една година от
влизане в сила на съдебният акт /до 20.11.2008 г./ не изпълнила задължението си към кредитора Ангел Ангелов Петров от гр. Ловеч, въпреки наличието на имущество за това - ½ идеална част от
дворно место с жилищна сграда и
стопански постройки в с. Микре обл. Ловешка, ¼ идеални части от апартамент на адрес ***, поради което и на
основание чл. 78а от НК във връзка с чл. 293а и чл.2, ал.1 от НК, Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И
Й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева, която да заплати в полза
на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.
С оглед приложението на чл. 78а от НК, ПРЕКРАТЯВА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по ДП №77/2011 год. по описа на РУП - Ловеч.
ОТМЕНЯ взета по отношение
на Ц.И.В., с горната самоличност мярка за
неотклонение "Подписка".
Решението може да се обжалва и протестира в
15 дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено пред Ловешки окръжен
съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: