№ /23.11.2021
год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в
закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм.
дело № 3398/2019г по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК, приложим по
препращането на чл.144 от АПК.
С решение №1164/17.09.2021г по делото НЗОК- София като
правоприемник на Център „Фонд за лечение на деца“, са осъдени да заплатят на В.Д.Б.
обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 57 233.03лв, ведно
с мораторна лихва върху сумата в размер на 15 691.38лв. за периода
16.02.20217г – 30.10.2019г, както и законната лихва върху главницата от
30.10.2019г до окончателното й изплащане, съотв. искът за разликата до
претендираните 57 272.50лв. е отхвърлен, и за претърпени неимуществени
вреди в размер на 40 000лв, ведно с мораторната лихва върху сумата в
размер на 10 966.60лв. за периода 16.02.20217г – 30.10.2019г, както и
законната лихва върху главницата от 30.10.2019г до окончателното й изплащане; и
да заплатят на В.К.Б. обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на
10 000лв, ведно с мораторна лихва върху сумата в размер на 2 741.67лв
за периода 16.02.2017г до 30.10.2019г, и законна лихва върху главницата от
30.10.2019г до окончателното й изплащане. Правопораждащ факт е отмяната на
незаконосъобразното решение №530/20.05.2014г на директора на Ц „ФЛД“ за
прекратяване на финансовото подпомагане на В.Б., отменено с Решение
№5505/02.08.2016г по адм.д.№1981/2016г на АССГ, оставено в сила с Решение
№1966/16.02.2017г по адм.д.№11267/2016г на ВАС – София.
След съобщаване решението на страните по делото са
постъпили касационна жалба от НЗОК и отговор по нея от ищците, и молба
с.д.№14188/29.09.2021г от ищците за допълване на решението в частта за
разноските – чрез присъждане в тяхна полза на поисканите такива. Молбата е
връчена на административния орган на 09.11.2021г, но той не се е възползвал от
възможността по чл.248 ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК.
За да се произнесе по молбата за изменение
на решението в частта за разноските, съдът прие за установено следното:
Молбата за допълване на решението по реда
на чл.248 от ГПК е депозирана в законоустановения срок, от легитимиран субект и
при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана
по същество тя е основателна.
Съдът констатира, че още с исковата си
молба от 30.10.2019г, депозирана пред АССГ, ищците са поискали осъждане на
ответната администрация за претендираните суми, както и присъждане на
направените по делото разноски (стр.3 от исковата молба), същото искане
поддържат и в съдебно заседание по същество чрез адв.П., който представя списък
и по чл.80 от ГПК с доказателства. При постановяване на оспореното си
понастоящем решение настоящият съдебен състав е пропуснал да се произнесе по
това искане, и пропускът му следва да бъде отстранен по реда на чл.248 от ГПК,
в какъвто смисъл е и отправеното искане.
Претендираният материалният интерес по
делото е в размер на 107 272.50лв.,
представляващ общата стойност на трите иска от 10 000лв, 57 272.50лв.
и 40 000лв. С акта си по същество съдът е присъдил в полза на ищците общо 107 233.03лв., съотв. е отхвърлил
първият от предявените искове за разликата над тази сума до претендирата
такава, т.е. за 46.47лв. Поисканите със списъка по чл.80 от ГПК
разноски са в размер на 3 820лв,
от които: ДТ от 20лв., депозит за вещо лице – 200лв., и адвокатско
възнаграждение 3 600лв. Като доказателства за последния разход са
представени заверени копия от пълномощно от 22.05.2020г, с което упълномощеният
от ищцата В.Б. адв.Ж.Ж. *** е преупълномощила адв.Д.П. ***, и операционна
бележка от 22.05.2020г от „Банка ДСК“ ЕАД за плащане чрез Бисера, с наредител В.Б.
и получател адв.Ж.Ж., основание „процесуално представителство по адм.д.№3398/2019г
АС Варна“, за сумата 3 600лв. Въз основа на цитираните доказателства съдът
приема, че претендираните от ищците разноски в настоящото производство са
доказани изцяло – както по основание с оглед изхода на делото пред настоящата
инстанция, така и в пълния си размер съобразно представените доказателства.
Предвид изложеното подлежащия на репарация размер на
сторените от ищците разноски е 3 818.59лв., които следва да бъдат присъдени на В.Д.Б. –
действаща в производството лично и като законен представител на малолетния си
син В.К.Б..
Предвид изложеното и на осн.чл.248 ал.3 от АПК вр.чл.144 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА
Решение 1164/17.09.2021г
по адм.д.№3398/2019г. по описа на Административен съд Варна, ХХVІ с-в, със следното:
ОСЪЖДА
Националната
здравноосигурителна каса /НЗОК/ - София като правоприемник от 01.04.2019г на
Център „Фонд за лечение на деца“ да заплати на В.Д.Б., ЕГН **********,***,
сторените в производството разноски в размер на 3 818.59 лева (три хиляди
осемстотин и осемнадесет лева и 59 ст.).
Определението подлежи на обжалване пред ВАС
в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Преписи да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: