№ 54
гр. Девин, 23.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и трети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
СъдебниИван Д. Иванов
заседатели:Юлия П. Джамбазова
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Наказателно дело от общ характер № 20235410200021 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Смолян, р. пр. се явява Зам. Районен
Прокурор Делиев.
Подсъдимият С. С., р. пр. лично и с адв. З. Ч., р. уп.
Пострадалият „А.“ ЕООД, р. пр. не изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
С. С. С., роден на ********г., в гр. К., общ. Карлово, обл.
Пловдив, местожителство с. В., общ. Карлово, обл. Пловдив, българин,
българско гражданство, със средно образование, не женен, осъждан,
безработен, с ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК – чл.55,
чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни. Нямам възражения срещу състава на съда и прокурора.
Съдът, разясни на страните въпросите, които се обсъждат в
насроченото разпоредително заседание, съгласно чл.248 НПК.
1
Прокурорът: Делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, предвид представеното споразумение по реда на глава
XXIX, което внасяме за разглеждане. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не е взета мярка
за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. Ч.: Делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид
споразумението, което внасяме за разглеждане. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не
е взета мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Съдът, след като съобрази становището на страните по
въпросите, които са обсъждат в настоящото разпоредително заседание и на
основание чл.248 НПК прие, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид
представеното споразумение по реда на глава XXIX. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Спрямо подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда. Не са налице
основания за събиране на нови доказателства и затова,
О п р е д е л и :
Делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за
2
разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид представеното
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не е взета мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Предвид представеното от страните споразумение и при
условията на чл.252 НПК са налице основания за разглеждане на делото по
реда на глава XXIX НПК и затова,
О п р е д е л и :
Приема за разглеждане представеното писмено споразумение,
като изложи текста на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното производство, на
основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.381, ал.1 и следващи от НПК.
Днес,23.03.2023г., в гр.Девин, по предложение на АДВ. З. Ч. -
АК-Смолян се сключи настоящето споразумение за прекратяване на
наказателно производство по НОХД № 21/2023г., по описа на РС - Девин,
досъдебно производство № 127/2022г., по описа на РУ - Девин, пр. пр. №
1942/2022г., по описа на РП-Смолян и на основание чл.381 и сл. от НПК
I.СТРАНИ:
Споразумението се сключи между РП-Смолян представлявана от
ЗДРАВКО ДЕЛИЕВ – ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР и АДВ . З. Ч. – АК -
Смолян, редовно упълномощен като защитник на подсъдимия по НОХД №
21/2023г., по описа на РС - Девин, досъдебно производство № 127/2022г., по
описа на РУ - Девин, пр. пр. № 1942/2022г., по описа на РП - Смолян:
С. С. С. с ЕГН********** от с.В., общ.Карлово, обл.Пловдив
ІІ.УСЛОВИЯ:
1.Подсъдимият С. С. С. от с.В., общ.Карлово, обл.Пловдив е
привлечен в това му качество за извършено престъпление по Глава -V, Раздел
- І от Особената част на НК, а именно престъпление по чл.196, ал.1,т.1 във
вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1 буква „б“ от НК, извършено от
обвиняемия ВИНОВНО при форма на вината - пряк умисъл, което деяние
не попада в обхвата на забраната по чл.381, ал.2 от НПК.
2.С деянието са причинени имуществени вреди в размер на 66
лева, които са възстановени изцяло от подс. С. с вносна бележка с уникален
номер 993642938645 от 23.03.2023г. и не се налага тяхното обезпечаване.
3
3.На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 НПК е
окончателно (чл.382. ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда
за подсъдим С. С. С. от с.В., общ.Карлово, обл.Пловдив и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
4.Страните се съгласяват наказателното производство по НОХД
№21/2023г., по описа на РС-Девин, досъдебно производство №127/2022г., по
описа на РУ-Девин, пр. пр. №1942/2022г., по описа на РП-Смолян по
отношение на подсъдимия С. С. С. от с.В., общ.Карлово, обл.Пловдив да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Подсъдимият С. С. С. с ЕГН **********, роден на ********г. в
гр.К., обл.Пловдив, българин, български гражданин, средно специално
образование, техник по съобщителна техника, неженен, осъждан, безработен,
адрес за призоваване: с.В., обл.Пловдив, Комплекс „К.Т.* “ №*, вх.*, ет.*,
ап.*, моб. тел. 0896/98**** См. Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО /с форма на
вина-пряк умисъл/ престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, във
вр. с чл.29, ал.1, б.“б“ от НК за това, че:
На 24.07.2022г., около 02.00 часа, в с. Ст., общ. Д., обл. Смолян,
от склад на селскостопанска ферма, собственост на „А.“ ЕООД - с.Ст.,
общ.Девин при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два
пъти на «лишаване от свобода» за умишлени престъпления от общ характер,
като изпълнението им не е било отлагано по чл. 66 от НК и не са изтекли
сроковете по чл.30 от НК - /с протоколно определение за споразумение №
33/22.02.2019 г. по НОХД № 17/2019 г. на РС - Карлово, в сила от 22.02.2019
г., с което му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4
месеца, при «общ» режим и с протоколно определение за споразумение №
197/26.11.2019 г. по НОХД № 780/2019 г. на Районен съд - Карлово, в сила от
26.11.2019 г. с което му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 4 месеца, при първоначален «общ» режим, е отнел чужди движими
вещи - пластмасова туба - синьо-зелена на цвят» с жълта капачка, с
вместимост от 25 литра на стойност 12.00/дванадесет/ лева и съдържащите се
в нея 20 литра обикновено дизелово гориво, на стойност 66.00/шестдесет и
шест/ лева, всичко на обща стойност 78.00/седемдесет и осем/ лева,
собственост на търговско дружество „А.“ ЕООД с.Ст., от владението на И. А.
А. от с.Ст., община Девин, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои
Б. Вид и размер на наказанието:
4
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия С. С. С. от с.В.,
общ.Карлово, обл.Пловдив за извършеното от него престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“б“ от НК, за което се
предвижда наказание „Лишаване от свобода" от ДВЕ до ДЕСЕТ ГОДИНИ
намираме, че то следва да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК т.е. като му бъде наложено наказание под най-ниския предел и в тази
връзка на подсъдимия С. С. С. от с.В., общ.Карлово, обл.Пловдив се
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" за СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража осъдения С. С. С., от с. В., общ.
Карлово, обл. Пловдив следва да изтърпи наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ в затвор или затворническо общежитие от открит тип, при
първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“.
На основание чл.23 НК определя едно общо наказание с
наложеното наказание с присъда по НОХД № 88/2022г. по описа на Районен
съд – Девин, с определение № 138/12.09.2022г., в сила от 12.09.2022г.
„Лишаване от свобода за срок от осем месеца“.
На основание чл.59 НК от наказанието лишаване от свобода се
приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан в РУ – Девин към
ОД на МВР – Смолян, на основание чл.72 ЗМВР със заповед № 252-зз-
70/24.07.2022г. за срок от 24 часа, като на основание чл.59, ал.2, във връзка с
ал.1, т.1 НК един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Приспада се и времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок от 72
часа по реда на чл.64, ал.2 НПК, считано от 25.07.2022г. до 26.07.2022г., като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода. Приспада се и
времето, през което подсъдимият С. е бил с наложена мярка за неотклонение
„задържане под стража“, взета с определение № 18/26.07.2022г. по ЧНД №
70/2022г. по описа на Районен съд – Девин, като един ден задържане под
стража се зачита за един ден лишаване от свобода.
Края на изтърпяване на наказанието по горната присъда е
08.03.2023г., което е видно от писмо № 338/2022г. от 02.03.2023г. на Затвора
„Пловдив“, с което ни уведомяват, че на 02.03.2023г. е изтърпял наказанието
лишаване от свобода за срок от осем месеца по НОХД № 88/2022г. по описа
на Районен съд – Девин, с помощта на 20 дни от работа в негова полза.
Освобождаване по изтърпяване.
В.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – 66.00 лева възстановени изцяло от
подсъдимия
5
Г.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА –
- Празна синьозелена пластмасова туба с мирис на дизелово
гориво с жълта капачка с надпис на тубата от дясната страна
„ЗН1/Х1.9/250/15 В/884002-AST“ иззета с протокол за претърсване и
изземване от 24.07.2022г. по ДП№ 126/2022г. по описа на РУ-Девин,
приобщена с постановление на РП - Смолян към ДП № 127/2022г., по описа
на РУ - Девин пр. пр. № 1942/2022г., по описа на РП-Смолян – върната на
Управителя на „А.“ ЕООД И. Ал. А..
Д.РАЗНОСКИТЕ – На осн. чл.189, ал.3 от НПК разноските от
42.60лв. за изготвената по делото стоково-оценъчна експертиза СЕ
ВЪЗЛАГАТ на С. С. С. от с.В., общ.Карлово, обл.Пловдив по сметка на ОД-
МВР-Смолян
ЗА РП-СМОЛЯН
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:________ ПОДСЪДИМ:________
/ЗДРАВКО ДЕЛИЕВ/ /С. С./
ЗАЩИТНИК:_____________
/АДВ. З. Ч./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният С. С. С. от с.В., общ.Карлово, обл.Пловдив в
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“б“
от НК,, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен наказателното производство по НОХД № 21/2023г., по
описа на РС - Девин, досъдебно производство № 127/2022г., по описа на РУ-
Девин, пр. пр. № 1942/2022г., по описа на РП-Смолян да бъде прекратено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от
споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението, има силата на влязла в законна сила присъда и същото е
окончателно. Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам
всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:____________
6
/С. С./
Съдът, разясни на подсъдимия обстоятелствата по чл.382,
ал.4 НПК.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че то ще има сила на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с тези последици, доброволно съм подписал
споразумението и декларацията.
Съдът обяви, че се оттегля на съвещание.
Съдът след тайно съвещание намира, че така постигнатото
споразумение в производството по НОХД № 21/2023г. по описа на Районен
съд - Девин не противоречи на закона и морала. Причинените имуществени
вреди са възстановени на пострадалия. Споразумението е допустимо за
престъплението, съгласно чл.381, ал.2 НПК и като такова следва да бъде
одобрено, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото споразумение по НОХД № 21/2023г. по
описа на Районен съд - Девин, по силата на което:
Подсъдимият С. С. С., роден на ********г., в гр. К., общ.
Карлово, обл. Пловдив, местожителство с. В., общ. Карлово, обл. Пловдив,
българин, българско гражданство, със средно образование, не женен,
осъждан, безработен, с ЕГН ********** се признава за виновен, с форма на
вина - пряк умисъл, за това, че на 24.07.2022г., около 02.00 часа, в с. Ст., общ.
Д., обл. Смолян, от склад на селскостопанска ферма, собственост на „А.“
ЕООД - с.Ст., общ.Девин при условията на опасен рецидив, след като е бил
осъждан два пъти на «лишаване от свобода» за умишлени престъпления от
общ характер, като изпълнението им не е било отлагано по чл. 66 от НК и не
са изтекли сроковете по чл.30 от НК - /с протоколно определение за
споразумение № 33/22.02.2019 г. по НОХД № 17/2019 г. на РС - Карлово, в
сила от 22.02.2019 г., с което му е било наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 4 месеца, при «общ» режим и с протоколно определение
за споразумение № 197/26.11.2019 г. по НОХД № 780/2019 г. на Районен съд -
Карлово, в сила от 26.11.2019 г. с което му е било наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, при първоначален «общ» режим,
е отнел чужди движими вещи - пластмасова туба - синьо-зелена на цвят» с
жълта капачка, с вместимост от 25 литра на стойност 12.00/дванадесет/ лева и
съдържащите се в нея 20 литра обикновено дизелово гориво, на стойност
66.00/шестдесет и шест/ лева, всичко на обща стойност 78.00/седемдесет и
осем/ лева, собственост на търговско дружество „А.“ ЕООД с.Ст., от
7
владението на И. А. А. от с.Ст., община Девин, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание
чл.196, ал.1, т.1, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, б. “б“
от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок осем месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража осъдения С. С. С., от с. В., общ.
Карлово, обл. Пловдив следва да изтърпи наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ в затвор или затворническо общежитие от открит тип, при
първоначален „общ режим“.
На основание чл.23 НК определя едно общо наказание с
наложеното наказание с присъда по НОХД № 88/2022г. по описа на Районен
съд – Девин, с определение № 138/12.09.2022г., в сила от 12.09.2022г.
„Лишаване от свобода за срок от осем месеца“.
На основание чл.59, ал.3 НК от наказанието лишаване от
свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан в РУ –
Девин към ОД на МВР – Смолян, на основание чл.72 ЗМВР със заповед №
252-зз-70/24.07.2022г. за срок от 24 часа, като на основание чл.59, ал.2, във
връзка с ал.1, т.1 НК един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода. Приспада се и времето, през което подсъдимият е бил задържан за
срок от 72 часа по реда на чл.64, ал.2 НПК, считано от 25.07.2022г. до
26.07.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода. Приспада се и времето, през което подсъдимият С. е бил с наложена
мярка за неотклонение „задържане под стража“, взета с определение №
18/26.07.2022г. по ЧНД № 70/2022г. по описа на Районен съд – Девин, като
един ден задържане под стража се зачита за един ден лишаване от свобода.
Приспада като изтърпяно наказание, изтърпяното по НОХД №
88/2022г. по описа на Районен съд – Девин, изтърпяно на 08.03.2023г., което е
видно от писмо № 338/2022г. от 02.03.2023г. на Затвора „Пловдив“, с което
ни уведомяват, че на 02.03.2023г. е изтърпял наказанието лишаване от
свобода за срок от осем месеца по НОХД № 88/2022г. по описа на Районен
съд – Девин, с помощта на 20 дни от работа в негова полза, освобождава по
изтърпяване.
Имуществените вреди в размер на 66.00 лева са възстановени
изцяло от подсъдимия.
Веществени доказателства: Празна синьозелена пластмасова
туба с мирис на дизелово гориво с жълта капачка с надпис на тубата от
дясната страна „ЗН1/Х1.9/250/15 В/884002-AST“ иззета с протокол за
претърсване и изземване от 24.07.2022г. по ДП№ 126/2022г. по описа на РУ-
Девин, приобщена с постановление на РП - Смолян към ДП № 127/2022г., по
описа на РУ - Девин пр. пр. № 1942/2022г., по описа на РП-Смолян – върната
на Управителя на „А.“ ЕООД И. Ал. А..
8
Осъжда С. С. С., със снета по-горе самоличност да заплати
разноски по делото в размер на 42.60 лева за изготвената на стоково-
оценъчна експертиза по сметка на ОД – МВР – Смолян, на основание чл.190
НПК.
Прекратява производството по НОХД № 21/2023г. по описа на
Районен съд Девин, поради одобряване на постигнатото споразумение, на
основание чл.24, ал.3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.30ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9