Решение по дело №966/2024 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 158
Дата: 18 септември 2024 г. (в сила от 4 октомври 2024 г.)
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20241630200966
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 август 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 158
гр. Монтана, 18.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря Т.А ВЛ. ЙОРДАНОВА
в присъствието на прокурора П. Ал. П.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно
наказателно дело № 20241630200966 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. В. К. - роден на хххххг. в гр.Монтана,
българин, български гражданин, с висше образование, разведен, безработен,
живущ в Германия, с адрес за призоваване град Монтана, бул.“ТМ“ № ХХ,
вх.Х, ет.Х, ап.Х, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН, в това, че на
29.07.2023 година, около 17.30 часа, на път III 102, километър 77+900
землището на гр.Монтана, в района на разклона за местността „Расника“, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „Sport Coupe ХХХХ CL“ с peг. № ХХХХХ нарушил правилото за
движение по пътищата, регламентирано в чл.48 изр.1 от Закона за движението
по пътищата, като при навлизане от локалния път, свързващ местността
„Расника“ с път III 102, не пропуснал движещия се по път III 102 от дясната
му страна ИПМ от гр.Монтана - водач на МПС- мотоциклет марка „Yamaha“
МТ 07А с рег.№ М ХХХХ В, като последвал сблъсък между двете моторни
1
превозни средства и по непредпазливост, под формата на небрежност - не е
предвидил настъпването на обществено опасните последици, но е бил длъжен
и е могъл да ги предвиди като водач на МПС с голям опит, причинил средна
телесна повреда на ИПМ, с ЕГН ********** от гр.Монтана, изразяваща се в
счупване на костите на лява
предмишница с оздравителен период от 3-4 месеца, счупване на дясна лъчева
кост на горен десен крайник с оздравителен период от 3-4 месеца като тези му
наранявания са довели да трайно затруднение на движенията на горен ляв и
десен горен крайник, счупване на дясна хълбочна кост на таза и счупване на
кръстцовата кост в дясно и изкълчване на хълбочно - кръстцовата става и
разединяване на лонното съчленение на таза с оздравителен период от 2-3
месеца, довели до трайно затруднение на движението на двата долни
крайници - престъпление по чл.343 ал.1, предл.2 във връзка с чл.342 ал.1,
предл.3 от НК.

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. В. К. - роден на хххххг. в гр.Монтана,
българин, български гражданин, с висше образование, разведен, безработен,
живущ в Германия, с адрес за призоваване град Монтана, бул.“ТМ“ № ХХ,
вх.Х, ет.Х, ап.Х, неосъждан, с ЕГН ********** на основание чл.78а ал.1 от НК
от наказателна отговорност за така извършеното престъпление чл.343 ал.1,
предл.2 във връзка с чл.342 ал.1, предл.3 от НК, като му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 лева в полза на
Държавата.
ОСЪЖДА К. В. К. със снета по-горе самоличност и ЕГН да ЗАПЛАТИ
на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на ОД на МВР-Монтана
направените разноски по досъдебното производство в размер на 1527.40 лева,
както и по 5.00 лева държавна такса в случай на всеки служебно издаден
изпълнителен лист в полза на РС-Монтана.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд-Монтана.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към решението № 158/ 18.09.2024г. по
АНД № 966/ 2024г. по описа на РС - Монтана


Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от
08.08.2024г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а ал.1 от НК на К. В. К. за престъпление
по чл.343 ал.1, б.б, пр.2 във връзка с чл.342 ал.1, предл.3 от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
постановлението и предлага на съда след като го признае обвиняемия К. В. К.
за виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание в минимален размер по отношение на
наказанието глоба, а по отношение на лишаването от права – предоставя на
съда.
Обвиняемият К. В. К. на досъдебното производство не взема становище
относно вината. В съдебно заседание редовно призован не се явява.
Упълномощеният му защитник моли съда да постанови решение, с което да му
наложи минималното предвидено в правната норма наказание, както и да
съобрази обстоятелството, че работи като „шофьор”, няма доказателства, че
има наказания по ЗДвП, както и е единствен член на семейството с шофьорска
книжка.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на
защитника на обвиняемия и становището на прокурора, намира за установено
следното:
Обвиняемият К. В. К. има постоянен адрес в гр.Монтана, бул.“ТМ“ №
ХХ, вх.Х, ап.Х. Имал издадено на 09.12.2011 година СУ на МПС за
категориите В, М и АМ, валидно до 09.12.2021 година. Към датата на
инкриминираното деяние в Сектор“ПП“-Монтана има информация, че
обвиняемия К. се води на отчет в чужбина, която е валидна.
Обвиняемият К. В. К. има непълнолетно дете Е.К.а К.а - родена през
2010г. Същият към инкриминираната дата ползвал МПС - лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „Sport Coupe ХХХХ CL“ с peг. № ХХХХХ, негова
собственост.
Свидетелят ИПМ от град Монтана притежавал и ползвал към датата на
деянието мотоциклет марка „Yamaha МТ 07А“ с рег.№ М ХХХХ В.
На 29.07.2023год. около 17.30 часа обвиняемият К. К. потеглил с
автомобила от местността „Расника“ към село Горно Церовене, обл.Монтана,
като в автомобила се намирали дъщеря му Е.К.а и двамата му племенници - М
и Й.К.и. Стигнал до Т-образното кръстовище за включване към път III- 102,
1
движещите по който път водачи са с предимство спрямо движещите се пътя,
по който управлявал МПС обвиняемия. Обвиняемият К. преминал
кръстовището, направил ляв завой и се придвижил в дясната лента на път III
102 с посока на движение към с.Горно Церовене, обл.Монтана.
По същото време свидетелят ИПМ управлявал мотоциклет марка
„Yamaha МТ 07А“ с рег.№ М ХХХХ В на път III 102 със същата посока на
движение. Той видял излизането от пътя за местността „Расника“ на
управлявания от обвиняемия автомобил, който, според него не спрял, преди да
се включи на пътя с предимство.
Свидетелят М се движил с по-висока скорост и преценил, че не може да
извърши маневра изпреварване на управлявания от обвиняемия автомобил
поради наличие на движещите с другата лента МПС, поради което се блъснал
в задната част на лекия автомобил „Мерцедес“.
От удара свидетеля М „прелетял“ над лекия автомобил и паднал тежко
на асфалта. След реализиране на пътния инцидент двама от пътуващите по
същия път лица свидетелите ПИЦ и ДКТ подали сигнали на тел. 112.
На мястото пристигнали медицинско лице от ЦСМП-Монтана и
служители на РУ-Монтана. Двамата участници в пътния инцидент били
тествани за наличие на алкохол в кръвта им, като пробите им били
отрицателни.
След проведено лечение в МБАЛ „Свети Панталеймон“ ООД - Плевен
на пострадалия ИПМ била изпълнена съдебно-медицинска експертиза по
писмени данни, като вещото лице Ф Т. дало заключението, че от съставените
по време на лечението документи установило нараняванията - счупване на
костите на лява предмишница с оздравителен период от 3-4 месеца, счупване
на дясна лъчева кост на горен десен крайник с оздравителен период от 3-4
месеца като тези му наранявания са довели да трайно затруднение на
движенията на горен ляв и десен горен крайник, счупване на дясна хълбочна
кост на таза и счупване на кръстцовата кост в дясно и изкълчване на хълбочно-
кръстцовата става и резединяване на лонното съчленение на таза с
оздравителен период от 2-3 месеца, довели до трайно затруднение на
движението на двата долни крайници.
Вещото лице ЕК изпълнил съдебно-автотехническите експертизи, дало
заключенията: Водача на Мерцедеса е имал видимост към водача на
мотоциклета; Водача на мотоциклета се е движили със скорост от 87,63 км./час
преди удара с Мерцедеса, а водача на Мерцедеса- с 25-30 км./час; Опасната
зона за спиране на мотоциклетиста е била 83,37 метра; Разстоянието на
Мерцедеса до мотоциклета пред удара е било 58,66 метра; Сблъсъка между
двете МПС е бил неизбежен, тъй като водача на мотоциклета не е имал друга
възможност за избягване на ПТП.
Съдът изцяло възприема експертните заключения по назначените и
изпълнени на досъдебното производство експертизи, като обективни и
2
компетентно дадени.
Изложената фактическа обстановка се установява от свидетелските
показания на ИПМ, МС К.а, ЙК К. С, Е К.а К.а, ДКТ, ПИЦ, както и от
приложените по делото доказателства и доказателствени средства. Съдът
изцяло кредитира показанията на свидетелите. Същите обективно,
безпристрастно и компетентно дават показания за фактите, които са им
станали лично известни. В тази насока е и самопризнанието на обвиняемия,
независимо от факта, че се възползва от правото да не дава обяснение.
От обективна страна обвиняемият К. В. К. е осъществил състава на
престъплението, като на 29.07.2023 година, около 17.30 часа, на път III 102,
километър 77+900 землището на гр.Монтана, в района на разклона за
местността „Расника“, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „Sport Coupe ХХХХ CL“ с peг. №
ХХХХХ нарушил правилото за движение по пътищата, регламентирано в
чл.48 изр.1 от Закона за движението по пътищата, като при навлизане от
локалния път, свързващ местността „Расника“ с път III 102, не пропуснал
движещия се по път III 102 от дясната му страна ИПМ от гр.Монтана - водач
на МПС- мотоциклет марка „Yamaha“ МТ 07А с рег.№ М ХХХХ В, като
последвал сблъсък между двете моторни превозни средства и по
непредпазливост, под формата на небрежност - не е предвидил настъпването
на обществено опасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди
като водач на МПС с голям опит, причинил средна телесна повреда на ИПМ, с
ЕГН ********** от гр.Монтана, изразяваща се в счупване на костите на лява
предмишница с оздравителен период от 3-4 месеца, счупване на дясна лъчева
кост на горен десен крайник с оздравителен период от 3-4 месеца като тези му
наранявания са довели да трайно затруднение на движенията на горен ляв и
десен горен крайник, счупване на дясна хълбочна кост на таза и счупване на
кръстцовата кост в дясно и изкълчване на хълбочно - кръстцовата става и
разединяване на лонното съчленение на таза с оздравителен период от 2-3
месеца, довели до трайно затруднение на движението на двата долни
крайници - престъпление по чл.343 ал.1, б.б, пр.2 във връзка с чл.342 ал.1,
предл.3 от НК.
От субективна страна обвиняемият К. В. К. е извършил деянието по
непредпазливост, тъй като е предвиждал настъпването на тези последици, но е
мислил да ги предотврати.
Налице са условията на чл.78а от НК - обвиняемият е пълнолетно лице,
за престъплението по чл.343 ал.1, б.б, пр.2 във връзка с чл.342 ал.1, пр.3 от НК
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или пробация.
Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
раздел ІІ на гл. XI от НК, естеството на извършеното деяние не предполага
наличие на съставомерни имуществени щети за възстановяване.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че обвиняемият К. В. К. следва
да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК,
3
като му бъде наложено от съда административно наказание от вида и в
минимален размер, предвиден в чл.78а ал.1 от НК .
При това тълкуване на закона, съдът признава за виновен обвиняемия К.
В. К. за извършеното деяние по чл.343 ал.1, б.б, пр.2 във връзка с чл.342 ал.1,
предл.3 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1, б.
”а” – б. ”в” от НК – т.е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
ГЛОБА в размер на 1 000.00 / хиляда/ лева, съобразявайки и разпоредбата на
чл.78а ал.1 от НК.
При определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН съдът
съобрази, че обвиняемият К. К. е извършил престъпно деяние за първи път,
признава вината си, поради което съдът наложи размер на глоба при
минимума съобразявайки изискването на чл.78а ал.1 от НК. Съдът не
определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с
тежестта на извършеното деяние от обвиняемия К. В. К. и другите
обстоятелства по чл.27 ал.2 от ЗАНН, освен това липсват данни по делото,
които да обосновават налагането на по – голям размер глоба.
Съдът не лиши на основание чл.78а ал.4 във връзка с чл.343г от НК
обвиняемия К. В. К. от право да управлява МПС, тъй като отчете факта, че е
единствен в семейството, който е правоспособен водач, а има непълнолетно
дете, както и няма доказателства да се лишаван от право да управлява МПС в
чужбина, от където му е издадено свидетелството за провоуправление.
Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемия К. В. К. да
ЗАПЛАТИ на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на ОД на МВР -
Монтана направените разноски по досъдебното производство в размер на
1527.40 лева, както и по 5.00 лева държавна такса в случай на всеки служебно
издаден изпълнителен лист в полза на РС-Монтана.
По горните мотиви съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни