№ 4144
гр. Варна, 26.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20233100102392 по описа за 2023 година
Ответниците поддържат само възраженията за допринасяне за
злополуката от ищеца, който е поел риска да работи върху хлъзгавия под, а К.
К. – че ищецът е премахнал сам или с други работници предпазната решетка
на редлера.
Дружеството сочи, че повторната операция се е наложила не от
злополуката, а от инфекция на меки тъкани след първата.
На делото следва да бъде даден ход, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 22395/10.09.2024 г.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца преписи от отговорите и уточняващите
молби.
СЪСТАВЯ проект за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговорите и правни
квалификации съгласно мотивите на определение № 3235/31.07.2024 г. (л. 91)
и мотивите на настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Споразумението следва да бъде зачетено относно това, че
ответникът К. виновно и противоправно е допуснал експлоатацията на
редлера без защитна решетка и с това причинил по непредпазливост на ищеца
размачкване на подбедрицата, което наложило ампутация.
Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от доказване
обстоятелства.
т. 5 По тежестта на доказване:
В тежест на ищеца е да докаже, че злополуката е трудова и
претърпените страдания.
В тежест на ответника К. К. е да докаже, че ищецът е премахнал
решетката, а на двамата ответници - че е поел риска да работи върху хлъзгав
1
под.
Съдът приема, че страните са посочили доказателства за подлежащите
на установяване обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от получаване на
съобщенията да изразят становища по проекта за доклад и да поискат нови
доказателства във връзка с него, като представят писмените с преписи за
връчване.
При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на
делото, страната ще понесе, независимо от изхода на делото, разноските за
ново заседание и ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
преписите от отговорите и уточняващите молби с писмена молба с два броя
преписи за връчване на ответниците да изрази становище по възраженията и
по доказателствените искания на ответниците и по документите, представени
от Инспекция по труда, като посочи доказателства за становището и
представи писмените с преписи за връчване.
Оспорването на документи, предприето след срока, ще бъде оставено
без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.
При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на
делото, ищецът ще понесе разноските за ново заседание, независимо от изхода
на делото, както и глоба по ГПК.
ДОПУСКА до приемане представените от ищеца и от Инспекция по
труда документи.
ДА СЕ ИЗИСКА НОХД № 243 по описа за 2023 г. на РС Девня.
ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза, по която вещото лице,
след справка с всички материали по делото и преглед на ищеца да даде
заключение по задачата, поставена от ищеца, при възнаграждение, платимо от
бюджета в размер според справката-декларация.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р Деян А.ов Демиров.
ДОПУСКА комплексна съдебно-психологическа и психиатрична
експертиза, по която вещите лица, след справка с всички материали по делото
и преглед на ищеца да дадат заключение по задачата, поставена от ищеца, при
възнаграждение, платимо от бюджета в размер според справката-декларация.
НАЗНАЧАВА за вещи лица Румяна Стоянова Георгиева и д-р Румяна
Василева Бояджиева.
УКАЗВА на вещите лица да представят заключения и справки-
декларации в срока по чл. 199 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с преписи за ответниците да посочи трите
имена на свидетелите, които иска да води за установяване претърпените
страдания.
При неизпълнение в срок искането за допускане на свидетели ще бъде
оставено без уважение.
ЗАДЪЛЖАВА ответника ЕООД в едноседмичен срок от получаване
2
на съобщението с писмена молба с препис за ищеца да посочи трите имена на
свидетелите, които иска да води за установяване, ищецът е поел риска да
работи върху хлъзгав под.
При неизпълнение в срок искането за допускане на свидетели ще бъде
оставено без уважение.
ЗАДЪЛЖАВА ответника К. К. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението представи доказателства за внесен депозит за призоваването на
свидетели в размер по 60 лв. за всеки от призоваваните или общо 120 лв. по
депозитната сметка на ВОС и за внесена такса за извършване на справки в
НБД в размер по 5 лв. за всеки от призоваваните или общо 10 лв. по
бюджетната сметка на ВОС.
При неизпълнение в срок искането за призоваване на свидетели ще
бъде оставено без уважение.
ОТЛАГА произнасянето по исканията на ответниците: К. К. – за
задължаване другия ответник да представи трудовото досие и на ЕООД – за
допускане на техническа експертиза – след постъпването на НОХД.
ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з.
на 29.11.2024 г. – 15.30 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по
приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат
преписи от настоящото определение. На ищците да се връчат и преписи от
отговорите и уточняващите молби, съгласно горното указание. Да се призоват
вещите лица.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3